Board logo

標題: [時事討論] 李偉才: 力挽狂瀾 — 一個片刻即逝的契機 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2013-9-13 10:07 AM     標題: 李偉才: 力挽狂瀾 — 一個片刻即逝的契機

本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-13 10:12 AM 編輯
& w/ y2 y7 F# S4 U$ o  |7 A* O1 b8 N7 l* u. i& Q& j
李偉才:力挽狂瀾 一個片刻即逝的契機
! V  A3 d+ d6 e/ Y6 Wwww2.tvboxnow.com$ i  n# G% a2 i6 ?

) x* M: O4 _9 U* F3 d* M. y7 rwww2.tvboxnow.com' x- p4 \: T# r8 D' l; B

3 w! ]% C3 j0 L- q, K. b3 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「海嘯」所引發的反思TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 ^  v0 Y" y/ X) u# y- ^# z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) }; C, n- d; s$ c+ K
對大部份人來說——包括不少財經金融專家——2008年的金融海嘯可說突如其來,而它的兇猛程度更是出乎意料之外。然而,對一些頭腦較清醒的學者甚至祇是長期留意世界局勢發展的人來說,這趟全球金融和經濟的大動盪,可說早己在意料之中。
1 @. ?# S( W7 u. t6 k. ztvb now,tvbnow,bttvb
0 V8 h/ U, W4 Ttvb now,tvbnow,bttvb你可能立即會問:既然這些人洞悉先機,為甚麼他們不早些站出來大聲疾呼,好讓人們有所防範?答案是,他們一早便己經這樣做了!例如我手上便有一本1998年出版,由英國學者MichaelRowbotham所寫的書The Grip of Death(死亡的抱握)》,副標題是 "A Study of Modern Money, Debt Slavery and Destructive Economics"(現代金錢、債務奴役與毀滅性經濟的研究)。www2.tvboxnow.com& q) n& a" S+ w/ [+ L

1 p" _& F# E9 e/ s+ f9 q' ~除了題目與出版年份外,這本書最令人驚訝的地方(即使未看內容),還在於它的封面設計:一條長蛇緊緊纏繞著地球,並向著地球張口作吞噬狀,而長蛇身上則寫著「按揭、國際貨幣基金組織、銀行與股市、美圓、英鎊、日圓、債務」等字眼。
  o9 L9 s7 A4 T! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com$ d. P# T5 k# S5 Z( ]. }) ?0 |6 y7 U
如果說這本書祇是個孤立的例子,那末到了海嘯爆發的前幾年,這些警告已是不絕於耳。隨便舉幾個例子,有2005年的《格林斯潘的騙局 (Greenspan's Fraud : How Two Decades of His Policies Have Undermined Global Economy) 》、2006年的《負債累累的帝國 (The Empire of Debt : The Rise of an Epic Financial Crisis) 》、以及2007年二月出版的《如何在經濟崩潰下自保 (Crash Proof : How To Profit from the Coming Economic Collapse) 》。丹麥一個經濟研究員在20063月發表的一篇碩士論文中,更早已詳細地預言了崩潰的過程。www2.tvboxnow.com& K  I, b5 ]5 I! _; a3 T$ ]

2 [' [9 i4 e( i) {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。留意上述的警告並非有如大批風水命理學家每年作的「預測」,亦即有人看好有人看淡所以必定有人「測中」。在不少這些警告背後,都有大量歷史考察、資料分析知學術論證。
4 T! D5 J9 b" c6 c( S0 u公仔箱論壇7 D/ t! a% t- [- Z- i
你當然會問:既然如此,為什麼我們的政治領袖和商界領袖不聽取勸告,及早改轅更張呢?+ {. @) M/ u5 G# E( G
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! m, d# Z/ A( `* U* g
啊!這便牽涉到人性的悲哀了!這些悲哀包括人性的貪婪、短視、盲目和惰性,也包括巨大既得利益者所刻意製造的瞞騙與假象,以及由此導致的制度扭曲、政策偏差和人心迷失。試想想,當股市和樓市仍在狂升之時,收手的勸告會有人聽得入耳嗎?更形象地說,狂歡派對正酣之時,提出終止派對的人祇會被人痛毆。歷史上屢見不鮮的是,帶來壞消息的信差不單不會得到感激,反而會受到咒罵。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ x6 [1 r4 q% X4 O
tvb now,tvbnow,bttvb' _1 L6 c" {2 Y4 C& a! `
經歷了金融海嘯的當頭棒喝,一部分人確實作出了一定的反思。過去三十年的主流意識如「新自由主義(Neoliberalism) 」、「芝加哥學派經濟理論 (Chicago school of economics) 」、「新經濟主義 (New Economism) 」、「華盛頓共識(Washington Consensus) 」、「滲漏式經濟學 (trickle down economics) 」等,一一受到質疑和挑戰。而全球暖化、氣候災變、生態崩潰、貧富懸殊加劇、公平貿易、全球公義運動、恐怖主義的真正根源等等過往被受忽視甚至遏制的議題,終於受到較大的注視。公仔箱論壇( X) Y5 [8 \, Z4 f) \5 H
( ?$ ~4 M, T: {- J% ^0 b% s. X
一個具代表性的例子,是暢銷作家弗列曼 (Thomas L. Friedman) 2005年出版的《世界是平的 (The World Is Flat) 》和 2008 年出版的《世界又熱、又平、又擠 (Hot,Flat and Crowded) 》。前者幾乎毫無保留地歌頌全球化,與後者的大聲疾呼拯救地球,形成了強烈的對比。短短三年之間,作者的取態差不多來了一個180的轉變。
1 Y# l3 V& \* K6 A* \, S. s公仔箱論壇% U$ f( l6 B( r5 \8 W3 j7 s9 W
當然,更巨大的轉變,是一個黑人擊敗了經驗資歷遠為豐富的共和黨老手而成為美國總統。在他的就職演辭中,他不單提出要振興美國,也提出要為減低全球巨大的貧富不均和對抗全球暖化而作出努力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, s% t: j/ ~* X
tvb now,tvbnow,bttvb% P1 G# s: u6 ]1 d
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [; A- x) j2 r. W- Z
「帝國反擊戰」正在展開公仔箱論壇% ]. w3 _( B6 b  V5 r* ^  G. ]6 _
) ~# v4 E$ v& b
在興奮雀躍過後(當然不包括死硬派的共和黨人和種族主義者),不少人都開始提醒我們:不要對奧巴馬有過份的期望。從挽救經濟的角度看,奧巴馬面對的是數十年錯誤政策累積下來的巨大惡果,是全球金融體制崩潰所帶來的經濟大衰退,期望他能於短期內把形勢根本地改變是不切實際的。公仔箱論壇7 ]( ^; q/ J  F; v8 Q7 T! |
tvb now,tvbnow,bttvb+ {& ]7 a/ t) T! q; i8 |7 s
而站在全球公義運動的角度看,奧巴馬代表的始終是美國的利益。我們絕不能奢望他會為了全球的福祉而造出犧牲美國利益的事情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 R  E. n9 l) j/ h5 }, r2 `& v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 l! J% A5 \" |
筆者大致上認同這一說法。但我想指出的是,奧巴馬能夠有多大的作為,很大程度上要視乎輿論的取向。而這,反而是我最為擔心的地方。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t' u% g, q' y- @! }/ I
4 b, E1 J+ U/ }$ m
為什麼這樣說呢?因為就筆者的觀察,金融海嘯的初期,確實出現過不少較為深刻的反思。可是近數月來,不少維護傳統意識型態的言論開始出台(其中的表表者自是見諸美國的《華爾街日報》和英國的《金融時報》)。它們披著學術和客觀的外衣,卻不無威脅地提醒我們:整件事的錯誤不在自由經濟,而祇在於被巨利衝昏了頭腦的人們。對市場的過份監管和干預祇會帶來更大的傷害。一言以蔽之,它們要延續這樣的一種思想:「懷疑政府、相信市場」。
2 Y7 N* X* l! G& M4 b$ W! {tvb now,tvbnow,bttvb1 v4 C: f# L7 i' J: ^6 k
筆者的回應是:我們當然要懷疑政府。這正是為甚麼我們需要不懈的民主監督和各種權力制衡的機制 (checks and balances) 。可是另一方面,我們更要懷疑市場。因為大企業的運作較大政府的透明度更低,而我們對它們的民主監督更為軟弱無力。tvb now,tvbnow,bttvb3 R% S; W+ ]' m7 `
- _& y( I7 v2 g+ _3 c' ^/ J+ U
「政府失效(government failures) 」固然可怕,但「市場失效 (market failures) 」帶來的災難實在不遑多讓。「外部效應(externalities) 」和「公地悲劇 (tragedy of the commons) 」已不是甚麼經濟學中的專有名詞,而是影響著億萬人生計的、赤裸裸的現實。大藥商堅決維持愛滋病特效藥在非洲的高昂價格,固然是令人齒冷的一個例子。因極度濫捕而開始急速下降的世界漁穫,則更影響著千百萬人的生計。很多人都以為金融海嘯是市場失效迄今晨嚴重的例子,可是讓我告訴大家,比起另一個市場失效的例子,金融海嘯完全是小巫見大巫。: ~! v) i2 x- ]  P! p% Z& i0 l

" M) @: D$ U1 P+ N. |' o5 i我所指的,是地球環境的大規模破壞。其中包括森林的摧毀、水土的流失、物種的滅絕、海洋生態的破壞等。其中最嚴重的,是溫室氣體的急升導至的全球暖化和氣候災變。除了水災和旱災變得更為頻密和天氣變得更為暴烈外,最為令人憂慮的後果,是冰川消失導至的河流萎縮和水源枯竭,以及兩極冰蓋融化所導至的海面上升和沿岸城市的毀滅。
. q. M/ m' u# A
& J* ?) P% }# p! B可以這麼說,西方過去數百年的殖民主義和帝國主義侵略,不單對世界各族的人民帶來了深重的傷害,由西方文明所倡導與推動的全球性資本主義、物質主義、消費主義和無休止的享樂主義追求,己把人類推向災難的邊緣, 人類學家戴曼 (Jared Diamond) 在他的著作《大崩壞(Collapse, 2006) 》之中,深入地分析了歷史上多個文明的族群如何因為漠視環境的破壞,而最終步向衰落與滅亡。環顧今天的世界,同樣的情節正在一個全球的規模重演,衹是今天步向滅絕的,不是某個大洲某個地域的某個群落,而是整個人類文明。
: I" E8 @+ j1 U5 T5 v公仔箱論壇www2.tvboxnow.com- U0 y5 v# V+ v+ U4 A
零八海嘯是一個巨大的契機。可是,長久以來根深蒂固地佔據著各個思想領域和話語權的主流意識型態,以及背後的巨大既得利益,絕不會這樣輕易便放棄它們的制宰地位。它們會千方百計地把企圖改變現狀的努力抹黑。美國總統大選其間,一個共和黨的支持者接受電視訪問時直截了當地說:「我不喜歡奧巴馬。他祇不過是個共產黨!」對此你可能會一笑置之。但不幸的是,這種兩極端思考法、標籤法和利用恐共情緒的技倆,到今天仍然大有市場。就筆者的觀察,這場「帝國反擊戰」己經靜悄悄地展開了。& n6 O  I0 o' J/ l3 u
tvb now,tvbnow,bttvb- O; n) [! H6 }

7 T: c- k/ x2 E時間己經無多……www2.tvboxnow.com3 _1 j, f9 r6 ?3 A, n

8 E0 N$ H; d% E1 B筆者擔心的是,如果我們不能及時把握金融海嘯帶來的這個機遇,透過輿論令世人猛然醒覺,從而影響為政者,使他們有「政治籌碼」可以改轅更張、力挽狂瀾,則人們很快會故態復萌,重新回到舊有的思想和行為模式。也就是說,繼續急功近利、殺雞取卵、醉生夢死。最後便好像法國寓言中的青蛙,在溫度逐漸攀升的開水中死去。危言聳聽嗎?請回顧文首所述:即使不斷有人提出警告和勸戒,卻仍然無法阻止金融海嘯的發生,則你認為我們可以臨崖勒馬,阻止「環境海嘯」發生的機會有多大呢?
+ f6 M; Q7 B$ etvb now,tvbnow,bttvb
/ T) x/ y! C9 y) A: Q3 T至此你可能忍不著追問:你反複強調要改轅更張、力挽狂瀾,具體的建議究竟是甚麼呢?就最終目標來說,我們是十分清楚的,那便是盡快大幅減低溫室氣體的排放,以及在全球範圍消滅貧困和減低社會上日益擴大的貧富差距。短期而言當然要穩定金融秩序和恢復經濟活力。但讓我重申,祇達至短期的目標而未能達至上述的最終目標,祇會加速災難的來臨。簡言之,氣候反常會愈來愈嚴重、疫症會愈來愈猖獗、水源與糧食會愈來愈短缺……結果是,恐怖襲擊會愈來愈頻密、種族屠殺會愈來愈慘烈、難民潮會愈來愈龐大、而國與國之間的衝突會愈來愈尖銳、因「走火」而爆發戰爭的情況將愈來愈難以避免。www2.tvboxnow.com% Z  W/ D' Y9 h
4 t! d/ k" ^( Y+ p' p3 ?
問題是,我們的政治和經濟制度——及至企業的營運模式和國際會計準則等——要作出怎麼樣的改變,我們才可達到上述的「最終目標」呢?
4 W3 y8 ]/ x8 D7 L/ d' J5 {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^& U; {9 I0 E0 m# t3 i( i4 o6 y
近年來,不少有識之士曾經對這些問題作出了深入的研究,並提出了各種初步的建議。就對抗全球暖化和保護生態方面,學者如 Nicholas Stern (The Economics of Climate Change: the Stern Review , 2006), George Monboit (Heat: How To Stop the Planet from Burning, 2006), Lester R. Brown(Plan B 3.0 : Mobilizing to Save Civilization, 2008), Oliver Tickell (Kyoto2:How to Manage the Global Greenhouse, 2008), Peter Senge (The Necessary Revolution: How Individuals and Organizations Are Working Together to Create a Sustainable World, 2008) 等人己經提出了不少具體的方案。2009 年是重要的一年,因為徹底失敗的《京都議訂書 (Kyoto Protocol) 》將於 2012 年屆滿。各國於 2007 12 月的「峇里會議」中己經同意,於 2009/10 年制定一項新的《哥本哈根議訂書(Copenhagen Protocol) 》作為替續之用。這份新的協議能否包含果斷和大刀闊斧的措施,將很視乎世界輿論的取向。6 B- L0 z* u7 i' i7 H: R' K; g
公仔箱論壇: _1 X+ V" c/ \
就改革市場經濟的運作模式方面,2006 年的諾貝爾和平獎得獎者尤納斯(Muhammond Yunus) 近二十年來身體力行,在孟加拉大力推行「社會為本企業 (Social Business Enterprise) 」,以補傳統的「利潤為本企業 (Profit Maximzing Enterprise) 」的不足。此外,由 John Elkington 提出的$ h/ t0 D. V* Q
「三利準則 (triple bottom line) 」、Paul Hawken 等人提倡的「自然資本主義 (natural capitalism) 」以及由 C. K.Prahalad Stuart L.Hart 等人所提倡的「金字塔底層企業 (Base of the Pyramid Enterprise, 簡稱 BoP) 」等概念,都提出了另類的企業營運模式。而就改變國際經濟秩序和消滅全球貧困方面,經濟學家 Jeffrey Sachs (End of Poverty, 2005; Common Wealth, 2008) 和諾貝爾經濟學得獎者 Joseph Stigliz (Fair Trade For All , 2006; Making Globalization Work, 2007) 等人亦己提出了很多具有建設性的方案。# I% x  |. m# X' |7 V

. u/ q. q7 s3 V# z9 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過往,這些建議和方案被看成為一些脫離現實的理想主義者的痴人說夢。金融海嘯令世人看清楚,真正脫離現實的,是華盛頓那些「深諳世務、運籌帷握」的領袖,和華爾街那些年薪過千萬的「精英中的精英」。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; {& {  \8 `9 {2 H# j! O
5 z! e& W5 P" d: ^. g
不錯,要把上述的建議和方案變為社會的共識和切實可行的政策,還有十分艱辛和漫長的過程。正因這樣,我們必須盡快引發社會大眾的討論。因為祇有一樣東西是我們最為肯定的:「一切如舊(Business-As-Usual) 」的運作模式祇會是死路一條。
& F( ?, @/ Z* ^/ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: e- B4 _' U. D8 N. N3 P! [. w公仔箱論壇大家可能聽過有關凱因斯經濟學(Keynesian economics) 的一個「妙論」,也就是在經濟萎縮無人願意投資之時,解決失業問題的一個方法,是政府僱請一大批人把馬路掘起,然後再僱請另一批人把馬路填平!對於反對凱因斯學說的人來說,這一「謬論」(而非「妙論」)當然反映了學說的荒謬之處。而即使支持凱氏學說的人,也不會有人認真地提出這個建議。這是因為政府固然動用公帑暫時紓緩了失業問題,卻並沒有創造任何具有真正經濟價值的東西,因此是一種資源上的浪費。按照正統的理論,政府應該無懼赤字財政,大事建造長遠對社會有利的基礎設施如公路、機場,港口等。這既可解決今天的失業問題,也可為明天的社會發展打好基礎。. G6 @" |( ~- v/ |: e0 S( V

6 h- G7 r6 e* W5 m  p/ Z8 {! Z" l公仔箱論壇然而,是次金融海嘯首當其衝的,都是經濟和基建皆己十分發達的國家,再進行「錦上添花」的大興土木真的還有意義嗎?
: m! v' X- a" U/ kwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ u, C; B1 f, Z* i& f$ l# Z
這確是問題之所在,卻也正是契機之所在。筆者的答案是,政府帶頭推動的,不應再是進一步破壞地球生態環境的高消費、高耗能的基礎設施,而應該是以復修和保護生態環境、消滅貧困、以及開發清潔能源為大前提的科技和工業建設。事實上,美國一些學者己經提出,美國應該上下一心,推行一個好像「太陽神計劃」一樣的「綠能命革」(有關的著作包括 Apollo's Fire (2007), The Clean Tech Revolution (2007), Earth: the Sequel (2008) 以及文首提過的 Hot, Flat and Crowded 等)。在過往,不少人都把「環保」和「經濟發展」對立起來。如今,我們終於看清它們的真正關係:環保不單不阻礙經濟發展,而且是我們現時爭取經濟復興的最佳出路。關鍵是,傳統勢力會容許我們這樣做嗎?
3 v5 ^4 t6 o4 ]6 d3 a2 E1 G; u5 r5 N6 c
今年春季,筆者將於數所大專院校開辦以「力挽狂瀾」為主題的通識課程。個人的力量誠然是薄弱的,但涓滴的力量可以匯集成小溪,小溪可以匯集成河流…。重大的人道災難己經在世界各地醞釀。時間己經無多了,希望你也能把這個訊息盡量傳開去。公仔箱論壇. f& G$ O  j  k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 k$ B2 X: h8 ?7 R+ p
最後,讓我以一個歷來最偉大的理想主義者的一句話作結:
% M9 M4 Y* L' A0 E' \& s
: F! l  F# M0 p; p; P' atvb now,tvbnow,bttvb
; \' B: y. J; w公仔箱論壇
最初他們對你毫不理會,
8 o% N9 t2 ^! r* [9 y% YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! g$ d  z1 E2 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然後他們嘲笑你,1 I0 z2 t- @" r" a* t2 W

) x( U; }9 B. j6 U
然後他們憎恨你,公仔箱論壇# l: c( I+ v+ R5 W

( E! |0 X$ C! Hwww2.tvboxnow.com
然後你取得勝利。  ?" A3 i8 w$ y2 g

% U: b0 j# l" G! X/ ^8 g
——甘地
1 I. N0 b: V5 a# ?" J公仔箱論壇5 K, M* V! C% }8 ?' b0 c; a
# X9 a9 m) E, c  x7 E5 f8 {

$ Q% ?: w! M4 C, F註解:
0 ?9 p& U2 A0 }6 T) N  N) W
8 {5 a8 P' n4 _" ]tvb now,tvbnow,bttvb(1) 自工業革命以來的二百多年,地球大氣層中的二氧化碳含量己增加了超過百分之三十五。與此同時,全球的平均表面溫度過去一百年增加了近攝氏 0.8 度。最令人憂慮的是,上述這些增加都集中在過去五、六十年間出現,而且增加的勢頭有增無己。科學家告訴我們,由於自然界的反應存在「時滯 (timelag) 」的現象,即使我們今天立刻停止排放任何溫室氣體,大氣層中增加了的氣體仍會令地球繼續升溫。研究顯示,如果二氧化碳含量較現時的水平再增加百分之十八左右,全球性的大災難(如海平面急速上升)將無可避免。
8 I& N# K1 o# z0 l% X5 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb' }7 }* Y% R# ?* W
(2) 布殊政府過去八年對全球暖化的否定及對有關科學家的污衊和逼(其間牽涉石油商的巨大利益自是不言而喻),是對全人類的一項滔天罪行。兩本記載了這一罪行的出色著作是 Ross Gelbspan Boiling Point (2005) Mark Bowen Censoring Science: Inside the Political Attack of Dr. James Hansen and the Truth of Global Warming (2007).公仔箱論壇' R7 N8 c3 V& W- v; h& p- C( F

: _* g3 F% n3 {5 ~( N9 M7 L公仔箱論壇20139月後記:上文寫於零八金融海嘯之後的數個月,曾於2009年初由石鏡泉先生分期轉載於他在《經濟日報》的個人專欄。令人慨歎的是,金融海嘯至今整整五年,文中的建議仍屬「荒野中的呼喚」




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0