新政府上任以来,一直在为中国积累已久的严重经济问题处心积虑,想尽办法寻找突破口,多项重大改革措施并用,从城镇化到自贸区,从破垄减负到土地改革。但这一过程中,我们也看到,决策者的犹豫与动摇:从一开始的调结构,到后来的钱荒,再到新近的保增长。这是改革的第一回合,是决策者与金融资本家的较量,但资本家胜出。公仔箱論壇$ i' ` a; M u4 A2 S( a( ~: f; e
2 A' S8 u8 g# Z; h
! B3 G& j0 \; p5 M: k' h) T 随后,在第二回合中,资本家势力再占上风,迅速推出一系列刺激计划与方案,于是“增长”思维再次占据上风。一些地方,直接把城镇化搞成了造城运动,大肆圈地造城,于是土地财政之风再次盛行,地王频出,房价跟着上涨。面对持续上涨的房涨与城镇化的造城扭曲,决策层近日再出表态,强调要打破垄断,调整结构,宁愿适当降低增长速度,也要着力做好结构调整。这一声明,似乎又将改革回到健康轨道上,但还有待观察。; b" o/ n3 b0 P6 t6 G
tvb now,tvbnow,bttvb7 T& U3 M' y! o* y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- {0 v! h* w: }( C4 P0 @. S. J0 v
新政府的改革,可谓是受命于危难之际,多事之秋。但不管道路如何曲折,前方如何困难,有两点不可否认:其一,今天的问题,是肉食者自己造成的,而不是市场天生的。结构的失衡,完全是人为的危机,因此应当从历史中吸取教训;其二,今天的问题,必须正确地处理好,否则会后患无穷。结构失衡、国民二元导致如此社会一系列问题,比如贫富分化、腐败、权贵资本、祼官海外资产或富甲巨资外逃、环境污染、消费低迷,等等。基本可以说,如今的一切社会与民生问题,基本都是因为当年的决策不周全造成的。倘若我们今天的决策还是只顾眼前,而不顾代际利益与长远战略,那么再过三十年,历史将改写。5 Z B( }& d- u% r" d