標題:
[時事討論]
練乙錚 : 聖公會.架空.內需
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-9-16 01:12 PM
標題:
練乙錚 : 聖公會.架空.內需
本帖最後由 felicity2010 於 2013-9-16 01:14 PM 編輯
& A! F3 v# m& u
tvb now,tvbnow,bttvb6 b9 i3 u6 A% i1 n0 _
練乙錚
:
聖公會.架空.內需
; F' [. @2 [" p/ Y" Hwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, X4 X1 X w, z9 ~/ a
tvb now,tvbnow,bttvb1 c7 Z; V, r5 _+ X' U' Y, j
www2.tvboxnow.com. o; |2 x0 P) N: X6 T" k
不是所有聖公會的領導都像
港澳教省的那樣,傾向維護現存社會秩序。在聖公會的大家庭裏,各教省對社會問題的立場和選取的解決門路,分歧很大;面對諸如公民抗命等比較激進的議題之
時,態度更可謂南轅北轍。就以有「海外第一教省」之稱的美國聖公會為例,去年
3
月
30
日,紐約教區主教、候任副主教、助理主教三人聯同發表聲明,支持「佔
領華爾街」(
OWS
)。
7 O" E; b; h9 @% v- A0 r( O# p P9 Etvb now,tvbnow,bttvb
9 J0 @+ V3 s6 ?9 W2 \, V5 otvb now,tvbnow,bttvb
* u1 h8 i0 E7 \" L3 t( f# z" fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
一、一樣的聖公會,不一樣的立場
$ O! w/ r8 t$ B5 rtvb now,tvbnow,bttvb
9 j7 o9 Q' c5 Y1 I I$ T+ i公仔箱論壇
聲明的內容,如果找朱耀明牧師去寫,大概也差不多;筆者不厭其煩,節譯其中精要,給大家參考。
公仔箱論壇! c& \' O8 B+ M7 d" W
公仔箱論壇( o/ Q: W6 B- \$ v6 f8 ?5 c
聲明說:
; U* i. p! g' C3 S9 d/ |
tvb now,tvbnow,bttvb) `7 a1 {2 e8 e* V* E& ^
「此值
OWS
半周年之際,我們重複對運動的支持,並重申我們的看法:這個運動提出的問題和挑戰,對我們這個時代而言,至為重要
……
。教區肯定非暴力的公民抗命傳統,認為是市民本着良知,把合理的憂慮置於公眾視野、擺在公權力面前的一個辦法。
% G5 _$ Z" }( }8 W' j8 a
公仔箱論壇' S" a' w8 d( a) ]: S/ A
「我們明白,公民抗命必定違法,招致警察及政府有所反應。這不僅無可避免,更是公民抗命的要義、本質。
3
月
17
日,
Zucotti
公園裏進行了示威,警察清場時,使用了過分暴力。
, j, |5 w T0 a- \: _tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb- |) n2 u$ l) b1 w$ Y. @
「我們呼籲民選的官員寬宏大量,進行拘捕之時,警方必須掌握分寸、自我克制,尊重被拘者的人格尊嚴,並保證他們的人身安全。
……
以過分暴力壓制人民的政治聲音,必然破壞民主制度。
tvb now,tvbnow,bttvb4 }5 s6 c' e4 ^# I0 p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* w; s; ~, q% J/ `5 S" l2 J
「一切貶低人格尊嚴、危害性命、帶種族歧視的法律和執法行為,都有損神旨意我們享用的自由,因而與耶穌基督的《聖經》背道而馳的。
……
」【註
1
】
) I# ^9 h4 ^: D+ F% E4 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
聖公會是一個國際組織,正
式名稱是「普世聖公宗」(
Anglican Communion
),俗稱的「英國教」,其實不確。屬下的三十八個教省,各有自己名稱,在英國的「大阿媽」(
Mother Church
),正確名稱是「英格蘭教會」(
The Church of England
)。歷史上,自誓反教改革至今,英格蘭教會在國內的力量皆不及全國;例如,在蘇格蘭佔主導地位的「蘇格蘭教會」(
Kirk
,蘇格蘭語),是
完全另外一個教派,屬長老會,其社會政策,傳統上比英格蘭教會激進。
4 ?6 w6 u9 @. @4 E* P
聖公會除了不承認羅馬教宗
的領導權之外,基本教義、體制和儀式都與羅馬公教(中國人俗稱天主教)的差別不大;屬下各教省,都聲稱自己「既是誓反的,也是公教的」
(
Protestant,yet Catholic.
)。不僅如此,聖公會和天主教之間,神職人員也較多互通聲氣。例如,去年初,美國天主教抗議奧巴馬的醫改法普遍納入對避孕和墮胎的保
險,號召教友組織公民抗命,聖公會的一些高層領導就呼籲自己的教友參與行動,大力支援【註
2
】。今天,我們在香港見到,就「佔中」而言,聖公會採取與天主
教領導人幾乎相反的保守、親建制態度;這其實比較罕有。為何如此?筆者認為背後有三個可能原因:
( l* K2 A# c M3 s6 D: Z: J* Twww2.tvboxnow.com
[. D* T: |) t" M' z
一、聖公會英格蘭教會幾年
前開始,即準備大舉進軍中國大陸,與當地政府控制的「三自基督教會」建立密切關係,支援其發展。相應地,香港聖公會主教長鄺保羅今年首次獲委任為全國政協
後,非常擁護中共的宗教政策,於
3
月份「兩會」期間,接受《文匯報》訪問時,聲稱內地教會並無受到國家干涉,很自由,「與香港無大分別」。這好比一些財團
企業要進軍大陸市場之際,其香港公司的高層,便得和北京駐港官員打交道,替大陸說一些好話一樣,無可厚非。
tvb now,tvbnow,bttvb: z" f: P" i' i% G8 d d
9 f1 C" O* s9 H- u# m/ Q& Z6 }tvb now,tvbnow,bttvb
二、香港聖公會與「大阿
媽」英格蘭教會的關係,長期以來都非常密切,意識形態亦與後者一樣,比較親建制;英格蘭教會與英國商界關係尤其深刻。舉例說,今年
8
月,英格蘭教會公開支
持能源界利用水力壓裂法(
hydraulic fracturing
,簡稱
fracking
)開採油頁岩的嘗試,並指摘反對此開採方法、準備進行公民抗命的的環保人士忽略社會經濟利益。提出這樣的意
見,本身無問題,問題是英格蘭教會的主教長
JustinWelby
參加教會之前,長期在能源行業任職,並曾擔任跨國石油勘探開採企業
EnterpriseOil PLC
的財務總管【註
3
】。與建制關係深刻的人,一般就難以接受公民抗命的理論與行動。
- ^: C8 V! T% z$ S9 N# utvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇5 n2 X% Z2 S- Y7 g3 I6 l$ ?, c( j! H
三、聖公會來華傳道,始於
1842
年,亦即《南京條約》簽訂、香港割讓予英的同一年。
1843
年,英國聖公會首次派遣牧師來港,其後成立維多利亞教區,後改為中華聖公會,便是今天
香港聖公會的前身。來華聖公會與大英帝國殖民政府關係一直比較深刻,跟天主教耶穌會神父利瑪竇於
1581
年到達中國傳道、帶來西方科技學術並與清朝友好那
段光輝歷史迥然不同。是不是因為有此「原罪」,香港聖公會的「洗底」心理壓力便大,如果不在關鍵問題上與北京合作,長遠如何保住在香港的根基枝葉?考慮到
教會的利益、傳導工作的前途,人在屋簷下,哪能不低頭。此亦無可厚非。
www2.tvboxnow.com; P9 F) |* _, ?' [
. F* j' e9 `: y: B( l3 Q9 W# E
" m3 s7 G( i6 p. a5 y
二、架空幾個?
% B/ ?9 L! ^% u2 L3 i' ^3 |" y7 E1 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: ~( J/ Q4 b3 s7 p) L6 S
你不喜歡一個直接下屬,認
為他沒有用、不可靠、心懷異志、阻住地球轉,便會架空他,直接找他的下屬交帶工作。董建華時代,兩任政務司司長接連被架空,董一對一直接與個別局長、問責
官員談大計;結果,施政質量每況愈下。重要原因之一,是一對一其實是一對多,去掉一個「熟手管家」之後,面對十五個吊桶,無施政經驗無公務員人脈關係的特
首根本不能辦事。
5 N4 ~4 H6 a' K* e2 \
7 H2 `* k* r. E! Y% Z
最近,局長與副局政助輪流上京面聖之際,據說被架空的,竟是「勵精圖治」的梁特首。架空說言之成理,原因顯然不是他不夠左,而是工作表現太差,「圖治」而「未治」、「不治」;也有可能是因為他是江的人。
+ E9 {& h& v( @& i1 P5 E
tvb now,tvbnow,bttvb8 u) a6 P6 d% ^5 S
如果此說屬實,即表示北京以為有本事直接操控局長;然則架空了的可能不止梁某,而包括兩個「舊電池」司長。曾俊華早已被視為搞破壞的大罪人,林鄭則最近在郊野公園取地問題上與特首的人唱不同調子。
公仔箱論壇* O8 Q( j, T2 r) V0 g
5 G/ T# ]/ \2 W) y- z& ^$ h/ ]
此外,筆者曾經指出,西環
以「第二權力中心」之實,早已架空拉雜成軍、以另一「舊電池」為名義召集人的行政會議。左報最近老實不客氣,大肆抨擊在「佔中」問題上「說話與泛民領導無
異」的林煥光。可以推斷,林氏若在其位而有實質影響力的話,便無對外「亂說話」之理,因此他一定是架空了;但更可能是,他從來就未有「實」過。
架空政府最高兩層的這三個人,後果還能怎麽樣?
tvb now,tvbnow,bttvb0 b0 W6 _, [8 R3 T9 O7 ^5 a0 O5 G
www2.tvboxnow.com7 |/ h$ O0 i( h$ c/ U
三、有沒有增加內需比重的條件?
1 e8 G& w) v) u# W
# z- T* h) n- E# C2 _( dwww2.tvboxnow.com
高唱入雲的「中國模式」忽
又傳出好處見頂了、要轉型,而且刻不容緩,出路在於擺脫「出口(外需)主導」、「投資主導」,改為強調內需在國內生產總值中的比重,是謂找到「再平衡的新
方向」。其實,無論是一直以來的發展模式,還是所謂的「新方向」,都是主流經濟學裏的老生常談,何新之有?而且,重要的問題是,增加內需的比重,條件是什
麽?過去為什麽比重過低,而且多年來一直下降?
www2.tvboxnow.com+ [; g; Y3 C; t6 H7 R" o
8 W7 K2 [ e% W# lwww2.tvboxnow.com
經濟學裏有一個說法:消費
佔收入的百分比,富人比窮人低。這個說法,上世紀五六十年代的時候證實了,七八十年代的時候受到質疑,近年又被一再證實了。筆者認為,總而言之,上述說法
還是比較可信【註
4
】。然則其政策涵義就是,如果有辦法使收入分布變得平均一些,總體消費比重便會提高。在中國大陸而言,反過來這就是說,日益嚴重的貧富
懸殊是擴大內需比重的絆腳石。
tvb now,tvbnow,bttvb' k; r" V! b' b$ ?0 e$ q; @8 L
& I e- @ x! }+ q6 a
要改變收入分布十分困難,
因為牽涉政治問題、損害既得利益。大陸的既得利益是有強大黨國權力支撐的,直接導致了近年的「國進民退」現象,結果是中小私企難生根,中產階級難壯大。在
不作重大政治改革、不能調動民主力量壓抑既得利益的前提下,要改變貧富懸殊、內需不振的局面,談何容易。
4 ]; B! C" R) Qtvb now,tvbnow,bttvb
; P! h' f0 E, j# A公仔箱論壇
《氣短集》之七
+ O7 z9 f9 t" w; w, p. }% gwww2.tvboxnow.com
6 c# t) h/ Z8 v6 A
& W2 U. p) m1 e
【註
1
】見
http://www.virtueonline.org/portal/modules/news/article.php?storyid=15776&com_id=134278&com_rootid=134276&com_mode=thread&#comment134278
) R" k3 E: }& y3 Q
0 k! t: F4 z$ @1 m9 j: @' y公仔箱論壇
【註
2
】見
http://www.virtueonline.org/portal/modules/news/article.php?storyid=15575&com_id=132960&com_rootid=132797&com_mode=thread&#comment132960
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t [0 f' v& W k* S& G$ I
tvb now,tvbnow,bttvb% P- ]3 i, g* @/ J( w. i+ ^
【註
3
】見今年
8
月
16
日《金融時報》文章
Church of England speaks up for fracking trials
公仔箱論壇( d# g7 U8 H. A. x/ y
* z$ W7 ?5 Z2 K) B4 i8 V
【註
4
】見
Journal of Political Economy 2004
年第
2
期
K.Dynan etal
的文章
Do the rich save more?
公仔箱論壇 z. ]# s9 s# m" V9 i% |
* W. z+ g4 j; c7 _7 ^- I: B/ M
作者為《信報》特約評論員
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0