標題:
[時事討論]
練乙錚: 論基督信徒政治上保持緘默的依據
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2013-10-3 05:00 AM
標題:
練乙錚: 論基督信徒政治上保持緘默的依據
練乙錚
:
論基督信徒政治上保持緘默的依據
www2.tvboxnow.com9 x! O4 p+ M+ A/ M9 B
3 s' o' D- Z& h! {公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~- ^2 e1 d5 b
; Y) t' X: M3 r0 C公仔箱論壇
新約《聖經》中的耶穌有二重性,是神也是完整意義上的人。由於耶穌的形象裏有這個人之性,祂給人的感覺並非高不可攀而是非常親和,後世的基督信徒因此更能接受祂的言傳身教,擔當好「地上的鹽、世上之光」的角色,以至從其信仰核心發揮出來的仁愛和公義,兩千年來不斷克服其信眾集體所面對的嚴重的內外邪惡,成為當世的一支健康力量,產生淨正能。
/ I% h* @& X) `' I6 F* h9 G- P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) P' Z' @/ `5 K
也由於耶穌有這個人之性,註定了祂的信徒和教會,除了首要注重傳道與靈修之外,都不可能完全出世而必須或淺或深介入世俗事務,與社會所有群體和階層全接觸,及於上上的權貴,更至於下下的無產者。如此介入社會,信徒與政權之間,必會生出一種張力;政權若無法容忍這種介入,後果是殘酷的,這在新約《聖經》出現的年代已經廣為見證。同樣的歷史背景,也出現在中國的儒學傳播早期;我們可以參考儒家面對政權時的策略,更加瞭解基督及其信徒處於羅馬殖民政府之時的處境和對應辦法。
. [) X( X. u- B; ]. X
" \" c1 J% ~; l& }
孔子知道政治危險
$ e2 W* y) K7 b, I2 O% F
/ A) i. [0 G- K! t4 }1 X
子曰:「邦有道,危言,危行;邦無道,危行,言孫。」(《論語
公仔箱論壇! ]. R2 U2 ^) F/ j. h# W
》憲問。「危」就是「正襟危坐」的「危」,直的意思;「孫」即「遜」,退避、謹慎的意思。後半句指時勢不妙,做事要正直,說話要避忌。)
( O. Y& `6 o4 r. c& E% ^% ^7 Q" Qtvb now,tvbnow,bttvb
$ D2 I) b1 M. }1 D# A4 O- q$ G
子曰:「君子哉蘧伯玉!邦有道,則仕;邦無道,則可卷而懷之。」(《論語》衛靈公。蘧伯玉,衛國人,是孔子很敬重的一個朋友;「卷而懷之」就是港俗「執包袱鬆人」的意思。)
8 P/ e- u+ d( \/ `1 ?. swww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇8 |. u! @$ f* T7 k. E
子曰:「危邦不入,亂邦不居。天下有道則現,無道則隱。」(《論語》泰伯。)
公仔箱論壇: y+ K7 O9 {2 p
公仔箱論壇3 q4 Z) w( z( b
孔子的思想是入世的,讀書就是為了能做官,然後得君行道,施展抱負;他自己如此,教學生也如此。但是孔子知道亂世的政治危險。他自己曾受暴君迫害,險遭不測;他的學生子路更慘死於宮廷中的仇殺,死後更被施以醢刑(「醢」音海,指剁成肉醬)。所以,孔子提倡「明哲保身」;他固然歌頌為理想犧牲的仁人志士如比干、箕子等,但他更強調為了保存善的香火,儒士要為自己留活路,不作無謂犧牲。上面的三段《論語》引文,都說明這點。
& l7 T) c' H& C* f; |tvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb3 \! c! [" J$ b/ R) I0 \* x A
策略性「明哲保身」
www2.tvboxnow.com3 t, K- ~! F5 _2 E; g
www2.tvboxnow.com* h/ S" @" a( u7 i7 u; A
耶穌自己的政治觀點是怎樣的,後人無從得知,但如果相信祂既是神、也是一個完整意義上的人的話,大家就有理由作推測。筆者認為,一些少數派宗教史學者的看法,不無道理:耶穌對羅馬統治有一定反感,只是祂不明言;後者可能是一種權宜,一種當時當地最為適宜的為了宣道的策略性「明哲保身」【註
2
】。作此推測的《聖經》依據起碼有三條:
9 A: T$ p! n! |8 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" n P0 u- k& L1 |tvb now,tvbnow,bttvb
一、耶穌從來沒有像保羅一樣,苦口婆心勸導信徒要忠於任何世俗政權;祂的名句「凱撒的物當歸給凱撒;神的物當歸給神」,並不是祂主動說的,而是在一個法利賽人巧設的危險圈套擺在祂面前之時說的,而且說得模棱兩可,可以讓祂順利脫身(《馬太福音》
22:15-21
;分析見上周四拙文)。
c( u( }1 O3 d4 f) |" Z4 {) c: Z& otvb now,tvbnow,bttvb
/ v1 j6 w5 L1 Q
二、耶穌對羅馬的殖民地稅收不以為然,完全不當是一種公民責任,反而清楚表示納那些稅僅僅是為了避免觸怒替羅馬服務的稅吏;而且,祂在着門徒交稅之前,還不忘刻意提醒他們,收稅的那些人的兒子(「官二代」)都是不交稅的。最後,祂還利用神之力,從魚口裏變出錢幣做為稅款(《馬太福音》
17:24-27
)。
公仔箱論壇) A2 m8 ~; a+ t9 w9 t
) @7 i- {( b8 m$ Y7 ?; s
三、耶穌在被捕當晚,曾阻止門徒動刀保護祂;有些人認為這是耶穌教導人們要尊重地方政法權力、不能用暴力自保的證據。「耶穌說:朋友,你來要做的事,就做吧。於是那些人上前,下手拿住耶穌。有跟隨耶穌的一個人伸手拔出刀來,將大祭司的僕人砍了一刀,削掉了他一個耳朵。耶穌對他說:收刀入鞘吧!凡動刀的,必死在刀下。」(《馬太福音》
26:50-52
)。但是,我們不能忘記,刀是幾天之前耶穌親口叫門徒買的。「耶穌又對他們說:我差你們出去的時候,沒有錢囊,沒有口袋,沒有鞋,你們缺少什麼沒有?他們說:沒有。耶穌說:但如今有錢囊的可以帶着,有口袋的也可以帶着,沒有刀的要賣衣服買刀。」(《路加福音》
22:35-36
)所以,那句「凡動刀的,必死在刀下」的正確理解應該是,耶穌眼見「那十二個門徒裏的猶大來了,並有許多人帶着刀棒,從祭司長和民間的長老那裏與他同來」(《馬太福音》
26:47
),知道忠於自己的門徒動刀無用,反而會被人多勢眾的對方殺戮,因此勸喻他們放下武器,免得無謂犧牲。
tvb now,tvbnow,bttvb$ x: u+ d' f0 W/ [) o
- P6 `7 ^0 b: c0 ^ `4 c6 X6 q
由這些《聖經》事例可見,耶穌這個「是真天主亦真人」者,並非一個不食人間煙火的世外人,而是一個有血有肉更有一些正當的政治計算的人。如果祂面對的政權同樣不公義,但公開批判那些不公義不會招致殺身之禍,祂會怎樣做呢?
! }0 f5 @# U0 m, H: L' w% _
) v; {4 Z5 G+ _; p2 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
如果「明哲保身」沒有明顯的必要,基督徒面對不公義的政權,如何從《聖經》裏找到必須沉默的依據呢?
公仔箱論壇8 [. N0 r! x& _: `# o
7 v. a& E6 b& J2 o" ~
作者為《信報》特約評論員
www2.tvboxnow.com& p+ u; W& G/ U6 {" ]1 a
www2.tvboxnow.com2 x6 d) `+ F3 _0 k* t0 Z6 }
【註
1
】筆者上周的文章裏搞錯了這點,有讀者來郵更正,僅此致謝。
, P8 I4 `& w; e' r3 |( C. ]& aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l: [, M/ J0 v7 a! [. D
【註
2
】請參看英文維基的
Pauline Christianity
條。
www2.tvboxnow.com+ G( S k$ k! t a
tvb now,tvbnow,bttvb, c% \8 B' a% ~- w+ B- X
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0