標題: 電子顯微鏡揭示人不是猴子變的(圖) [打印本頁]
作者: qqonqq 時間: 2013-10-9 07:34 AM 標題: 電子顯微鏡揭示人不是猴子變的(圖)
公仔箱論壇7 y4 d( b' h% R& I5 O
達爾文的人從猴子進化的理論只是一種假設。
tvb now,tvbnow,bttvb" j* ]/ f# [- \9 {, O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, Z9 p" @4 E1 o4 l- T
" L! D, S9 ^1 q1 Q; G8 X; ~ L8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人到底是不是猴子變的，多少年來爭論不休。現在翻開達爾文曾經說過的話，就會大吃一驚：別瞎折騰了，人家達爾文自己已經有了結論！當年達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& }1 r# S2 Z; p
: a7 D1 _9 n9 P) Y* |5 y公仔箱論壇www2.tvboxnow.com2 b8 D/ y3 b5 u; R
對於推算出來的理論，達爾文本人也不是底氣十足，所以他才說：“如果可以證明有任何複雜器官不可能通過無數、持續、微小的改變形成的話，我的理論將絕對失敗。”/ L4 B3 Q5 D: A0 ?* q/ W1 G
. Y! K. q; I. w% Ttvb now,tvbnow,bttvb九十年代中期，電子顯微鏡及生化技術的發展，讓科學家們在鏡頭下看到了生命的基本單元“細胞”是那麼複雜而不可思議，用肉眼就能證明達爾文理論的失敗。
$ L- m4 C7 w( s# ^! u0 F公仔箱論壇
; W4 k) X0 p8 @" K' Z) `這當然不是達爾文的錯，他那個時代沒有電子顯微鏡，生化技術也不夠發達。如果他能活到九十年代，他自己就會站出來說：對不起，我那套理論純粹誤導世界，請趕快拋棄它。
1 Q% L- O e; ]* S9 u Q& p7 ?
3 X1 z& d3 F/ B3 ~5 ]5 n3 w& D( K* L2 Otvb now,tvbnow,bttvb貝希教授替達爾文糾錯
/ c' u$ t5 S- M/ j公仔箱論壇7 a: V* a* p4 M, G; l7 U" ?
幫達爾文糾正這個大錯的是一位美國生化專家貝希。貝希是美國賓夕法尼亞州黎海（Lehigh）大學的生物化學教授，他在1996年出版了震撼世界科學界的著作《達爾文的黑匣子》。tvb now,tvbnow,bttvb W0 s% v( ?3 P1 I+ |
4 Y! R( E U5 M/ d7 i0 K0 |1 atvb now,tvbnow,bttvb貝希教授說，面對現代生化學所揭示出來的極為複雜的細胞結構，科學界似乎完全癱瘓了。無論在哈佛大學、國家衛生院或美國科學院、甚至在一切諾貝爾獎金獲得者中，沒有一個人能詳細講明，像如此複雜精密的生化系統是如何以達爾文的進化方式演變而來的。公仔箱論壇" e$ R$ H% e7 ?& J4 d
! N3 x; V% [ `2 l& ?! z公仔箱論壇貝希說，當細胞以如此複雜的結構組合在一起時，這絕不是偶然中能發生的。即使一個單細胞，其結構也極為複雜，猶如一個小型的大都市一般。
1 D4 u- u4 ?* p1 B, _公仔箱論壇針對達爾文的推算性進化論，貝希用充份的有證據的科學實驗予以推翻，貝希解釋說，“不可還原的複雜性”的概念，意即一個由多個部份組成的系統，若缺少任何一部份，這系統就會失去原有功能，那麼這系統就有不可還原的複雜性。
@, R, ]6 }; ?
3 c) u$ E3 C( u' O, e) d; ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。肉眼可以觀看到極其複雜的單細胞www2.tvboxnow.com4 X3 K! r" u: {9 e( w( w, Q& O8 j
L$ p6 ] G% @* P貝希說，達爾文提出進化論時，生物對他來說好比是黑匣子，他完全不明白生物在分子層面的精密組織，以為細胞非常簡單，很容易從無生命的物質演化而來。但今天這個黑匣子已被打開，科學家已瞭解到多種生命功能的化學機制，其中所牽涉的生化過程極度複雜。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v A" B. k4 G4 W# a
www2.tvboxnow.com# F4 e0 B0 X# ?' w
貝希在書中詳細介紹了細胞中複雜的生化系統，他所舉的第一個例證是人的眼睛在各種外界條件下的自我調整。實驗證明，人眼睛的瞳孔有如照相機快門，無論在陽光照耀下或在黑夜裡，都能讓足量的光線進入眼球，水晶體表面能自動改變光密度，調整色差等。這些複雜的機制連那些自認為熟識眼睛結構的人都驚嘆不已。
7 y2 [5 m6 r8 N/ s0 \tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 e" w: r# ~% m* r/ p/ h
貝希表示，如果你想在生物化學的文獻中，找科學論文來解釋生化系統，如何一步步漸漸進化而來，你會非常吃驚，因為一篇也沒有。他還說，絕大多數生化科學家在日常研究中完全與進化論脫節。達爾文主義其實只是一種哲學理論基礎而已。因此，進化論是研究生命發展的真正障礙。
& }! ^+ O8 b6 t. a& _. ]4 p' X" E8 w$ y7 d# w7 l
達爾文有充足的理由求得現代人的原諒，因為他那個年代，電子顯微鏡還沒有問世，生化技術也幾乎談不到。再說，幻想、推算、假設任何東西，那是個人愛好，至於別人願意信還是不信，那就是別人的事了。
7 O. k6 n2 k3 V9 M. Q- u/ N6 c$ eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇9 p5 v% L8 u3 @3 T7 P1 q! y
問題在於，1996年貝希就打開了達爾文的黑匣子，如今，全世界至少有十五種文字的譯本，而且《達爾文的黑匣子》面世第一年就印發了十七版，銷售超過四萬五千冊，第四年仍超過兩萬冊。那麼，到了現在，為甚麼相當相當多的人依然認為自己是猴子進化來的呢？這究竟是誰的錯？
作者: ifunbox 時間: 2013-10-10 12:05 PM
我相信人不是猴子變的!!
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |