「我們得悉市民李慨俠,已撤回有關免費電視牌照的司法覆核申請。事實上,香港電視的訴求,一直是希望政府公開交待事件,解釋香港電視不獲發牌的理據。
因此,若政府能公開交待事件,解釋為何臨時更改『無牌照上限』的開放政策、當中的程序及為何不接納香港電視的申請作出合理解釋,我們會考慮無需申請司法覆核。8 l+ `& A2 z9 p) L
香港電視再次強調,政府應聆聽市民訴求,不要再以行政會議保密或司法程序作擋箭牌,公開作出交待。」
公仔箱論壇0 h. n8 o0 \# d* b) G+ m, W# [
「有沒有司法覆核,政府都會跟據制度辦事,個制度是甚麼呢,長期以來,發免費電視牌照的最終決定是在行政長官與行政會議那裡,大家都知道,行政會議一直以來都實行保密制和集體負責制。」
* y u; P. e* \) j
「我們一定要跟制度辦事,行政會議一人開幾十次會,我們決定大大小小的決定,行政會議決定了後我們會公布,在可能的範圍下我們會解釋我們的一些準則,但我們決定的細節和理據,一直以來,無論是回歸後的行政會議或回歸前的行政局,我們都是不公開披露的。所以設計的制度是這樣,不可以偏離或破壞制度來作決定。」
公仔箱論壇 V B* `* B' A8 H$ s& i9 {
「決策者並不是神,亦有犯錯的時候,知錯並能迅速補救,才是令人信服之道,亦能鞏固威信…又有人說,若每次面對群眾上街就改變政策的話,是不可能的。要注意的是,每次上街的人數都這麼多嗎?一些從未參加過這類抗爭活動的人,這次都有站出來嗎?當市民一面倒的支持,你還能漠視嗎?也就是說,為怕影響管治威信,明知是錯誤的決定,也不肯撤回,這樣又怎能有威信呢?」
1 e. y6 z/ A) d公仔箱論壇8 y) B3 A' n& ~, w
The Government carried out a comprehensive television policy review in 1998, and subsequently opened up the television market in 2000. There is no ceiling on the number of licences to be granted, subject to physical or technological constraints.' Z. k: m& D6 s- v- X' Q# u3 j! R
(原版/修改後新版)
政府於一九九八年進行了全面的電視政策檢討,其後於二零零零年開放電視市場。政府不會就所發牌照的數目訂定上限,但發牌與否須視乎實際情況或技術上的限制而定。tvb now,tvbnow,bttvb1 V7 e% u; D$ G( o
(原版/修改後新版)
tvb now,tvbnow,bttvb& F& Q4 J: T7 R; m" n
「我就唔贊成引用特權法,因為行政立法嘅關係係重要嘅。我係贊成政府係要出嚟解釋清楚 […] 撤銷咗個司法覆核啦,冇司法覆核咪(可以)解釋清楚囉。tvb now,tvbnow,bttvb; C$ h( [% ~8 j6 i1 B. B
我自己都係同政府講,一路要佢解釋清楚,有空間 […] 你就算用特權法,係咪可以解決個發牌問題?而家咪要政府解釋清楚囉,呢個係最基本。, N+ E0 S( Y& d9 D
你唔好以為,攞咗特權法,政府(就)可以解釋清楚;用特權法咁多次,有幾多次政府係解釋得清楚?唔多嘅。
我做嘅嘢,我係有我嘅理據 […] 將來以後,樣樣嘢行會決定嘅,立法會攞特權法去(要求交代),係無辦法管治嘅,我要維護呢樣嘢先。# A) d& m6 W, m: k Z+ N! @7 N6 h# F/ I
我哋係同情嘅,你打電話問下王生…我識咗佢廿幾年,OK? […] 做咗你要想嘅嘢,都未必可以達到你想嘅嘢。」
tvb now,tvbnow,bttvb1 |( D3 N5 w- t; N
節目
www2.tvboxnow.com( h2 C0 m7 a7 ^6 B; e. H D
tvb now,tvbnow,bttvb. ?7 Y1 r2 E( E7 ?
晚上7:30 《東張西望》 平均17點(約109萬人次收看) 按周下跌4點$ @: u+ n$ A& t% X- f
晚上8:00 《愛‧回家》 平均21點(約135萬人次收看) 按周下跌4點
晚上8:30 《巨輪》 平均24點(約154萬人次收看) 按周下跌3點
晚上9:30 《法外風雲》 平均24點(約154萬人次收看) 按周下跌1點tvb now,tvbnow,bttvb% X( { v+ k( P8 v8 d
晚上10:30 《最佳女主角》 平均18點(約116萬人次收看) 無變動TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 h" i' ^7 `/ P7 z. K7 ^2 `9 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S1 L+ M( S ]) s! `% M, L
$ M$ i, T4 d' v8 s" _- @
「我冇諗過,亦唔係動員群眾逼使政府發返牌畀我哋,我覺得呢樣嘢唔可能,我冇呢個期望(可以發牌)。[…] 我覺得呢個亦唔係普通市民嘅期望……我覺得大部份人只係想要一個解釋。大家關心嘅課題係:呢到仲係咪香港?% |; E% t3 U9 Z% T
tvb now,tvbnow,bttvb# {5 q( I7 j C" W$ k
要諗香港嘅前途,唔係我(HKTV)嘅前途。[…] 大家唔好有奢望,出嚟撐就會發返個牌畀我[ …] 希望大家係有少少夢想,想香港係一個咩社會,由「香港會點」嘅角度出發,唔好再諗、再理我嗰牌照,放低佢啦好唔好?我哋要守衞嘅,係香港究竟仲係唔係香港。」2 S5 B1 e. T B4 U' Z% V
或許是因為我心智還未熟透,不知從何時開始,我變得愈來愈談「夢想」…
夢想就是把不可能變為可能。擁有夢想的人,也擁有最大的動力,做出一些超乎自己、超乎別人想像的事,實現所想。
事發日期:2013年11月1日
事發時間:上午11時: u0 r2 w q4 ]3 F" z
事發地點:立法會615會議室公仔箱論壇" X ?5 Z# I* e
公仔箱論壇9 d& d% C4 ?3 W" L7 D
職工會今早有幸約見民建聯立法會議員鍾樹根先生,就本會游說鍾先生的過程,本會有以下節錄深切地想與大家分享: ~* v4 { P0 ?6 O2 t- p, h
鍾:我哋覺得政府係需要交代今次發牌事件,但我並不且同意運用權力及特權法!
會:但特首同局長呢幾日個態度同取向好明顯係唔會交代,咁你哋又有咩方法令到政府交代呢?!
鍾:咁我又未諗到…………
會:如果行會係可以咁黑箱作業,今日可以咩都唔解釋,他日又可以通過一啲惡法如23條,咁又話保密制唔解釋,幾多人上街都視而不見,有咩就司法覆核上庭先講,佢仲成世界嘅?!
鍾:咁23條遲早都要立法架啦!3 v% d; H p$ {0 \+ J9 _
www2.tvboxnow.com# B! F6 a, N+ z. H% x$ s/ k1 U9 o他認為,如果行會維持決定,就要做好政治工作,說服市民;如果決意改變決定,就要考慮如何轉變,才不會令政府過份損失管治威信。劉兆佳說自己接觸過不少建制派人士,他們均認為,政府今次決定難以理解,甚至不公平,面對市民反彈,建制派人士只能有避而不談,以免失去選民支持。
「我自己覺得,既然政府作出這個決定,決定得不到市民大眾認同,又引起各種各樣抗爭行為,形勢有進一步惡化的可能性…比較正常的做法是,政府特別是行政會議,認真研判一下當時的政治形勢,認真思考一下,檢視一下這個決定是否合適。」5 l( T2 V3 q" r- L' I
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |