v) O/ N2 K$ G" X& A3 k- z3 j" R公仔箱論壇“但是中華人民共和國自從1949年就開始立憲法了，政府尊重過憲法嗎？比如，憲法第35條明文規定言論自由。中國現在有言論自由嗎？當然，我們希望中國政府尊重憲法，尊重自己規定的法律法規。中國執政都快70年了，它何時兌現過自己制定的法律法規？”。( O! S) U* M; p4 F% c! K! ^* G
+ N) H9 v. S, N2 ?: ^; L
孑木以已經通過的《物權法》為例表示，通過的《物權法》並沒有阻止或減少中國各地不時發生的無法無天的強拆。 , q- ^# u6 q& i2 H8 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 G; T* t. q; {www2.tvboxnow.com香港《明報》的報道說，中國政府傾向於用一個討論多年，名叫《違法行為矯治法》代替勞教制度。對此，北京律師李靜林表示，勞教制度這個嚴重侵犯公民人身權利的法外之物早該被廢除，因為中國的現有法律法規已經夠了，全面廢除勞教制度在中國法律上不會產生所謂的法律“空白地帶”：2 D7 D( ^# S' n; D, u1 \" s% Y
^3 ?' L t& n. s& F, J公仔箱論壇“政府已經授予公安很大權力，即對於危害所謂社會治安的行為由公安直接處罰，而在一個法制健全的國家，凡是要對人身強制的處罰都是要經過法院的，因為現在中國從治安管理到刑法，中間並沒有空隙，沒有什麼在規定上疏漏的地方。治安處罰15天以下的拘留，刑法內半年以下的處罰改了一下名字叫拘役，也就是關押人，半年以上通常可以稱有期徒刑。勞教制度完全沒有存在的必要，因為勞教制度本身是法外用刑。如果用所謂矯治法取代勞教制度，說政府換湯不換藥一點都不冤枉它，因為那樣並不利於中國人權狀況的改進。”。 - y, D; l! Q7 J& g+ T+ o3 m# |6 w% Y 6 C# P* i2 r1 k. z《明報》的報道說，促成中國政府要正式廢除勞教制度的原因有二個。一個是在大學生村官任建宇案和上訪媽媽唐慧案之後，外界對中國勞教制度“不經法律程序剝奪公民人身自由”的批評不絕於耳，某種程度上促使中國政府高層痛下決心；第二個原因則是實踐證明，今年部分停用勞教之後，中國的“維穩”壓力並沒有明顯增加。對此，孑木表示：( Z. i) Y6 S7 r) f' N
