Board logo

標題: [港澳台] 添馬男：狡詐林煥光 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 06:52 AM     標題: 添馬男：狡詐林煥光

添馬男：狡詐林煥光
* @4 {) z3 b4 m$ f# L; W3 u/ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 C! F- g$ R/ u5 i- K
tvb now,tvbnow,bttvb' ?1 T, h+ ?7 }% j- k1 A
面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案，政府硬着頭皮再打一場輿論戰，頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣，在憲制層面、政策層面及決策層面解釋，意圖在龐大民意壓力下，令建制派有下台階，借頭借路表示政府已解畫，毋須再引用Pand P作聆訊。
2 D% L9 G- p4 V+ L# Z公仔箱論壇
2 E5 b2 s0 t: U  Zwww2.tvboxnow.com* a* o7 V/ A; W* @% y
扮官場清流　衰過梁粉6 l0 G8 R& W% b4 e) V( e

8 \) ~: u1 ^0 b* P# ?$ Etvb now,tvbnow,bttvb當然若果林煥光真係解清解楚，釋除公眾疑慮，大家會收貨，但從佢最新言論所見，所有公眾最關心嘅關鍵問題，都冇解答。林煥光貪戀權位，愛扮官場清流，維持中間溫和之公眾形象，其所作之惡，比真小人梁粉們更不堪。
7 t' l( p- S! C$ R' _
; c1 }( K3 b1 C林解釋指政策上發牌數目由三變二，是經政策委員會通過，再呈交行會通過，沒有分歧異議。既然林振振有辭，煩請再解釋︰
2 G$ h5 C7 k/ Dtvb now,tvbnow,bttvb
# H0 R# ^- V6 R- h. j8 t- {0 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* M; p: E; H" @) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一）他所指顧問研究報告，是何時進行，幾時呈交政策委員會討論通過，將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改，明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告，大家都明白，政府想個結論點寫，顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告，各份報告對發牌數目有何結論。
' S& P  J! ]% }) w5 S
- w3 t- k4 I+ y! k+ |4 t. V8 zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二）政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人，林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。 www2.tvboxnow.com; Q* x% r2 R" x% `
www2.tvboxnow.com$ u6 S/ G; H+ e8 o
三）三司及相關局長有參與政策委員會討論，討論有否表決，結果為何。政策委員會不受行會保密制規範，理應可以公開。
) g, U0 u* ?2 T4 [2 j* J/ E4 _9 [# Y9 {# g
在解釋咗發牌三變二後，跟手就要解釋點解王維基落選，若果其他申請者不反對，政府便應公開評選結果，林至今仍冇解釋王落選原因，一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士，所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關，多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮，便應公開評審報告，還自己一個清白。www2.tvboxnow.com8 B* p$ q5 A# F$ q) l) i
公仔箱論壇) ^6 O2 R% ^) b9 h  D
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下，動用特權法調查可能唔夠票過，但議員不應就此側側膊，應在資訊科技panel下成立調查委員會，即使冇特權法，一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供，一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫，一旦出現口供矛盾，互相卸責，便有突破口再動用特權法，搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧，要齊心夾口供撐梁振英，好難。
3 P% R$ X" _; q  _& J3 Ttvb now,tvbnow,bttvb( M0 ^* x# A' p' \8 v9 u5 A2 L+ V
香港人，已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙！公仔箱論壇# k" L& N8 m3 F& A

0 Y$ F- ?* s4 s' Ttvb now,tvbnow,bttvb4 k2 o! g' S8 D

0 Z6 W& C+ J5 H4 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ a& F, X5 N& e2 u% u4 d% r
作者: felicity2010    時間: 2013-11-5 11:58 AM

區家麟: 前提超錯，六十頁紙都無用
" r5 M: G! K- Ntvb now,tvbnow,bttvb
# i- e' d: m$ X% Z' w5 ]* Gtvb now,tvbnow,bttvb
. Q2 X/ W. }: stvb now,tvbnow,bttvb9 G4 }: A% \9 ^; ?2 s  u- m

0 \" V9 ^2 M* ]. ]7 T7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com) \8 z7 k1 c# m8 e
(耳語系列之12，本文寫於星期二政府發聲明之前)tvb now,tvbnow,bttvb; a8 P0 H5 |% y' p. R9 X& T3 v- f

& n2 J: `' m2 ], w  h& ~  h4 B公仔箱論壇千言萬語，六頁紙、六十頁紙也好，若前提有錯，你講乜都嘥氣。www2.tvboxnow.com. M8 Y7 c3 J( ^9 u2 t! w; Q. Y% \. O+ b

0 W+ J7 k. s% p9 J免費電視牌照風暴，政府或明或暗講乜講物，全無說服力，為什麼？因為政府決策之眾多前提或假設，不符現實，超錯。
7 _* t, a4 U' j1 w: ?" HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 ?* b+ ?; n6 x. ]www2.tvboxnow.com(耳語12.1)
8 [$ a5 f3 l( S/ O" }tvb now,tvbnow,bttvb
( G/ e$ @2 J1 s  j( j* {: @) W公仔箱論壇「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)公仔箱論壇9 D# G% P' E! O- v

! A( R( a2 B3 O& p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 [7 }/ H, r& ~0 f
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)tvb now,tvbnow,bttvb- c" Z; `7 v2 T+ x/ d( ~
4 z9 [( y& H) g' m5 b7 M
搞錯晒之一：政府假設了，市場有無空間，佢要關心，其實免費電視市場有無空間，關政府乜事？免費報紙你要唔要管埋一分，連鎖飲食集團太多，政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」？政府有風聲謂，外國也發牌規管免費電視的，但是，主要規管的是什麼？是節目版塊與內容，符合條件就有牌，唔會擔心你「有無空間」。/ q* o3 E  s7 |& p) s1 k! x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  y1 s! T6 p: d1 p
(耳語12.2)+ H9 w# F% N7 W, r5 Y) V# u

6 U8 I& N) ]- K* h' H! {' v" dwww2.tvboxnow.com
! @( \9 K: E0 [1 j, ^4 L/ m公仔箱論壇「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計，聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情，若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員，大意)+ E2 c2 V6 u% `( i% k

6 }% r/ B% K+ w搞錯晒之二：好嘞，就當唔係茶餐廳，投資億計，聘請千人，有感情，同類型的比較，用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓，都係同一集團，真係好有感情，大集團，請了成千上萬人，政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」？要審視這些集團的財政能力來發牌規管，保證佢不能倒閉，人人有工做？
& ?+ A+ @+ R% L) d! ^! f( A公仔箱論壇% S, y' W' X/ U3 t# o
有醒目的電台聽眾謂，咦，這些論調，咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案，律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙，原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉，可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」，因此不檢控胡仙。
. V" R5 q3 A8 S2 q/ xwww2.tvboxnow.com! R0 g8 S0 Z2 V$ o' ]
論調咁似的？www2.tvboxnow.com- R9 o' {( d. @: }% Y4 _8 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @5 V2 g; w  w. t
(耳語12.3)tvb now,tvbnow,bttvb- o9 E% R, X9 y8 }) M; C; a3 [
5 m/ [7 v& X2 f' H8 I3 c/ t+ l6 d" i3 N

, l+ Q0 P0 ^; A; |% v, U# Q3 O公仔箱論壇「以現有廣告收入計算，維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)
7 y( b- ~; O& ~& n: h1 N5 p" k3 ]tvb now,tvbnow,bttvb
: n7 b4 X' ]1 K9 w0 l搞錯晒之三：政府假設了，電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢，除了廣告，還有節目賣埠，幫人製作大騷，捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額，廣告收入大約三十多億；年報數字，2012年TVB節
7 x- ]. s5 J) ^# q+ V目發行分銷的溢利，佔全集團27%。電視台有計仔的話，有辦法開源；而且，廣告市場有增長，多競爭，餅能做大，這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點，政府從來唔提，先電視台之憂而憂，莫名其妙。
- e) [# j( l) y+ h: v* c8 M) c7 h公仔箱論壇
/ m. ?( o2 ^0 A公仔箱論壇(耳語12.4)
% N* a- e: }( c( k9 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 M, h+ ?/ j; F! R9 P8 M, N

2 n9 T, O+ Z! T1 C" C3 [% S' @- N「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ C; X! L3 r  K- X; k% w

5 m) ?) U1 O! qwww2.tvboxnow.com搞錯晒之四：又係一個錯誤假設，政府扮天真，好多人一齊扮天真，錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。7 \! c3 U6 |0 `0 h9 i2 @* f9 ~

7 F. j# Q+ U8 k# K4 O4 H" vtvb now,tvbnow,bttvb你睇睇殭屍一樣的亞視，幾十年來，幾時賺過錢？現時年年倒錢幾億落海，一樣死唔去。你睇睇幾多報紙，連年大蝕，一樣照印照做。無他，因為做傳媒老闆，自(以為)有影響力，好多人蝕錢照做，搞傳媒根本不是為了賺錢，使乜政府操心？佢倒錢落海，製造就業，大款們自己玩得開心，蝕得高興，又不佔用大氣電波，政府做乜咁多事？再說，若ATV倒閉，你估熱烈慶祝的人多，還是哀悼的人多？公仔箱論壇# [5 I1 Y& B9 ~; }+ q/ N- n. ^$ n  V
以上，都是錯誤的前設，再退一萬步，都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
2 C2 m7 I" A' \" n. O4 Z, G, MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x  Y$ t! S+ e; Y. H
再者，政府內部十多年來的政策諮詢與建議，都深明時代改變，免費電視毋須再作嚴格規管，而作開放市場自由競爭的政策綱領，完全明白政府角色要改變，以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋，所持理據所見，從根本上推翻了十多年來的共識，再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由，苦心補鑊，以掩飾你班友的私心，秋波暗送，維繫既得利益集團；政府最後逼於無耐要發聲明解釋，也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣，給他們一個向選民解釋保皇的下台階。% d1 \4 o+ e( s; k
tvb now,tvbnow,bttvb' H) b5 m! O% Z! s3 ]% k/ o
車公靈簽謂：駟馬高車出遠途，今朝赤腳返回廬。明白了，原來講的是香港。tvb now,tvbnow,bttvb- F$ y9 Y8 I: G" v4 k& O
tvb now,tvbnow,bttvb, l7 X" ^$ j% W" V9 u5 A
這一鋪，香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著，是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 01:50 PM

占中那里相见吧，香港政府真得不能为人民发声了，不能够代表人民的意志
作者: cyhcentre    時間: 2013-11-5 03:50 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。www2.tvboxnow.com8 A, ?% |- I: i/ M+ l

7 E% s" I4 ~" h1 d# B公仔箱論壇保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負責。因此，保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容，及出席者的發言內容有保密責任，而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益，政府有必要解釋行會的決定理據。tvb now,tvbnow,bttvb4 w5 }$ R& ^3 b5 `* K# `7 w  s( G, @1 \
$ O: N# W  E: m: K
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌，例如發牌無上限改為3揀2，就靠顧問報告過橋，至於哪一個申請機構較優勝，則不採用顧問報告的評分，而是自行定出比重。4 r* Z4 j8 Z5 T. u( a2 T- |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e3 F/ S4 X7 l
其次，獲批出牌照的有線和電盈，總體而言或許有較大財力，但是他們承諾投資多少在免費電視業務，才是關鍵。否則資金再多，不等於在持續經營方面更優勝。公仔箱論壇0 T- `( g) K7 `+ T% {

+ f" b: ?4 S0 ^0 [政府有責任解釋，申辦機構有權知道落選原因，市民大衆也有知情權，但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利，起初以有司法覆核為由，拒絕交代，到市民撤回覆核，港視表示政府若交代理據也不會覆核，此際梁振英卻強調行政會議保密，若有覆核，會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司，他的態度卻是只有司法覆核，政府才會在法庭交代決定理據，否則港視和市民都無緣得知。這種做法，與開誠布公背道而馳。
作者: mcr125    時間: 2013-11-5 05:59 PM

港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。tvb now,tvbnow,bttvb! J! G" I( C& |0 T) j; X/ k2 t

: Z6 Z+ k! u+ z* K8 ^0 x1 {公仔箱論壇保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌，無論在討論時持什麼意見，都會共同承擔最終決定，即是集體負 ...
% {* U7 V8 e: v! Ewww2.tvboxnow.comcyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
www2.tvboxnow.com6 ^9 b+ |' O2 i1 y7 u0 l5 T
好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了，接下来泛民应该团结起来，共同对抗建制和政府了



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0