本帖最後由 felicity2010 於 2013-12-13 10:53 AM 編輯 * @2 [. {) V/ ~. j$ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb0 {( l# @7 z5 X3 b L* U% C
鄺健銘: 解讀新加坡騷亂 — 香港可從中學到甚麼?. N( j6 S: s ^
" x* m9 U7 }. uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + \; o, ]9 J7 l- V4 Y7 `3 K2 A2 g& i2 A, s' L' K
事件後新加坡的時事漫畫 (來源: Demon-cratic Singapore)/ G4 K* E. ?" d9 ^0 K
1 | q6 K ]; S
: M4 e* |" Q, q8 m, y6 z8 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在剛過去的週日晚上,新加坡的小印度發生約四百人騷亂。事件起因,源自一名三十三歲的印度藉客工被私人巴士輾死,事後印度與孟加拉藉外勞客工聚攏,破壞巴士、推翻毀壞警車與救傷車,有人受傷。 ) S" R1 C6 `6 R! Y. u1 s6 r9 J , e1 h, [* U% T" K# j n% wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。媒體紛紛形容這是新加坡繼1969年種族衝突後的另一次暴動,為40多年來僅見。《金融時報》更有文章以”Riot tarnishes Singapore’s Image as Place of Ethnic Harmony “為題,直接將事件定性為族群衝突。不過,需要注意的是,這次騷亂與1969年的種族衝突的性質頗為不同: 後者發生的背景,是新加坡立國之初,國民身份認同還未發展成熟,於是在受到鄰國馬來西亞「五一三事件」波及的情況下,國內華人與馬來人易生衝突,涉及的政治因素更多;而今次事件並非新加坡社會的內部矛盾衝突,因為涉事者多是暫時客居新國的外勞,所以背後可能牽涉的,更多是經濟階級矛盾層面的問題。www2.tvboxnow.com/ H; G9 p7 \# Z- n5 q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h: g: j. t% P9 t8 p
執筆之時,事件的具體發生過程仍未清楚,各方仍在調查或揣測。新加坡警方翌日在面書強調,騷亂期間沒有開槍,並「籲請網民不要散播不切實的謠言」。網上媒體The Independent Singapore有文章指,發生騷亂有兩大可能原因:一是受酒精影響,因為小印度有很多售賣廉價啤酒的地方,不少南亞裔客工喜歡休假時到來消遣;二是因 為見到同族人被車斃,所以悲憤失控。另一網站TheReal Singapore則有文章引述一些據稱是目擊事發的現場人士,指意外後警方對客工呼喝驅散,是客工情緒升溫、破壞警車的重要原因,同時引述一些小印度商戶指,平日在該區巡邏的警察對客工的態度並不友善,因此埋下不滿,但文章強調無法確定說法真偽。www2.tvboxnow.com. R4 l0 `& M7 u; ?7 e2 V
3 r. I7 v$ k! j! d著名星洲政治評論網站the online citizen有論者將事件放到更大的社會脈絡去看,認為這是「早晚會來的意外」(accident waiting to happen),原因是新加坡為了減低營商成本、吸引投資,於是大批引入廉價外勞;他們既要客居異鄉,受到僱主生活與工作上的剝削,亦易遭本地社會的白眼,有此壓抑苦悶,情緒自然容易激動,釀成社會事件。新加坡國立大學李光耀公共政策學院(Lee Kuan Yew School of Public Policy)經濟學教授Hui Weng Tat接受《華爾街日報》訪問時,也有類似說法。他說,「一些外籍勞工對所謂的歧視和惡劣工作條件不滿,可能是導致這場騷亂的原因之一。」,因此事件後,「決策者或許應該考慮提高外籍勞工的薪資和待遇。」tvb now,tvbnow,bttvb2 `- M4 o& r, _& [ v N
www2.tvboxnow.com M/ o) `* _5 t
這種觀點有其參考價值。2011年倫敦發生暴動後,英國《衛報》便有文章You won't prevent future riots by disregarding the psychology of crowds,指如果將暴動參與者簡化為行為隨意、不能自控的暴徒,便會容易忽視他們看待社會的視角與源由、乃至從中衍生的不滿,最終無法正視問題、避免下一次騷亂。( B# V0 D/ A5 X, Z
. _6 e4 u* M W& Y/ u7 l8 K) f
可以說,新加坡依靠外勞的經濟發展方式,已為社會帶來新的潛在問題。在去年新加坡發生罕見的中國客工巴士司機罷工後,《華爾街日報》做了一連五篇、題為〈中國巴士司機獅城抗爭錄〉 的系列報導,開篇引子這樣說:「從這個報導中,我們近距離觀察了這個東南亞城市國家今天面臨的一個重要問題:支撐新加坡經濟的外來勞工越來越多,他們的存在有可能引發社會矛盾……如何在對境外勞工的需求與保護既有生活方式之間達到平衡,這是政策制定者和普通市民未來多年都不得不面對的一個重大困境。」根據統計數字,從2002到2012十年間,新加坡的外來工總數從60多萬倍增至近130萬,佔全國勞動人口比率從近三成增至三分之一。在2007年至今年六 月短短近六年內,當中建築工人的數字,更從18萬增加近倍至30.7萬。雖然在過去10年,這幫助了新加坡實現每年約6%的經濟增長,但亦導致生活成本上 漲、低端工作薪金停滯不前。騷亂發生後,新加坡社交網絡隨即出現不少聲討外籍勞工破壞國家秩序的留言,多少反映本地人對外勞的印象。公仔箱論壇5 F6 P. J. \! O1 F6 o