' |8 r/ N0 A) k7 Y1 e# Q. @. E7 c : J! J% X2 e+ ]4 u }昆都士事件受害者家属向德国政府索赔的申诉被驳回。本台评论员认为这一事件早已让阿富汗人对德国失去了信任，而得益者只有塔利班。 ; L+ e' h* z5 r. N5 v : j7 g: P7 K' z: Gtvb now,tvbnow,bttvb ) x+ D5 ?) t* d2 y8 u ]# _6 L; P 4 Z0 |& a1 Q: cwww2.tvboxnow.com & u8 v( s! W1 v" i2 g# F9 Atvb now,tvbnow,bttvb ( ?4 c3 A4 {/ Wtvb now,tvbnow,bttvb 9 I: }, G" v6 W/ O: g/ I
4 N, v7 A+ c ewww2.tvboxnow.com1 l! b6 i' Y8 n9 N
公仔箱論壇! d/ e" n' O o
（德国之声中文网）近100名平民在2009年9月的那个夜晚死于非命。偏偏是一名德国军官下达了空袭的命令，于是在和平主义具有广泛民意基础的德国，舆论一片哗然。然而4年前引起轩然大波的这一事件，如今得到的反响似乎只剩下涓涓细流。 波恩地方法院裁决 ，不能认定当事指挥官"违反了军人的职责"，驳回了受害人家属的索赔控告。 : q5 \% p! _$ @8 r. f2 {www2.tvboxnow.com从局外人的眼光看，要评判这样一个裁决是很困难的，尤其是法庭审理的证据基础是联邦国防军的内部报告，而这些报告公众是无法看到的。法庭承担了一项很艰巨的工作，否则审理程序也不会持续4年。 % e1 Y5 L- `* t. q公仔箱論壇但有头脑的人还是不禁会提出一些问题：当事人克莱恩(Georg Klein)上校在要求美军轰炸机出动时称，德国联邦国防军士兵受到了敌方的直接威胁，这是否是实情？他唯一的情报线索是在现场的一个阿富汗线人，后者称塔利班可能用油罐车袭击北约军营，但仅凭这一个消息源就足够了吗？克莱恩是否应该从德国士兵那里证实上述说法后再作决定？为什么指挥官克莱恩让执行空袭的飞行员到达现场就立即投下炸弹，而不是按照标准程序先低空飞行以示警告？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ?+ o, L% X9 b' W+ ~" Q 本台评论员Florian Weigand公仔箱論壇+ A! ~+ @* z. O
8 t# k+ G! w; X1 e, _ \案件作出了判决，但仍然有 许多问题还没有答案 。4年来在希望与失望间挣扎的遇难者家属，一直在等待一个公正的说法。"公正"是一个难缠字眼。可以想象，许多受害者家人期待的是一完全个不同的判决结果。法官们所关注的细节问题，有时似乎只有了解德国法律和司法的人才能理解。然而阿富汗昆都士那些村庄里的居民会怎么看待这个判决？ 8 {7 ^& P6 e( P# K5 I" y1 vtvb now,tvbnow,bttvb可以肯定的是，从这一判决中获取资本的恰恰是那些我们不希望其壮大的力量--塔利班。在受到空袭地区的村庄， 塔利班 本来就拥有巨大的影响。极端分子会尽一切力量，让那些现在对德国的司法摇头叹气的阿富汗人成为塔利班的支持者。 2 c1 W+ K' X& r! U) S作者：Florian Weigand 翻译：叶宣www2.tvboxnow.com* t2 B( i. p; z' V! E% U1 M
责编：乐然 ; t+ G" e/ _1 ?- c + w. W! O$ ^' S: F/ y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Y7 p4 |+ ^$ e* e$ \! L) O9 m; P
本台评论员Florian Weigand公仔箱論壇+ A! ~+ @* z. O