標題:
[時事討論]
應如何對待黨內建康力量?
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-2-9 10:51 PM
標題:
應如何對待黨內建康力量?
本帖最後由 aa00 於 2014-2-10 10:02 PM 編輯
www2.tvboxnow.com/ D- N+ a' Q: g
/ }$ m4 V3 t9 Q2 Etvb now,tvbnow,bttvb
應如何對待黨內建康力量?
; g% u$ p( h, ?' x! G8 N) @www2.tvboxnow.com
& w' p4 O. v% _& V' m
9 ~. o/ j% E+ R- I* X4 z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" z$ S0 [2 g6 N6 K( F$ ^9 S
2 ^7 L$ ~& \) x0 a6 T5 w5 _公仔箱論壇
張三一言
公仔箱論壇# E1 M0 j: E* K q: k6 ~3 z* |
0 u: E% p' k0 _, o* b V; d5 X
在《何物黨內健康力量?》一文裡我肯定了現時沒有出現黨內健康力量和黨高層有識之士,但是,這並不表示黨內有暗潛者在,更不表示將來不會出現,或者出現這類人物時也不與之合作。
公仔箱論壇: [5 S- G, i* z+ S! M
S1 ]& M- _( | [! H) N
以下是前瞻性地假設有體制外健康力量的條件下,談一下應如何對待這些健康力量的個人意見。
www2.tvboxnow.com5 |8 X/ J3 @" l$ v) T2 d1 u
tvb now,tvbnow,bttvb7 h W7 Z) n- b4 n# ~9 P
有人認為高層不乏有識之士,並在體制內有一定影響力,認為依靠這些健康力量可以在體制內進行和平轉型(還用這個理由反對革命)。我想,這個判斷有對有錯,錯多於對。“高層不乏有識之士,並在體制內有一定影響力”說法,有可能(事實未必是)符合事實;也可能有政治邏輯支持。政治邏輯是:民間有足夠普遍和強大的政治思潮及其社會(人群)載體的話,統治者內部往往會出現其代理人或集團──或者是政治家、或者是政治投機家、或者是野心家(但是,人們現在還沒有看到這個事實)。這股趨民勢力能否發揮作用和收穫實際成果,端視民間能否供給他們立足點,還要看他們有沒有膽識。既要形勢去造就英雄,也要英雄有能力適應和推動形勢發展。因為沒有事實,所以這些議論也是空談。
D1 s B+ S9 S+ d+ r" q a
公仔箱論壇5 ~6 q2 S. ], ~6 Z% o* n5 l3 K
變革的民心和民心營建的社會變革形勢和力量,這是最基本的。有了思變形勢,會產生適應變革的領導人物(這些人物可能由內部產生,也可能由外部介入)。最理想的形勢、民眾、領袖能配合互動得宜,這樣成事機會最大。但是,同時具備這樣條件可遇不可求、機會很少,所以,歷史顯示給我們的是社會變革順利者稀,屢遭挫折、多災多難者多。今天,我看不到應時出現的變革領導人物這一事實,所以,高層不乏有識之士,並在體制內有一定影響力,認為可以在體制內進行和平轉型之說,空談多於實際。
+ N/ o( M" k) a0 t, x8 ~8 R0 i" J4 mwww2.tvboxnow.com
8 d! v! m. U3 I$ F/ k% u
如果認為“高層不乏有識之士,並在體制內有一定影響力”是自我形成和起作用的,可以在體制內進行和平轉型,這就錯了。事實並非如此;事實是先有社會變革思潮和思變民眾力量,而且思潮和民眾力量都有足夠強大實力後,才會出現黨內健康力量和高層有識之士。也就是說黨內健康力量和高層有識之士是民眾思變力量的副產品。
; S& g+ d) p8 x! v1 ?
9 H$ i' ^- W5 u% M) a) j
民眾要立足於民間,要強化民間自己力量,這是根本。有了這個根本還不足夠,還要這個根本起作用才行,這就要這個民眾力量的根本能給統治者足強大的壓力。要怎麼樣才有壓力呢?如果這個足夠強大的民間力量抱持沒有敵人論、與統治者合作、馴服權柄,只等得統治者恩賜改良,對統治者就沒有壓力,大概連搔癢的感覺也沒有。在民眾民主一方,一方面要提升民主與權利意識,並且要執著;這會直接影響民主是否成功,也影響成功後的政治效果;另一方面,要有足夠壓力,就是擺明要實行民主革命,且真實地實準備革命,這樣才會有足夠和實效的壓力。有了這一壓力,期待“高層不乏有識之士”、“體制內健康力量”出現改良才有意義。在這壓力前提下,若遇著開明、理性的統治者,也許會出現改良機會。由此可見,革命是改良之母,革命是種民主樹。改良是摘民主所種之樹結的果。那些反革命改良派是恩將仇報,自戕還不自覺。
www2.tvboxnow.com: s c( V4 x5 l+ p; K# k. Z
公仔箱論壇# V$ [4 h6 I! j2 T
在缺乏事實情根據況下,把希望寄託在共產內出現健康力量,盼望“高層不乏有識之士,並在體制內有一定影響力”,一是沒有現實意義,陷於空談。二是對結束一黨專政制度與權力、建立自由民主制度的進程起麻醉作用,有害無益。
$ g* a' ^/ N" @) i7 R5 S# V- vtvb now,tvbnow,bttvb
) Y+ n; `3 c0 V, v, u( L! S3 {( ]
20140208 HK
( U9 G a9 O) V$ I) F9 p
E-mail:
[email protected]
+ b* ]) H; l+ v9 P! Z! y) t7 Z7 J0 j
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0