你說梁振英不喜歡李慧玲嗎?這已是公開的秘密,但李慧玲被解僱是因梁振英出手嗎?我卻不敢「百份百」肯定。你說要撐言論自由嗎?這個當然,但就解僱事件,不站在李慧玲那一邊就是不撐言論自由嗎?我又不敢苟同。www2.tvboxnow.com7 y9 }9 A- \2 R& Q& e# J陳聰在商台今日的「聲音專欄」中形容,商業電台是香港主流媒體中「最自由的地方」,「事前絕無審查,事後亦絕無抽秤,你想說甚麼就說甚麼」;陳認為外界指商台在續牌諮詢未開始前就指商台「跪低」,屬「太小看」商台。公仔箱論壇! A, [) }; G' O; w
李慧玲作為新聞工作者,她的收風力與新聞觸覺,是我等後輩望塵莫及的,值得敬佩。而商台選擇了「粗暴」,或是不留情面的手法對待一位新聞工作者,我也認為難以接受。不過,「梁振英不喜歡李慧玲」+「商台粗暴解僱」=「為續牌壓力跪低」?作為專業新聞工作者,問心,是否能夠「百份百肯定」?我只擔心,當大家義無反顧地拒絕「溫水煮蛙」的時候,我們卻不知不覺成為了「驚弓之鳥」。
如果今次商台真的是「因政治而跪低」的話,我們任何一個人也應不分立場去撐到底!不過,我也有一個疑問解不清,當梁振英在競選期間被唐英年踢爆曾經要縮短商台續牌為三年,然後最終梁振英當選成為特首,如果商台要「居安思危」為續牌考量,為甚麼當時的舉動是將在大家眼中被視為「親唐」的李慧玲去取代被視為「親梁」的「某某」?5 C- y$ v5 Q6 z* x; J& N" x陳聰又質疑,李慧玲在上週的記者會中,指陳志雲曾提議在《晴朗》時段加入陳的訪問環節,李慧玲認為不可接受,但李慧玲亦曾「入侵」《晴朗》前任主持「某某」的時段,認為李慧玲眼中的言論自由具雙重標準。6 T: h7 m. R2 r: R+ {& R0 D
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) | Powered by Discuz! 7.0.0 |