公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 湖南常德一局長被指將妻女及情婦安置進所在單位 [打印本頁]

作者: chnluer 時間: 2014-2-18 07:50 AM 標題: 湖南常德一局長被指將妻女及情婦安置進所在單位

日前，有網友舉報湖南常德市西洞庭管理區民政司法局局長龍賢岩，將自己的商鋪出租給所在局，同時還將妻女和一個名叫劉莉平的女子安排進所在單位。對此，當地紀委回應，龍以低價出租店舖給所在單位屬實，但不屬於以權謀私。涉及所謂情婦的問題，因缺乏證據暫無法判斷。女兒進民政局只是實習，已建議退還實習期間發放的生活費。tvb now,tvbnow,bttvb0 m- Z3 S3 ^% l

　　租鋪給單位不屬於以權謀私
; Q. K* t7 A+ l3 x5 c, H& w
　　舉報龍賢岩的是紅網論壇一位叫“明月刀”的網友，帖子不長，列舉龍所涉問題有四五項。該網友稱，龍賢岩擔任局長以來，“生錢有道，將自己的商鋪出租給民政局的婚姻登記處，並將公車據為己有”。此外，他還稱，龍將自己的老婆、女兒及一位叫劉莉平的女子安置到民政局工作。該網友稱，劉是龍的情婦。

　　2月14日，西洞庭管理區紀委紀委公佈了初步調查結果。涉及龍租用店舖給該局民政司法局婚姻登記處的問題，回復稱，自2007年以來，該區婚姻登記處曾在多個單位“週轉”辦公地，2010年3月因給教育局“騰房”，又“一時找不到房源”，在請示分管區領導後，決定在外租賃房子辦公室。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: s" e( `3 q+ N
　　回復稱，由於“很難找到合適的房子，後經局領導班子集體研究出於應急”，最後租用了龍賢岩在西洞庭城市花園的一間門面。按回復的説法，龍的出租價格標準為8000元每年，“屬中等偏低”，認定“這個租賃行為應不屬於個人以權謀私行為”。不過，紀委承認應避嫌，已責令龍立即無條件解除租賃合約。

　　對網友舉報龍賢岩公車私用、據為己有，紀委稱，該局的確配有一輛號牌為“湘JD 208警”的公車，但由於近幾年來缺乏專職司機，加上駕駛方面的特殊要求(須同時具備駕駛證、警官證)，局裏只有“龍本人唯一符合駕駛條件”，且由於無相應車庫，“龍沒辦法也只能將車輛停在居住的小區車庫，以便維護管理”。

　　紀委稱，該車現已交由專職司機負責，並按區公務車輛管理實行統一監管。
' t- `$ C5 S0 Q
　　暫無法認定情婦關係tvb now,tvbnow,bttvb4 n; `4 L' B  c' X4 Z) M
公仔箱論壇) g6 z! \' K( o' j# O9 G' ]! l
　　至於帖子中提到的劉莉平，回復稱，由於暫時沒人提供，也未發現相關證據，調查組不能判斷他們具有“情婦”及“不正當男女”關係。
tvb now,tvbnow,bttvb1 T0 `& t% [# u; X
　　調查稱，單身離異的劉莉平“曾係龍賢岩的學生”，2008年，她在該區婚姻登記處隔壁租用了一間門面從事照相、攝影服務，因此涉及結婚、離婚等檔案照片，“自然就在劉的服務中心照了”。後來，婚姻登記處租用龍的店面，劉的辦公地點也一同搬了進去。因缺乏人手，“經報告分管區領導，經局班子集體研究決定，仍由劉承擔起對外的照相業務及部分辦證複印、登記工作，與窗口合作辦公，並無償租用局裏提供的設備、器械、耗材等”。tvb now,tvbnow,bttvb% l' a: F- b2 r  c9 K  [
* L/ r" t% z, O3 {3 H
　　2013年8月，由於相關窗口人員調離，“經局班子研究決定，暫由劉莉平處理窗口對外業務服務，並從服務收費中，按每月2000元的標準作為勞動報酬”。
公仔箱論壇% d6 X* m1 b$ W) h! ~8 `9 R
   按紀委的回復，至2013年8月前，劉的大部分收入“由她對外有償服務收費維持”，涉及辦證等一些服務收費，上繳後由局領導集體研究後予以適當補償。結論是“區民政司法局沒有把劉作為臨聘工作人員對待，只是為劉提供了業務機會和工作環境，同時也獲得了利用該機會得到的必要報酬”。
tvb now,tvbnow,bttvb% {' |0 N' {4 r4 w% ]
　　處理：局長自行整改% S/ N% u/ W- r1 V$ r/ s

　　對於龍賢岩安置妻女進民政局的舉報，該局紀委稱，龍的妻子是在2010年，經該區政治部公開招聘程式進入民政系統工作的；女兒2013年8月在婚姻登記窗口只是“實習”，其間按“1200—1500元/月”的標準領了6個月生活費，“不屬於局長安排的臨聘工作人員”，出於避嫌考慮已“建議全額退繳”。
tvb now,tvbnow,bttvb$ F) Q; l' O, Y) n
　　“處理不癢不痛。”上述調查結果在網上通報後，一位網友跟帖。因為涉及對龍的處理意見，也只是“責成龍賢岩針對相關問題，向區紀委寫出情況説明並認真反省，並主動整改處理，挽回影響”。對此，有網友稱，“調查的事實是龍某都沒錯，但結論是要龍糾正。這不是‘此地無銀三百兩’嗎？”

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)