! r/ p) G* C& Z: C _' b* y! [! N 按紀委的回復,至2013年8月前,劉的大部分收入“由她對外有償服務收費維持”,涉及辦證等一些服務收費,上繳後由局領導集體研究後予以適當補償。結論是“區民政司法局沒有把劉作為臨聘工作人員對待,只是為劉提供了業務機會和工作環境,同時也獲得了利用該機會得到的必要報酬”。 3 o# y4 s% a. H+ v. L+ O, l" N/ d) O! \/ R R, Q/ s. V" P( H 處理:局長自行整改% `# A; t) ?5 g6 ?8 G& E. U
: X p l8 ]0 P( Ywww2.tvboxnow.com 對於龍賢岩安置妻女進民政局的舉報,該局紀委稱,龍的妻子是在2010年,經該區政治部公開招聘程式進入民政系統工作的;女兒2013年8月在婚姻登記窗口只是“實習”,其間按“1200—1500元/月”的標準領了6個月生活費,“不屬於局長安排的臨聘工作人員”,出於避嫌考慮已“建議全額退繳”。 & S5 V1 L6 e/ O7 [) g o$ y y: V8 ?2 W Atvb now,tvbnow,bttvb “處理不癢不痛。”上述調查結果在網上通報後,一位網友跟帖。因為涉及對龍的處理意見,也只是“責成龍賢岩針對相關問題,向區紀委寫出情況説明並認真反省,並主動整改處理,挽回影響”。對此,有網友稱,“調查的事實是龍某都沒錯,但結論是要龍糾正。這不是‘此地無銀三百兩’嗎?”