Board logo

標題: [時事討論] 丘亦生:富二代的最低工時 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-3-7 11:30 PM     標題: 丘亦生:富二代的最低工時

丘亦生:富二代的最低工時
( F6 ^) Y6 y; _( G0 ?5 d' |

5 k: O+ Z% o3 S: I9 C; vtvb now,tvbnow,bttvb
1 ?$ _' c7 K$ C+ v9 v. C" a1 a公仔箱論壇
! h* R2 }: k5 |; g4 Y3 J* L( I
# c/ O6 e4 x8 N8 o* w$ l' ytvb now,tvbnow,bttvb■有研究證明,工時較長的CEO確實對公司的盈利能力有所幫助。
4 G" n5 K. ^, M6 Z4 |/ O% n- g2 S" @/ Y
4 N" s0 s& @% j( l  u
近期某政協富二代的表現,令人搖頭嘆息,這些未來香港的經濟骨幹人物,是否具備接棒能力令人擔憂。查實即使能力有所不逮,也可將勤補拙,不過外國最近便有一項大型CEO調查,發現家族企業的富二代CEO,工時明顯較專業CEO為短,即使勤力CEO確實對企業盈利有幫助,意味富二代CEO對生意的上心程度,反不及街外人CEO。
( W0 m/ s' P+ r3 I( z  p3 [www2.tvboxnow.com
- i' o& ]( e+ }7 c/ J: y公仔箱論壇
去年底哈佛及哥倫比亞大學的商學院,連同倫敦政治經濟學院的學者,聯手發表了一份研究,調查CEO的工時,尤其是想了解,家族企業的自家人CEO與街外CEO的分別。
3 V% T6 B; Q+ D# `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O% k& n' u' }! i% h
幾位學者僱用了十多位大學生,在印度cold call了逾1,400家製造企業,表示想研究CEO如何運用時間,結果得到356名CEO同意參與,學生調查員在3個月內,每日聯絡他們的私人助理,取得這些CEO的行事曆,並且在3個月後再覆核一次。
+ n' ]7 C0 g# t4 l' ~+ ~2 K  i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ [8 |+ T* h) }4 \7 _! I3 t# Y: Q
. t) W' ?8 X3 L4 L$ A2 q0 T
家族CEO每日工時少8%
$ `. i* M$ }* a- K0 w9 ~
2 k5 [/ D. I9 r5 ~2 k( k) \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。收集數據及統計後,得出這些CEO的平均工時每日約9小時,最清閒的25%CEO,平均只需工作6.9小時,最勤快的25%,工時則達10.7小時。如果按他們是否創辦人及其直系親屬來分類,就會發現家屬CEO比街外人CEO的工時少8%。$ {3 a) t2 h) Q* N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ N* G2 N  f/ Z  l( z# M. g
研究又發現,家屬CEO更容易受外來環境左右,而改變工作時間,如印度出名的暴雨時節,他們便會相應減工時5.4%,反而街外人CEO卻倒過來多做3.8%。
4 d' ~4 |0 Z2 Ztvb now,tvbnow,bttvb
( m8 @9 Q7 I& i7 D) L" E公仔箱論壇又例如當地舉行極受觀迎的板球賽事時,雖然所有CEO都會提早收工,趕赴球賽,但是專業CEO往往會在翌日補時,把工作量追回來。
7 Q: j1 V: w( j9 U" c9 |( K/ |
5 l8 {' h+ a. J3 jtvb now,tvbnow,bttvb學者從這些CEO的具體日程推斷,家族CEO工時較低,不能由擅於分配時間或工作效率來解釋,反而可能因為他們是皇親國戚,被撤換的風險較低,因此更可以偷得浮生,追求qualitytime。
$ H! ?5 P6 G9 q3 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" q, ~3 E6 t) }! w
事實上,研究取得的大量數據,亦印證了勤力CEO(工時較長者)確實對公司的生產力、增長及盈利能力有幫助。
- D! h5 ]" I: j- Rtvb now,tvbnow,bttvb* }8 h1 K% b* @, ^& {, d
這種工時差異,並非印度獨有,同時亦見於巴西、英國、法國、德國、意大利及美國各地。0 B3 {& A6 @- E! u$ H; c
7 [# z  J- ~0 ^: _
9 j+ w( l: z7 H
富不過三代非無稽之談tvb now,tvbnow,bttvb0 [  W" t4 ?6 h0 X. n( L
" R" m: W! C7 ~/ ~: j5 R
1 z3 V: T, \0 t6 M8 B2 P
近年有不少論據認為,家族公司不一定輸蝕給專業管理公司,因為非家族管理公司的管理層,往往過於急功近利,追求短線回報,着眼谷高花紅,反而家族公司能夠着眼長遠發展,甚至敢於犧牲短期回報,故此隨時跑贏。
$ U+ @- j  D/ v8 C( ?# x, g- n! P# H2 e! x





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0