標題:
[時事討論]
士大夫見識與強國
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-3-16 04:32 PM
標題:
士大夫見識與強國
本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
公仔箱論壇$ r) Z* u& I; r8 ~- x# e6 |
) C! U. i/ M! g# u4 `; Z1 U# m3 w
士大夫見識與強國
- K( l6 G% E( v: t$ n' h1 m4 o, @# }
# z6 f m7 p, G& b
tvb now,tvbnow,bttvb( L6 {$ L, y% @' I' E' O( M
# q1 L1 z) B5 u/ m3 h8 W# K. ntvb now,tvbnow,bttvb
& V; Y: n( g" ]公仔箱論壇
張三一言
www2.tvboxnow.com+ s' y2 w8 J- ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 q6 f3 x" V/ t& r/ |/ H; ^
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
! C/ G, a# |. O& L/ u4 g" N! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
: Z9 m5 p/ ~6 I# l9 S
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
www2.tvboxnow.com+ z7 H1 a1 k0 f+ p! ?
棒子面：“迄今為止。”
$ v6 M5 ^6 Z% F$ k3 d6 J& Z$ U) Dtvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com% u( g( z4 c& p0 M. [: [$ t8 D
張三一言對這組對話作如下評論。
www2.tvboxnow.com& r3 @6 p6 C* |) f* U
www2.tvboxnow.com8 [1 F$ F$ h1 p3 C& L) p
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
公仔箱論壇4 o$ A! `6 ~0 D* L! S6 |) Q
, z( z6 l. M3 q+ R
我的意見如下。
8 Y: P, e+ `7 I- w
公仔箱論壇$ `: j2 B2 c- v, h) }1 W
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
2 u+ T' q7 ]8 D, ptvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com7 M/ m+ D+ @/ U% t
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
$ I9 M9 t }+ z# \$ `1 p9 ]8 X
% C. W5 o: d& C* g+ u5 l* x+ a3 Atvb now,tvbnow,bttvb
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
7 ]" q' R- c: s公仔箱論壇
8 k( F( f8 U- ?9 T9 Q. d公仔箱論壇
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
tvb now,tvbnow,bttvb# [9 }: C/ n$ N3 ~/ p: P
tvb now,tvbnow,bttvb* [7 O' Y7 @7 ^ E" P3 _
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
- k3 G8 @1 f5 \3 e0 G0 H" e9 h公仔箱論壇
% e1 y: V! q5 e5 o
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續
12
屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举
我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
9 V' T3 o6 }' ?; ?$ C
$ ]/ S! f9 T5 D: m) e: ywww2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb' N: @+ Z& q. |; W- k
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
* q: M1 Q( y+ N+ }4 s3 x% ^6 `" w4 gwww2.tvboxnow.com
6 x( g* J3 t% g1 e q( BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
4 ]2 F; }. |9 x. v4 m
% c( x8 E ^7 N8 T5 ?1 l' }: ]+ t) |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
, y, |4 g; h% h# D% l$ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb& U- Z% g- T' s# c+ `
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% E4 D5 g) R. I; r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ J! ?" P1 E3 i! V5 q; }* z/ T
tvb now,tvbnow,bttvb# v2 G$ t. Y" Q
20140316
香港
" f* f$ Q) O( F
3 `9 z0 y/ k6 r: u- r( R# B% d1 `
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
