標題:
[時事討論]
士大夫見識與強國
[打印本頁]
作者:
張三一言
時間:
2014-3-16 04:32 PM
標題:
士大夫見識與強國
本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
o' X4 u5 s4 m! Z6 [www2.tvboxnow.com
公仔箱論壇) `& a% o0 p5 q2 c) H1 b
士大夫見識與強國
tvb now,tvbnow,bttvb4 B S) K: }1 L! J2 m3 E
tvb now,tvbnow,bttvb' c0 P. g/ g2 B
( q4 A+ m2 Q' [# Q" z5 ]www2.tvboxnow.com
1 E8 R6 D4 |8 f, q5 ?8 x& f
www2.tvboxnow.com9 v4 b8 o' p8 O9 d1 S
張三一言
' t' x. d3 {1 N8 o8 }+ {
/ K+ c& `) a0 v1 i L
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
公仔箱論壇2 ^' q9 M3 _" K) f" O- y
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
5 [6 y# ?; V* ~. h+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
: L2 N# J* ~. w: u! Z3 P5 a6 M" W' m% E" l
棒子面：“迄今為止。”
" X J# s3 z( v
; }7 g; L+ y' H& U8 g+ t+ O8 {
張三一言對這組對話作如下評論。
) V# |7 b( @2 p% h$ F
tvb now,tvbnow,bttvb9 P* U5 s( g1 v6 I
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
- C; j" Z5 e# ? D4 `3 E
4 ?) e* u3 x3 h' v$ x0 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
我的意見如下。
3 @8 ~& r i- @; C5 E* h% l
tvb now,tvbnow,bttvb) w( g6 Z2 r0 y9 E
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
3 y K. g4 Y$ _4 x3 ~0 M3 x( W3 O公仔箱論壇
. u# X- L* t, w0 c8 n* q0 y9 B$ }
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
公仔箱論壇0 m& A% {2 T, D8 `- R, c8 B
tvb now,tvbnow,bttvb: l) k! Z3 O: l/ a& l
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
* |' ^9 V b! Z
& z; j* Z- H' ~7 [8 M: @" h' K" wtvb now,tvbnow,bttvb
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
9 Y, c6 y4 ]$ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
}% w+ H1 A) X8 c1 d& K6 L
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
k7 X; E# W2 ~& V
: k' N8 m/ g9 H0 {
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續
12
屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举
我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
1 `- l; Q5 s1 [- S- m O4 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
F4 j9 g. L' e$ p/ o* h x公仔箱論壇
" D( b( O/ y9 e2 P% c" W
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
; \6 z/ Q! E8 i0 o% k9 Y) G
6 _! L' q: M: J/ S" C+ O- k K2 p
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
* t3 C, ^' E6 k* [1 Ltvb now,tvbnow,bttvb
& D" h! R& H C9 J2 @, r/ k9 H* z公仔箱論壇
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
3 F& C% E7 J. o3 l0 q3 m
- O& O3 O$ D# N$ x
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
% M) q% \2 T. N* ?4 K- ^8 X
www2.tvboxnow.com' o8 D# X. J. a) q, [
5 F7 J; _3 ?. _2 w! { Z' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
20140316
香港
公仔箱論壇* y0 O5 {1 q4 f. M% ~. Z
9 ?, U- e$ o+ e& y4 g, A- c3 C' O
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
