標題:
[時事討論]
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-25 12:09 AM
標題:
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: D0 U* q# G) z6 K2 h3 X
0 W+ P+ d1 N9 }" J2 s* u etvb now,tvbnow,bttvb
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' N9 A6 Q- N9 M4 M' ?
# H( ~3 ]$ j2 ?% `tvb now,tvbnow,bttvb
——均衡參與和功能組別的荒謬
tvb now,tvbnow,bttvb( {5 m+ Y6 Y! e1 b1 p( K
3 f& f) G/ R" } m: `公仔箱論壇
9 g8 U% n0 A i% o( v9 K6 B
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
4 Y/ g6 ~. W& M: }5 U5 t! X) o公仔箱論壇
3 F0 \3 }! {2 W9 H, y& P
6 ~+ u1 s b5 Q$ X
民主和民生
缺一不可的雙生兒
9 c) Y: x" P% @9 C5 c
tvb now,tvbnow,bttvb, h* q( O0 H+ T
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
公仔箱論壇# O6 N1 r+ J1 c5 A+ T% ^
tvb now,tvbnow,bttvb4 n9 [+ o8 e( R) Z: I6 ]1 o
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
, R9 c: h4 J5 q7 ~) d5 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( o2 X6 i; j2 Z/ l6 ]! z: P
有這樣的一個故事。
2000
年，香港和新加坡人均國民生產總值（
GDP per capita
）是在同一水平，約有
2.4
萬美元，但到了
2012
年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至
51,700
美元，但香港卻只有
36,700
美元。只是經過了短短
12
年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
4 b' S1 e; e3 E# `www2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com, q) q; ?4 ^! A2 g) u$ `
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（
city state
），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
4 A5 \2 `# v! x7 y3 Qtvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇# }' H4 h2 F' ~8 C3 P" b
又有另一個故事。風靡全球的科技公司
WhatsApp
的創辦人
JanKoum
，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立
WhatsApp
？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的
Jan
一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
. a& G0 E7 g; V1 _6 ]
- K/ w; i( |1 S0 G) l: I6 ?
1 J+ j2 D! r- L- N2 s: utvb now,tvbnow,bttvb
獨裁有利經濟發展？
$ \$ v- w& U2 ~" r6 Gtvb now,tvbnow,bttvb
) g+ n1 X& M+ g5 I5 U6 M8 X- S
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在
2012
年，它的國民生產總值只是約
1.4
萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
: h0 i5 F; Z6 o o6 l
; t/ w* m' i! c" U8 H3 a
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（
political economy
）（見參考資料
1
），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
- k5 M% W6 `; T) O% s, [
www2.tvboxnow.com$ b' ^6 {2 x8 A# X2 K. Q( b9 t
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授
William Easterly
在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料
2
）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。
Easterly
發現這種強調由專家領導（
rule by expert
），由獨裁者執行的專制發展模式（
authoritarian development
），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（
technocratic illusion
）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（
symptoms
），而非貧窮的根源（
cause
）。
% s+ g- M0 N& E( U
2 h% m; U4 `8 D1 j4 q8 y
( k: w6 r) m: Y4 i2 l* E# l
貧窮的根源
4 v* `' h8 `6 t' S0 s5 G: D
$ [7 z# s7 |9 F8 O4 ~公仔箱論壇
a0 {# x8 x! \- C* p公仔箱論壇
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
www2.tvboxnow.com) y4 Q, e( s" b$ {4 h3 a6 x* N/ T
6 I% |4 `: X6 h1 i1 c
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
* r# I/ b( A( p& |: J
7 [: `$ s2 ^3 l O
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
( ~% i b) z% o& }4 v' i8 z7 Fwww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇' Z7 G: j+ K: Q/ s) M
在知識創新及科技突破方面，
Easterly
特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（
conscious direction
），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（
principle of surprise
），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（
challenge to authority
）的社會氣氛中，透過思想（
ideas
）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
. B% L3 Z# B# L/ t; G, Y5 y0 V4 P
tvb now,tvbnow,bttvb: J( f; O* r* C
在書中，
Easterly
也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
' a! m* U9 J4 ?5 r8 H6 A: T$ Y
tvb now,tvbnow,bttvb+ u. l" M& Z k: l7 |) J$ T O
; ?+ G& v; u) b& X公仔箱論壇
強調平等的民主制度
促進經濟發展最可靠途徑
tvb now,tvbnow,bttvb8 E F' J* W3 p+ v
www2.tvboxnow.com- F5 u$ K: I# k6 W2 i: q
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
3 | d3 T* u' |4 O& m4 a9 C: Z
1 Y9 H. ~1 i$ }+ X8 A" |: ?公仔箱論壇
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
& k" s0 c2 ~# l1 S; R
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ Z \3 `3 ]- s3 v
公仔箱論壇4 b1 `7 [% y5 c5 M: ]$ N- X% b
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
& z3 \& a; W- Q& w% ?* Z) W
+ Q. G! ?* W# r/ g/ b* V3 Z
◆參考資料
5 d3 A; ^+ K+ ^* {- e公仔箱論壇
7 a9 _# G/ S4 w2 nwww2.tvboxnow.com
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
, u* k6 T3 t1 Z' `- U- V+ O
/ H c) _3 o1 t0 h, \) Ktvb now,tvbnow,bttvb
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
www2.tvboxnow.com& }6 N7 d" }, }( d8 l" ?
8 V5 A! ^6 a" E# Z9 }, otvb now,tvbnow,bttvb
作者:
adrien
時間:
2014-3-25 06:53 AM
標題和內容好像不搭，都沒說獨裁哪裡損害經濟發
展
，新加坡好像也不太民主
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
