標題:
[時事討論]
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-3-25 12:09 AM
標題:
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
9 r6 K: ~- R6 y) A% W: r" `( f# V
5 H- }: o ?, f/ y; s5 Q6 I5 Utvb now,tvbnow,bttvb
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
1 E1 {+ }2 k( @+ p( Y5 N公仔箱論壇
6 _. h4 o6 g$ l9 l1 {, M& `
——均衡參與和功能組別的荒謬
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 F+ f9 K: B( b6 Y
tvb now,tvbnow,bttvb; v3 Z6 J$ i9 U
5 N; g6 D' w+ I# _7 N: ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
6 r: {2 [, b" R' Htvb now,tvbnow,bttvb
6 O2 m% i' ^1 }5 [ U; Owww2.tvboxnow.com
& g. S) L( W6 H2 |6 E l
民主和民生
缺一不可的雙生兒
0 h; b; @& h# }5 Q公仔箱論壇
# z+ e2 }4 X/ T) J
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
& P( J6 F; O% X% M' v7 _www2.tvboxnow.com
# h( f1 d9 h! H9 ^8 f" ?+ hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
2 T9 j& a& c/ |* i$ i& h8 A% \+ m
h, A6 Y9 G3 @% c4 M* ^
有這樣的一個故事。
2000
年，香港和新加坡人均國民生產總值（
GDP per capita
）是在同一水平，約有
2.4
萬美元，但到了
2012
年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至
51,700
美元，但香港卻只有
36,700
美元。只是經過了短短
12
年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
www2.tvboxnow.com- {, J2 q: g4 ?3 g" @1 [1 W( d, P
tvb now,tvbnow,bttvb; Y% m1 I4 N4 u2 u% k' w
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（
city state
），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
9 O% Y- p& c t3 A, A3 q/ D; Kwww2.tvboxnow.com
: Y! D$ `$ c& N+ Q' J& i
又有另一個故事。風靡全球的科技公司
WhatsApp
的創辦人
JanKoum
，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立
WhatsApp
？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的
Jan
一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？
公仔箱論壇+ g6 o0 T. B0 w: k
公仔箱論壇5 g0 h6 U) o' o8 n
9 K4 b. s/ X( d# O4 a公仔箱論壇
獨裁有利經濟發展？
3 o j% B7 @+ U) {
0 e/ L5 w8 [" o, S' L- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在
2012
年，它的國民生產總值只是約
1.4
萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？
! K/ E2 u8 P" D& x* r4 p% g
公仔箱論壇4 B7 D b' b" i2 c {
以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（
political economy
）（見參考資料
1
），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
, n* J6 J+ s: C0 n n公仔箱論壇
! j* j3 U0 }7 Z: ^
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授
William Easterly
在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料
2
）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。
Easterly
發現這種強調由專家領導（
rule by expert
），由獨裁者執行的專制發展模式（
authoritarian development
），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（
technocratic illusion
）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（
symptoms
），而非貧窮的根源（
cause
）。
$ r% b0 x+ C9 L4 F' cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 t8 W* [1 K5 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇- T) Y( N3 q5 O: x
貧窮的根源
) |; E/ y5 w U8 ~9 ^( qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 P w# r5 m4 n3 [7 E9 ^% g: n
www2.tvboxnow.com& N# c5 e8 L) a3 C1 |! A
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。
www2.tvboxnow.com. l: w' @7 F8 E+ W, v% `' G
# R/ C1 l2 D; i2 H* N1 E# ^www2.tvboxnow.com
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
) t5 A3 Z/ o# `+ ^tvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com8 ?$ ~5 x/ C7 m6 a5 o( I6 r
在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
" N0 j+ q' U* C5 f" {
4 T+ [5 J; O% n. |5 g9 T; J2 M
在知識創新及科技突破方面，
Easterly
特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（
conscious direction
），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（
principle of surprise
），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（
challenge to authority
）的社會氣氛中，透過思想（
ideas
）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
5 `% q5 {. C+ W+ c5 s
* i f2 h Z. |. y. H/ q1 `* d
在書中，
Easterly
也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。
6 `. a" U; H* t) A
) G; T* r, d$ W) _
公仔箱論壇. F6 X X# [1 `9 J n( k
強調平等的民主制度
促進經濟發展最可靠途徑
5 L! R; e" r+ U* t
+ i2 V& `9 {( o+ [
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
' [. s7 ]/ e( }1 E' @7 Y4 @* ]公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^$ r7 o, @9 d+ x6 f8 |/ ~
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
- s) D* @9 a; w/ b0 s$ \
$ O: Q' J; I" p# X- V3 K
: @% L6 v0 i' Y; m) j0 F* t& V4 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
公仔箱論壇4 Q$ {' C- W1 w
公仔箱論壇0 [' P' [5 E7 R* a% x2 a
◆參考資料
( \1 P, [6 D) D- U# d
) q" q* @) t; [0 L/ Y% F) E5 P
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
, E. }5 X- m; M- k( ?
. z$ u1 d6 O/ D
2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
% w1 V- P0 E8 ]; b) \4 ^0 W公仔箱論壇
公仔箱論壇: E8 w; }* M/ [$ k
作者:
adrien
時間:
2014-3-25 06:53 AM
標題和內容好像不搭，都沒說獨裁哪裡損害經濟發
展
，新加坡好像也不太民主
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
