標題:
[時事討論]
庫斯克: 高鐵延誤 只是開始
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-4-20 08:49 AM
標題:
庫斯克: 高鐵延誤 只是開始
本帖最後由 felicity2010 於 2014-4-20 08:50 AM 編輯
# ~ k4 |& w/ J公仔箱論壇
' U; N8 d, M' L% y' Cwww2.tvboxnow.com
庫斯克
:
高鐵延誤
只是開始
5 _4 U) @, i2 I
tvb now,tvbnow,bttvb: ~& j7 @6 h' V& n
* L$ a+ k* Z) V' \
這個笑話在網上流傳了很多年，以下是節錄其中一部分﹕地獄的門壞了，招標時為了控制成本，制定控制價
3000
元。德國
人看了一眼走了，印度人報價
3000
元。中國人報價
2000
元，中標。德國人印度人都納悶。再後來，中國人花了
500
元材料
500
元人工，修了一半宣布停
工。拖了半年，地獄追加投資
2000
元，完工。
公仔箱論壇0 H; a* U- i9 f6 ^: H7 ?
7 w# C# | }0 y$ f1 h/ ]' a
最近高鐵爆出將會出現嚴重延誤的新聞，負責官員張炳良竟然說感到「震驚」，如無意外，延誤的結果，很大機會就是超支問題。當日政府申請撥款的時候，把高
鐵講成香港生存希望一樣，又言之鑿鑿說不會超支，就好像上面的中國承建商一樣。（如果覺得這笑話政治不正確，可把中國人改為一出場便知有陰謀的鄭子誠）。
0 p$ I4 s; R, z# r- I0 `公仔箱論壇
6 g, e: v x' R- sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
有互聯網真好，什麼東西都好像昨天的事一樣，只要上網搜尋一下，就會看到前港鐵行政總裁周松崗在
2010
年
1
月
18
日說會盡力控制成本和做到收支平衡、張炳良在
2013
年
5
月
7
日否認高鐵延誤和超支。
2014
年的今天，張炳良竟然說收到港鐵延誤的消息感到震驚。
8 b% X6 ` [7 t3 Z
tvb now,tvbnow,bttvb+ `4 N: a7 D3 R; G; b' ?
還記得
2009
年反高鐵撥款組織力陳反對倉促撥款的理由，包括政府方案平均造價過高、鐵路途經的地質複雜令工程困難及容易超支、民居安全受威脅、不能一
地兩檢令高鐵不能發揮作用、乘客量被誇大而難以收支平衡等，簡單來說，高鐵香港段極有可能淪為大白象工程。
2010
年高鐵撥款在民意支持反對各半、反高鐵
撥款示威者包圍立法會下強行通過，
but the rest is not history
，既然港鐵高層和政府官員言之鑿鑿說一定不會有問題，所以大家都在「留名等睇走數」（網絡用語）。
' }) W6 y4 X+ i1 w/ R; C; H公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 d, o: T: F7 Y) ^: V: V. B
結果，負責官員在
2013
年
5
月還聲稱沒有問題，到
2014
年
4
月就「突然」有問題，港鐵的解釋是因為上月的黑雨浸壞了鑽挖機，以及西九龍總站工地探土
有盲點，地底有過多岩石，需更多時間挖掘等（《明報》
2014
年
4
月
16
日報道）。既然主事官員彷彿「突然」被知會工程延誤一年，那麼港鐵有沒有隱瞞政府
延誤問題？工程延誤會不會令撥款裏面預留給突發情
的預算不敷應用，導致超支問題？這些問題，港鐵都沒有回應，而政府也沒有一個確切的答案。
' y) w2 {* A8 E% M& B6 `6 p公仔箱論壇
5 ?8 x5 t0 O3 c
港式大躍進
令人疑慮
黑雨是否工程突然延誤一年這問題，公共專業聯盟黎廣德指出一年前已「看到很多港鐵內部報告，港鐵預計起碼延誤一年以上，到今時今日才出來說，令人覺得有
雙重隱瞞。」（《星島日報》
2014
年
4
月
16
日報道）。凡此種種，都令人質疑究竟這個港式大躍進工程還有什麼未知的問題，而更令公眾疑慮的，是當初官員
為了爭取民意和政黨支持撥款，有沒有誇大成本效益。
tvb now,tvbnow,bttvb: j3 W) Z% Q. R
/ m/ `. H$ v' F, G# Z# P9 m! B
說這是港式大躍進工程，其實並不誇張。高鐵香港段其實是中國高鐵網絡的一部分，中國鐵道部自
1999
年起，在全國大規模興建高鐵網絡，其興建速度在世界鐵路史上堪稱史無前例。這種具中國特色的興建速度，也令人質疑其質量和安全性。
公仔箱論壇+ w0 }8 d% T; F9 R! n: V
& L1 Q& Y) o- s4 D! u# O$ }: \公仔箱論壇
廣深港高鐵香港段由最後定案到通過撥款，只有短短一年多時間，其間社會對於這工程的乘客量，以及
669
億元造價是否符合經濟效益，以至是否沒有更好的替
代方案，都有很大爭議。可是，政府一直擺出必須立即「上馬」的姿態，在民意出現強烈反彈的時候，還堅持要挾過半立法會票數通過撥款。以曾蔭權遇到民意反彈
便會收手的往績來看，這似乎是有人收到指示，一定要讓香港特區配合全國高鐵網絡建設，不容有失。
8 Z$ r, _- O% U. K
tvb now,tvbnow,bttvb0 B7 @/ H4 m i: y
中國式發展
大幹快上
高鐵撥款強行通過後的
2011
年，鐵道部長劉志軍因貪污被捕，之後中國發生溫州「動車」慘劇，揭露鐵道部為了大幹快上而輕視安全造成的後果，更令人擔心香港高鐵（其實跟動車沒有兩樣）的安全和收支平衡問題。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [2 r/ U5 P: P$ t2 V1 X/ T
) {% v' ?' c# g& Etvb now,tvbnow,bttvb
中國式發展的特色，就是大幹快上，安全、可持續發展，甚至成本效益，在口號和面子的大前提下，都是次要考慮，當中固然還有數不清的利益轇轕，在中國大
陸，那就是鐵道部貪腐案，在香港，那就是向功能組別和地產財閥的合法利益輸送（高鐵是否合乎成本效益有什麼所謂？西九龍高鐵總站一帶已是個大賺的豪宅天
下）。
www2.tvboxnow.com& G! `; V, ~7 ~4 b8 @8 A; p
tvb now,tvbnow,bttvb/ e( ~! c% d" q* \. Q
這個大躍進工程，政府提交的報告，就好像那笑話裏面入標建造地獄之門的承建商一樣，先取得撥款，到勢成騎虎的時候，再追加撥款，埋單的是納稅人，沒有官員要負責。即使超支是由港鐵埋單，實際上埋單的也是每天要多等不知幾班車的香港人。
, u* ]5 A2 U1 H9 G' a* {
g/ O( K2 G: X: L- h1 x0 d" F' n
當然，政府工程超支也不是什麼新聞，近年的蓮塘口岸、大嶼山廚餘處理廠、西九文化區等，都是超支的例子。高鐵問題之所以是問題，是其造價極高（以單一工程計，那可說是天價），而且政府堅稱的經濟效益存疑，為的就是完成配合全國高鐵網絡建設的任務。
9 a7 O/ J" k6 S1 V. ~公仔箱論壇
3 _6 D, w4 j$ l4 i, x4 ?" x- t2 K5 G
高鐵延誤只是個開始，真正的大白象問題將在建成的後浮現
──
乘客量不足，連年虧蝕由港鐵乘客（即是大家）埋單。筆者也希望自己估計錯誤，到時含笑向大家承認自己過慮。
) h E+ d" c/ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇- G( x* O# ]) g, b6 {7 I
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
