標題: [時事討論] 852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世 [打印本頁]
作者: felicity2010 時間: 2014-4-23 07:42 AM 標題: 852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
852郵報: 馬尼拉市長道歉或成「糖衣毒藥」 港府倘接受勢放生阿基諾三世
+ ?( C7 t/ u8 X3 T8 Y j* [0 e公仔箱論壇公仔箱論壇% D) Q# o; f. u# }2 D4 r
) v- K! C! j0 R- H2 L" RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ n# [% Z( Q! f: m! e+ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇6 I# j, _5 D% N6 [
+ A: T; W, R6 b0 ~, E( U7 v公仔箱論壇3年多前的馬尼拉人質慘劇，至今還未解決。最新的發展是，馬尼拉市長埃斯特拉達今日抵港，打算就事件向港府及死傷者家屬致歉，以及與中方、港方簽署和解協議，似乎想正式為事件劃上句號。www2.tvboxnow.com8 U" { x8 L6 w3 E
: {. S0 ?3 P- M. w6 N! [* F5 Ttvb now,tvbnow,bttvb然而，雖然各方證據都顯示菲律賓政府須為事件負上責任，但總統阿基諾三世至今堅拒為事件道歉，甚至多次向港人強調自己和國家政府都無錯。如此態度，試問怎能叫一眾死傷者家屬接受？
/ H* E2 F7 X* y/ [9 t$ E. Z公仔箱論壇
, R; T7 ?) S& y因此，埃斯特拉達今次來港，表示上像是一個正面的進展，但如果港府讓步，接受了由市長負責道歉的「糖衣毒藥」，卻因而放棄繼續爭取菲總統道歉的話，則恐怕是得不償失，更辜負了家屬以至全港市民的期望。www2.tvboxnow.com. F6 a) Q; a: l* \6 ^# F2 B
3 |5 m5 K7 _+ M9 }* _
其實菲方由馬尼拉市長出面道歉來解決事件的策略，並不是一件新鮮事。
. d$ _7 u9 h! L% }www2.tvboxnow.com, \, N4 l/ L9 U: s( w0 n
4 k: P$ @+ s2 I; l) b( ?) y! D公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% K7 r3 k; [% D# M/ s d9 T# G& t
從附表可見，自從特首梁振英去年10月在峇里與阿基諾見面，並爭取到與菲律賓部長級官員展開商討後，馬尼拉市10月尾即通過議案，授權市長埃斯特拉達，為人質事件向中國人民、特區政府和人質死者家屬及傷者道歉，可惜後來雙方未達成共識，會面才不歡而散。
www2.tvboxnow.com- W1 u4 W7 G' V, Q# q/ [2 e7 q- L
: e% \0 O6 G; J6 u. |2 a2 ~問題是，2010年8月慘劇發生當天，時任市長的人根本不是這位埃斯特拉達，而是那位一頭白髮的林雯洛，為何當年林雯洛堅拒道歉，現在卻要由埃斯特拉達為他人過錯而說對不起？更何況，本報過往已多次強調，失職的不只是市級政府，國家級政府也肯定是責無旁貸，這也正是港府爭取部長級會面的原因。
' p3 m/ E1 g0 S8 z) Q! ^- ?# c
4 f' [$ R1 F* e0 S5 h公仔箱論壇事緣2010年9月，即慘劇發生後一個月，由菲律賓司法部長德利馬率領，調查馬尼拉人質慘劇的「調查及檢討委員會」（IIRC）終於公布報告。雖然基於法律原因，報告中最重要的建議檢控名單暫未公開，但阿基諾卻「爆響口」，自行向外披露可能被刑事檢控的人員名單。
, U' }4 {" N- U8 [1 P. R; z( o# L' o
( U9 t D' |2 P' ~# V& [5 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。菲方須負責官員包括內政部副部長1 s6 D0 U, |( G0 V+ f/ G5 P
www2.tvboxnow.com% ?; q# S1 U/ N2 L- L
根據這張「阿基諾名單」，要為事件負責的人數多達15人，當中包括5名高級警官、馬尼拉正副市長、申訴專員及內政部副部長。而根據報告調查，阿基諾在事發當天下午曾下達命令，准許調動更精銳的部隊處理事件，但由於連串溝通與行政失誤，現場警方指揮官才沒有調動部隊，最終由表現極差的國家警察特種部隊（SWAT）到場處理，令拯救人質事件以悲劇告終。
3 M2 z7 D( \; X7 g4 R" U$ O7 }! c5 F! ^# K公仔箱論壇
`1 ` M7 ?( ~由此可見，做錯的不只是馬尼拉官員，事實上，菲律賓國家級政府以至總統本人，當天都有明顯的失職，必須為慘劇負上責任（即使只是「部份」責任，也不可推卸）。那麼，現在由一個市長來港，而且僅代表市政府道歉，對死傷者及其家屬來說，是否足夠？（今日隨行的馬尼拉市議員Marlon Lacson已向傳媒證實，他們只是代表市政府而來。）tvb now,tvbnow,bttvb3 {* ^9 u. z4 c8 ^+ p9 L
www2.tvboxnow.com/ s% w9 m( v. {5 w
值得注意的是，雖然今次隨行的還包括兩名國家級政府官員，其中一人更聲稱代表阿基諾，但至今肩負道歉責任的依舊只是市長，暫時未見有任何消息指國家級政府或阿基諾願意道歉。事實上，3年多來阿基諾多次強調絕不道歉，更漠視官方的調查報告，辯稱事件只是槍手一人之錯，即使特首今年1月實施制裁，菲國外交部亦重申不會道歉，試問現在又怎會突然退讓？
3 n1 T$ ]% d/ M* O1 Y+ b6 G
4 U4 j- ]9 w- w$ V- M4 ~# Xtvb now,tvbnow,bttvb梁振英取態成關鍵
\6 @0 l! Q2 v+ Vwww2.tvboxnow.com; K( _# }' d' W* ^
說到底，現時局勢已相當清楚，菲方為爭取港府解除黑色旅遊警示，取消有關免簽證安排的制裁措施，以及保障菲國在港的經濟利益，有必要盡快解決人質事件。而既然港人堅持要菲總統道歉，但菲總統又堅拒道歉，折衷之計就是由市長出面，道個歉握個手，大家方便下台，就此放下這個風波。
r- P7 Y- w6 S. ?
/ a0 M- k( k1 ^0 E* M V! w/ T1 |) T問題是，究竟死傷者家屬以至全港市民是否能作出這個讓步，這樣就半價收貨？如果大家堅持「錯就要認，打就要企定」這個基本的道德原則，則其實眼前這個「市長道歉了事」的進展，恐怕只是一粒「糖衣毒藥」。假如港府接受了，簽了和解協議，日後就難以再向菲國政府爭取道歉賠償，梁振英所謂的「部長級官員商討」，相信也只會不了了之。
| 歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |