Board logo

標題: [香港] 親京報章集中強調符合林鄭觀點　局部擇述大律師公會政改立場 [打印本頁]
作者: felicity2010    時間: 2014-4-30 10:09 PM     標題: 親京報章集中強調符合林鄭觀點　局部擇述大律師公會政改立場

親京報章集中強調符合林鄭觀點　局部擇述大律師公會政改立場     
) ?6 l; f7 o: u: j$ t) }tvb now,tvbnow,bttvb                  
' a( \$ K) R6 ?. _
9 [0 L5 C$ Q5 n8 z/ B9 v9 u1 Btvb now,tvbnow,bttvb                                                               
0 l- B4 i" k) d( l今日本地親北京報章圍繞的主題，都關於政改諮詢，而當中又以政務司司長林鄭月娥向傳媒發言的論調為主線。
: P3 W; f2 P- }, {5 K2 mwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇% E9 B# L6 m6 Y
《文匯報》A2頭版全版提到，林鄭月娥表示現時已經接獲意見書達3.6萬份，初步得出的是兩個較清晰和明確的共識：一、市民對在2017年「一人一票」選特首的期望殷切；二、主流意見認為要依法辦事，並且按照《基本法》和全國人大常委會的相關決定落實普選。另外該報的社論亦稱，政改諮詢即將結束，社會應該循林鄭月娥上述提及的兩方面討論，當中尤其重點指出，大律師公會指「公民提名」不符合《基本法》的建議，具有相當高的參考價值。
& L& d5 z8 F2 l7 k
$ k4 t! j+ o6 q$ a: \  E《大公報》A16版則以過半篇幅引述，林鄭月娥對大律師公會表達對政改提出的法律觀點表示認同，認為當中兩點與政府的看法一致，包括「公民提名」以及「政黨提名」均未能符合《基本法》條文所列；《香港商報》在港聞版首頁亦有刊載相關消息。3 k: C, D; T1 S  P
6 @- s6 ^0 D* q2 P9 @+ q. t1 U9 ?% z
不過多家親北京報章在處理大律師公會建議的內容時，都顯得相當謹慎，例如《大公報》題為「兩觀點與政府一致」，只顯示其「部分同意」立場，而且大多引述林鄭月娥的論調，未有就箇中內容表述太多。公仔箱論壇5 P7 e' W8 L$ ]( W
至於內地報章方面，黨媒《環球時報》亦在其第10版就政改諮詢的議題作出報道，指大律師公會今次採取一個較接近建制派的態度，令香港人頗為感到意外；但既然主要法律界的專業人士都認為「公民提名」是合法的，那麼所謂的「電子公投」及「佔領中環」又有何理據發生？
: A7 M1 |: n' w) V/ o; m2 ptvb now,tvbnow,bttvb) s5 T9 m+ k" J# F& M
公仔箱論壇% a) m) z! ~. V1 I2 p
www2.tvboxnow.com* x# B. _! K# k( t
梁愛詩警告：今日公民提名 他朝公投港獨www2.tvboxnow.com8 p% ]) N4 V$ H, ?& r9 c8 J8 g4 {8 _

' O2 m& q) S+ [- n* y0 U) w% n& g公仔箱論壇) x( L3 _* x6 ^) ^% L- ~$ q

4 c7 V( U/ @1 u8 M4 {基本法委員會副主任梁愛詩今日出席九龍總商會座談會，再次重申提名委員會的主權不能被剝奪。她又質疑，不能在體制外公民提名或公民推薦，如果今日可接受特首選舉有公民提名，日後有市民提出要就香港獨立公投，是否同樣要接受：                TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n! F+ V# y* N( D* G
「我哋政治體制入面，沒一樣嘢係一部分市民同意，就要接受，否則今日就係行政長官提名，公民提名。第日公民集中起嚟，作出要求公投香港獨立，係咪又成為一種制度？所以，呢一個係唔被接受。」        
4 R* j4 h! Q( Y$ _% eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
對於提委會組成，大律師公會早前指，人大常委會的指「可參照」選委會組成提委會，但不等同「必須」參照。梁愛詩反駁，「咩叫『可參照』呢？有啲人話，『可參照』即係『可以唔參照』，『可以唔參照』就唔洗寫落去喇。」她又批評，有人以公民抗命形式去爭取普選，「好兔不吃窩邊草…何況，我哋係香港長大咁人，當然要愛惜呢一個地方。」
& k- c$ b+ l5 W1 {& E  D3 S+ h. r  r; [, T- W' Z
「可參照」即要參照選委會組成$ N3 U7 R6 L. t. r+ B" n5 Q
        ! c: n8 h* e  U+ ^
不過，她其後接受傳媒訪問，就不願意再評論大律師公會日前的立場書、以及坊間各政改方案，只稱《基本法》沒有表明何謂民主程序，所以可以商量，首階段諮詢結束後，可綜合各方案的長處，找出適合香港的制度。她指：                4 b9 y+ S3 u$ h
「各人有各人的意見，不等於誰人的意見一定是對的，現在尤其是有一些是法律的問題，有一些是政治的問題，所以給一些耐性，大家拿出所有方案，比較之後，大家再找一個最適合香港的制度。」
4 [- |7 j* l( y) W) a1 J( l5 |
1 X6 [9 @! x1 y- b8 w8 g
        
" H( X) ?& l# |公仔箱論壇她在座談會上致辭時又表示，提委會組成需參照選委會的四大界別，否則難以達成共識：               
- ]" B! `9 ]% H) G- o! LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
「行政長官普選時就要有個提名委員會，是參照選舉委員會產生的。甚麼叫參照？有些人說可參選即是可以不參照啦，如果可以不參照，根本不需要寫上去（基本法），寫上去的意思，即是你需要這樣做。甚麼叫參照？是否一點都不能改動？又不是，但那些原則就要跟，例如四大界別、四個界別要有平均代表性、每個界別25%等這些大原則。」        
/ J3 ~) U1 o5 s/ |/ b9 w$ C: F
她又引述有意見指若不採用全票制，可能會出現傾斜現象。5 ?' V8 S& |2 V* h- `
& Z+ H4 U, f0 N' C! C" O, d

2 _( t3 A0 q5 stvb now,tvbnow,bttvb游清源 • 一分鐘游得理噏：林鄭推銷普選膠論
. W  W# g0 D% V7 n[youtube]oCwc90Fl6Jw[/youtube]



歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0