7 T {3 B! O) a O% h. E8 ~米埔的地理張力 : d/ [( G( A! P: ]公仔箱論壇1 L- w2 b4 Q5 w2 f0 v/ w! h" E
高鐵米埔段的嚴重延誤事件,或許對公眾來說只是時間的問題,但我會理解為是個空間問題,象徵着一種香港地理的不可能正逐漸被打破,一種強烈的張力。如此地質、如此環境,高鐵本不應在這裏出現,但因決策者決意以直線打通中港兩地,故此必須衝破此生態的禁區、香港的邊界。www2.tvboxnow.com" ^7 {, k) y Z2 d
www2.tvboxnow.com7 j0 Z7 B) R2 \8 o" k, O+ J) g
香港米埔本來真的不用受影響的。那個四縱四橫的國家高鐵網,深圳並沒有設福田站,直至2006年8月,國家鐵路局決意與深圳市簽訂《廣深港客運專線深圳市區內設站事宜備忘錄》,將高鐵站延至與米埔一河之隔的福田市內,以促進「珠三角城市一體化」。及後,2007年港方突改變原有「香港2030」已共識的「共用通道」方案,改為配合國家鐵路網的「專用通道」,然後在曾蔭權時提出成為「十大基建」項目其中之一,高鐵才要一條直線穿進米埔至香港市區心臟,香港同時亦開展了一種「被規劃」的新局面。www2.tvboxnow.com1 Z/ e! H! t7 a! s/ V
5 J1 p( [7 `/ q9 @6 S3 n% A
3 S# R+ Y, M2 Q6 H \6 l「被規劃」的時空 3 @3 l7 y; L7 e! J) _3 J Y& B公仔箱論壇 7 g4 Y5 G$ h, l5 f' g2009年,當時筆者曾寫了一篇《社會主義規劃出沒注意》,警剔自中央在2008年發改委公布《珠江三角洲改革發展規劃綱要》,這種以國家社會主義制式的規劃形式,將會正式對香港既有規劃運作產生龐大衝擊。當中將引發不少問題,譬如城市規劃的自主權會否被取消,香港能否在失去規劃權下保障自身的發展願景等等。更大的問題是,一套社會主義體制的規劃套在既有資本主義規劃之上,被納入為「全國一盤棋」,究竟會否違反基本法的承諾?www2.tvboxnow.com% h/ \$ {- [+ ?; c9 U$ I
+ S# m1 N1 V e' B. w
從此,香港頓入一種已然卻未然(already but not yet)的弔詭時間﹕我們正式被納入在中國城市的系統思考,但這個城市仍然(佯裝)以一種既有資本主義的規劃制式繼續運行。中國的規劃時間觀,既是以5年規劃,以訂立策略目標作規劃方針的社會主義制式,同時亦是後金融危機與大國崛起的戰略時空,與香港既有以需求作規劃論述的城市,透過實質城市各種需求估算來為未來作規劃的邏輯格格不入。 , T; L3 w5 ^$ u, b$ N$ Z ! P' K `2 U' g: S處於這「鹹淡水交界」,香港這些配合國家戰略的大型基建規劃開始出現了荒謬的情境﹕為了在本地合理化這種以國家目標帶動的中國規劃戰略速度,即如何在2020年大珠三角完成基建的「無縫對接」,近年的大型基建工程及規劃,不斷創造出驚人的需求估算,從而讓香港市民認為,我們是因為有「具體需要」才要興建高鐵,而非配合了別人的經濟戰略。www2.tvboxnow.com6 j0 v" v0 Q. u- i3 I1 A# H/ Y; P