公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: 並非法老墓是誰造了金字塔？(圖) [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2014-5-14 07:51 AM 標題: 並非法老墓是誰造了金字塔？(圖)

公仔箱論壇5 R# ^# T( {7 `- _8 w& j( S) Y

埃及大金字塔，高一四六公尺，其四面底邊長分別為二三○公尺，佔地五二九○○平方公尺，共用了二三○萬塊石材。早在希臘羅馬時代，人們就將世界上的偉大建築，選出七項最為人稱頌的。然而歲月悠悠，被稱作世界七大奇迹的建築物，幾乎已消失殆盡，獨有埃及大金字塔屹立不搖，見證着當時文明的輝煌。一般認為大金字塔建成於西元前二千多年的第四王朝，由胡夫王所建。但是由於史料的缺乏，後代史學家們透過傳說，以及相關線索才得出這項推論。關於這麼龐大的工程如何建成？不可思議的智慧來自何人？以及為了什麼目的而造的等等謎團卻始終沒有解開。目前這個說法隨着許多研究結果的發布而被質疑。公仔箱論壇- Y4 `8 `( x, M; G7 x+ F, X
: Y& H6 A0 e. f: ~* J( b( l9 h

並非法老的王墓4 L# C- h' r2 @; G

: J3 P4 T$ e9 `4 @- j
史學家們一般認為金字塔與法老的墓葬有着密切的關係。然而，在西元八二○年，開羅回教總督阿爾瑪門（Caliph Al-Ma'mun）率領人馬，首度挖出通道進入大金字塔，看到的景象卻是非常樸素的房間，連一件陪葬品、珠寶、雕像都沒有，甚至連碎片都找不到。而取名為“王殿”的房間里只有一口空空的、沒有蓋子的箱狀石盒。牆壁也是光禿禿一片，毫無裝飾文字。史學家們對這個首次進入大金字塔的事迹作出“遭到盜墓”的結論。然而，實際研究指出盜墓者想從其它通道口進入大金字塔的可能性是微乎其微的。在常理下，盜墓者也不可能偷到一個碎片都不剩，更不可能將牆上描述法老的碑文全數抹凈。而埃及人為了紀念與稱頌法老王，向來將王墓內部裝飾的極為華麗，並擺設豐富的陪葬品。這麼看來，樸素的大金字塔很可能不是法老王的墳墓，甚至可能毫無關係。公仔箱論壇% q, h# `$ y& Z, k: `" u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. x; S9 ]$ G# E$ y8 J/ s! f

建築物的數字展現驚人的精確度, u0 p0 J1 F  ?: n6 m: e/ B

) ]0 ]- w5 G5 ~9 J$ f, E
一八八○年代末，現代建築學之父威廉弗林德斯·皮特里指出大金字塔最驚人之處在於其方位上。因為其各個稜線都極為正確地面向東南西北，各方位的誤差也都在五分（一分是一度的六十分之一）以內。這不但是非常精確的觀測技術，更令人驚奇的是建造者竟然能在這樣龐大的建築物上保持超高的精確度。其水平度的正確度也令人震撼。因為其誤差僅一·五英寸（約三八公分），即使是現代的建築也難以媲美。科學家推測要造出大金字塔這樣高技術的水準至少要經曆數千年的進化，然而翻遍埃及歷史，卻找不到這類技術發展的記錄。
www2.tvboxnow.com) b9 j4 C0 u7 I6 t8 y$ L/ y, B8 {

非凡的技術公仔箱論壇6 _& L$ N5 R7 X9 X6 K: w
公仔箱論壇0 r; m, b2 r) P2 \( w6 W4 H: s

大金字塔的力學構造極其巧妙。它並不是將二百多萬個石頭直接堆砌成錐型。若構造如此單純的話，只要其中的一部分崩潰，就會因為過於笨重，而全數崩壞。支撐大金字塔的，是類似樹木年輪的構造，也就是由稱為扶壁的硬體構造和填塞其空隙的填石層所組合成的。這種構造使得大金字塔在十三世紀時的一次大地震中，只有少部份的外側石塊崩落，整體結構絲毫不受影響。然而在大金字塔之前建造的第三王朝金字塔或之後的第五、第六王朝所建的金字塔相比之下結構相當粗糙，甚至許多已經完全崩壞。www2.tvboxnow.com) s4 S& S! ~6 p# ^1 t
4 U" @" a& K2 y6 o* v7 r6 J' ]
  Y! ?! }: f% A) X7 {3 {
再者，如何從地面到一百多公尺的高空中，將二百三十～二百六十萬塊，每塊平均重達二·五噸（二千五百公斤）的大石頭始終都擺在絕對精密的位置上也令人不解。埃及學者們前後推測了三十種以上建造的方法，然而經過分析檢驗，發現以當時埃及人所能有的技術與能力，這些方法實際上都不可行。攀爬過大金字塔的學者漢卡克（Graham Hancock），便具體地提出他的疑問。他說：“在此顛顛巍巍之處，一面需保持身體平衡，一面又得將一塊一塊至少有現代自用小汽車兩倍重的石塊，從下面搬上來，運到正確的地方，對準位置，當時這些石工的心中不知所思何如。”tvb now,tvbnow,bttvb( Q! t& B# d- [% v

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K8 C- S  E2 A+ R
有“現代古埃及學之父”之稱的法蘭西斯·強波林（Jean-Francois Champollion）認為建造金字塔的人在智慧上是屬於巨人型的，他說：“他們的想法有若身長一百英尺的巨人一樣高人一等。”這是一個很值得思考的說法，既然種種證據顯示埃及人並無法造出大金字塔，那有沒有可能是由有着巨人般智慧或身材的史前文明的人類所造的呢？事實上，學者們對於此點已有相關研究發表了。
www2.tvboxnow.com- J& X/ ^( w% Z4 n

史前文明的推測

% p' Y6 p! t" Rtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  `! f1 A- `9 F8 @5 U
獅身人面像也是學者們研究的重點。它高二十公尺，全長七十三公尺，被認為是第四王朝的法老王卡夫拉所建。但近來科學家從獅身人面像表面的侵蝕痕迹推測它的建成年代很可能更早，起碼在公元前一萬年以前。* F) N* D  \; W6 g% q0 U" z- H+ F2 C# H
tvb now,tvbnow,bttvb5 K* g5 b5 Y% [

鄰近大金字塔的獅身人面像，看起來非常的古老。科學家們從他身上似水侵蝕的溝渠研判他曾經歷了一段潮濕的氣候，因此推測他很可能在一萬年以前就已存在。www2.tvboxnow.com4 Y! C3 h7 x5 [6 |
數學家史瓦勒·魯比茲在《神聖的科學》談到，獅身人面像的獅身部分很明顯有被水侵蝕的痕迹，他推測是公元前一萬一千年的一場大洪水和連綿大雨而造成的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |6 F6 [% g- l) a6 W
學者約翰·魏斯特認同上述說法，並否定了風沙侵蝕之說。因為如果是風的侵蝕，那同一時代的其他石灰岩建築物也應有同樣程度的侵蝕，然而我們卻發現留下的其它建築物中沒有一塊像獅身人面像那樣嚴重的侵蝕。
6 F" }: Z' }& J7 f# d

波士頓大學地質學教授、岩石侵蝕方面的專家羅伯特·修奇也贊同魏斯特的觀點，並指出獅身人面像所遭受的侵蝕，有的地方深達二公尺左右，使得外觀看來蜿蜒彎曲，好像波浪一般，很明顯是經過數千年激烈的風吹雨打后造成的痕迹。魏斯特還指出從公元前三千年以來，基沙高原一直沒有足夠的雨水造成獅身人面像的侵蝕痕迹，而必須追溯到公元前一萬年才有能造成這樣大規模侵蝕痕迹的壞天氣。因此他推測，獅身人面像必須在這個年代範圍以前所建。連同大金字塔這樣規模宏大而複雜的工藝品，很可能是一個更早、更偉大、比古埃及古老，我們還不知道的文明留下來的遺產，而被埃及人所繼承。

tvb now,tvbnow,bttvb# N, V+ T+ v* e2 s3 y( _+ v
古人講“天時、地利、人和”，生活的方式隨着年代或民族有所不同，就像我們現在住鋼筋水泥的樓房、交通工具是車輛，而古代則是住在木造或磚造的房子、出門是騎馬或乘轎子。然而像秘魯納斯卡平原上的巨大圖畫、復活節島上的大石像、英國的巨石圈，以及大金字塔，我們目前在記載中找不到相對應的人類生活模式及能力造出這些特別龐大、壯麗的產物。它們很顯然是來自與我們差異很大的文明的產物，上述科學家對大金字塔提出的推測，正好吻合了很久以來埃及人存在着的說法，他們認為基沙古迹是被“大洪水”毀滅前的一次文明時代所留下的唯一大型古建築。這個推測是否正確有賴更多的研究，但是從目前許多開始觸及史前文明的研究方向來看，很可能有一天我們能真正解答究竟是誰造了大金字塔！

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)