公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [中國內地] 復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與 [打印本頁]

作者: qqonqq 時間: 2014-5-16 07:17 AM 標題: 復旦學生求情內幕：律師建議老師倡導學生參與

5月15日電／今年3月，嫌疑人林森浩曾幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢

　　在嚴義明律師的建議下，由學生執筆寫了這封“求情信” 4 v$ c  x" Z. c$ _! O9 X4 S( q: s
tvb now,tvbnow,bttvb! r8 y) e, O: [2 S
　　隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，謝百三教授參與到事件中 / J- c- P+ m$ O/ D" k7 |
tvb now,tvbnow,bttvb6 E/ {( J# t/ `
　　在學生和老師的共同參與下，177名學生在求情信上簽名

　　4月20日，求情信連同一份聲明書被一同寄往上海高院公仔箱論壇! i* V% h6 O" k7 F9 o, m
* N( K. U. {6 j9 y6 [
　　復旦大學177名學生給上海高院寫求情信為“復旦投毒案”犯罪嫌疑人林森浩求情“免死”一事，引起社會各界熱議。它迅速導致兩種觀點交鋒——一種認為這是一種正常舉動，也是輿論的一部分；另一種則痛斥“求情”是非不分，觸犯了文明底線。

　　記者經過多方採訪求證，了解到這封“求情信”的出爐內情：今年3月，林森浩之前幫助過的學弟學妹和林父共同找到律師咨詢，在律師的建議下，由學生執筆寫了這份“求情信”。隨後，學生們又找到了復旦大學管理學院教授、博士生導師謝百三，希望由他倡導。在學生和老師的共同參與下，才有了“177名學生聯名上書”事件。 $ t( g. U3 V" t! v/ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 C& V9 z. k! \, c6 H
　　律師：建議學生寫求情信 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' a1 p) w) q; h7 M6 E

　　記者從“求情信”及“聲明”上的落款時間可以看出，“求情信”寄出的時間是今年4月，也是一審“死刑”宣判後不久。“一審判決剛出來時，林森浩的父親和同學（醫學院的學弟學妹）來咨詢過我，並問我願不願意做林森浩二審的辯護人。”上海律師嚴義明告訴記者。

　　嚴律師向前來咨詢的林父及同學提出了建議，當中包括“能不能讓同學寫一封求情信”，讓林的家人、同學和被害人黃洋的父親溝通，盡最大努力求得他的諒解。嚴義明說，之後，這些同學把寫好的東西（求情信）拿給他“過目”。“因為這信是同學們最真實的心理反映，看了以後我覺得原則上沒有大問題，我就一個字也沒有改。”嚴義明說。
0 I2 h* m% o# s7 k( c
　　嚴義明說，這些同學都是林森浩的學弟學妹，對“學哥”發生這樣的事，有一些個人的想法也是可以理解的。因為，林森浩平時在學業上，能幫助他們的也是願意幫助他們的。 0 f4 B# X& \8 u! P/ w( m& m/ D1 Z3 m
www2.tvboxnow.com! \4 X/ a9 s0 i- X
　　之後，這些同學又找到了復旦大學的謝百三教授。為此，謝教授也找復旦大學的領導談過話。公仔箱論壇; Y+ L1 K0 l/ Z
www2.tvboxnow.com" U) K4 U! s- ?( {& Y& L& a- ]
學生：簽名都是自願的 www2.tvboxnow.com! F: S$ @- y9 V7 e6 v: a5 x

　　記者5月13日再次聯繫到這封求情信的執筆者，採訪要求被婉拒。但從其他幾位同學的描述中，記者還原了學生簽名的過程。

　　“我選了謝老師（謝百三）的金融課，上課的教室裡有幾百人。上完課後，謝老師就說了一下這個事情，並告訴同學有自己願意簽名的下課來簽一下，完全是自願的。”小張同學告訴記者。 tvb now,tvbnow,bttvb  p% m% W! O6 j2 t( G' P
公仔箱論壇2 D* G+ _- N" h! }' h
　　隨後，經過同學和老師的口頭傳播，知道這件事（寫求情信）的同學越來越多，參與的同學也越來越多。最後收到了177位學生的簽名，才有了“聯名上書”一事。多數學生都是在謝老師的金融課後簽的名，大家對此件事情都比較關注。
公仔箱論壇' c+ F3 m. N& @' b7 \2 m( I
　　教授：只是想做件善事
7 Y1 k9 o" I+ C4 k, [
　　“復旦大學177名學生聯名上書”引發的熱議連日來一直沒有停止。
) n, s9 x0 q) }" M
　　面對“上書舉動”的爭議及指責，5月13日，謝百三發表聲明表示：“這件事，177名同學和我既不為名，也不為利，有什麼名利可圖呢。”他再三強調，這封信上的簽名人完全是自願的，法學院、醫學院同學他自己絕大部分都不認識。“我開始一直不願出頭，不想引起人們的誤解。”謝百三在聲明中解釋說，“我是一個非法學院和醫學院的老師，參與此事有點不倫不類和唐突，只想做件善事。”
www2.tvboxnow.com8 @8 q- w( Q) |  B7 J1 M7 A8 ?
　　謝百三告訴記者，“177名同學自願簽名已說明了一切。這些同學都很優秀，也都是經過慎重考慮的。正如學校發言人所說，這是他們的公民權利。”謝百三坦言，對於這件事，其實他們發出的只是一種聲音，對此，法學界也存在不小的爭議。事情的結果還要看上海市高院二審的公正判決。據《法制晚報》

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)