Board logo

標題: [港澳台] 一地兩檢 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-5-24 04:26 AM     標題: 一地兩檢

一地兩檢TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 e  b% F9 Y, @2 i1 E& U2 @# ?; @
tvb now,tvbnow,bttvb- [% u9 Z7 g- e" `, F( L* A
港鐵的高鐵出現延誤,反映港鐵管治體制的嚴重失陷,也顯示出當年把地鐵上市的政治決定是有怎樣的不妥。但高鐵也還有一個問題:據說將來通車不可能在香港兩地一檢,而明年將建成的港珠澳大橋早已鐵定為三地三檢,絕對不採用現時西部通道的兩地一檢方法。這並不關乎港鐵或大橋的管治,而據說是香港律政司根據他所理解的《基本法》作出的決定。1 v7 {9 A* r. c# N& R: k0 E

; Z& G: r; |" E  j/ B/ f6 S7 N3 W7 jtvb now,tvbnow,bttvb基本法規定香港司法獨立,昨天我的文章已說明其屬假話。西部通道兩地一檢之可行,香港的解釋是香港海關和入境處位於深圳內地,不在香港土地,故此中央政府同意便可行。
; M( q1 l9 J: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e0 c3 i7 ?! [3 `' n
高鐵兩地一檢之不可行是因為檢查在香港西九龍站,律政司認為《基本法》不准內地法律與官員在港執法因而強烈反對。就算《基本法》按此解釋,附件三是可增刪在香港實行的全國性法律,由全國人大常委會決定。國際上跨國境的一地兩檢並非沒有例子。如英法兩國均屬獨立主權國家且分別用普通法與大陸法;在橫跨英倫海峽高鐵「歐洲之星」的巴黎車站可同時英法通關。
4 @( p# G7 Q8 P9 c% a
tvb now,tvbnow,bttvb5 n  B( D' U6 @1 V: \0 v
當兩個主權國家都可為國民旅客方便實行異地兩地一檢,在一國兩制底下為甚麼不能呢?是否香港的所謂自治比人家主權國家的主權獨立更重要呢?這又有何法理根據呢?若基本法僵化,全國人大常委會便應予修改。tvb now,tvbnow,bttvb- F4 S4 N5 x7 S. W# e- \
# ?5 a# P; I; {# w* y2 Y) u, ~; l
中央政府在有利香港、有利香港與內地融合的政策應採取主動!這是中央政府的責任。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0