標題:
[港澳台]
李怡：抗命
[打印本頁]
作者:
angel987
時間:
2014-5-27 09:24 PM
標題:
李怡：抗命
葉劉淑儀在特首答問大會上說，佔中的理念和本質，和西方真正的公民抗命是有所不同的。不知道行政長官是否同意？如果同意的話，會否請各級官員大肆宣傳？行騙長官說：概念確實是不同。一問一答看來是「夾定」。筆者等待二人或各級官員的大肆宣傳。
3 [; f2 c8 i6 \9 o X. D" l: btvb now,tvbnow,bttvb
西方對公民抗命最權威的解釋是美國政治哲學家John Rawls（1921-2002），他指出公民抗命之主要涵義為：
0 Z: f5 o) s( J+ ?9 T' J- f
1 g) k# O! r# x
1，它是一種針對不正義法律或政策的行為：以直接違反法律，來引起社會注意政府某種政策或法律的不公義。
. ?$ ^* |/ q3 W3 ^3 j. @4 c
2，它使用比示威行為激進的違法抗爭手段。
# _8 t$ B$ @* A( C x
3，它是一種基於政治、社會原則而非個人原則的行為，是向擁有政治權力者提出來的正義觀。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ V; n& _' y1 p5 `. m8 E$ q3 B
4，它是一種公開的、非秘密的，作預先通知而進行的具教育意義的行為。
% u) e7 M/ t. E0 \tvb now,tvbnow,bttvb
5，它是一種道德的、非暴力的、以及願意承擔違法後果的行為來體現其政治信念。
: R5 f5 r! o9 `# n" ^, _3 q
% z! Y' ], t2 O5 P+ c( G
佔中與這些涵義有不同乎？
公仔箱論壇8 l/ n" [7 `& c. c- B5 o
4 z4 a8 x4 I1 z# r% M4 S" u公仔箱論壇
Rawls認為，公民抗命如果引起社會動盪，其責任不在「抗命」的公民，而在那些濫用權力和權威的人。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
