標題: [時事討論] 方志恒﹕行政立法關係的核心問題 [打印本頁]

---

作者: felicity2010    時間: 2014-6-13 09:46 AM     標題: 方志恒﹕行政立法關係的核心問題

方志恒﹕行政立法關係的核心問題
* v* C+ L& l9 U* [" ]7 \$ jtvb now,tvbnow,bttvb
9 e) z" V! X1 u# Y5 jwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇+ H( e1 G: @9 s7 N
1993年，克林頓當選美國總統，但白宮與國會的關係，一直處於緊張狀態。其中，反對派共和黨百般刁難，更加令克林頓為之氣結。
1 a; |0 i. b$ `# H' i! ?# B
; m- P5 A/ I) {" C& k9 s3 p有一次，克林頓在記者會上，按捺不住拍打演講台，公開向共和黨破口大罵：「為什麼我們要面對一個只懂說：『不、不、不、不、不、不、不、不、不』的反對黨？」
  y* `4 N+ M- y( [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 J9 I- {- y3 ]4 N( c
這一句說話，是否有點似曾相識的感覺？
2 p; [+ u: P1 C* \! t+ Ywww2.tvboxnow.com9 g5 x/ ~! ?! {/ _5 O! m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [0 M$ k3 @5 y$ d
不宜誇大拉布的影響
. |9 T$ g, i. g' W8 h+ Swww2.tvboxnow.com
5 G/ o6 \; X' G3 q3 W  ~) U$ `公仔箱論壇回歸以來，中央領導人及政府高官，以至一眾商界「大孖沙」，都常常抱怨立法會吵吵鬧鬧，泛民主派為反對而反對。最近，預算案拉布戰中，政府官員與拉布議員各不相讓，特首答問大會歷史性被迫腰斬，建制中人紛紛狠批民主派破壞議會運作。行政會議召集人林煥光便多次公開評論，聲言行政立法關係已到臨界點，批評拉布議員癱瘓議會運作，並認為行政立法關係的死結，唯有落實雙普選才能解決。
3 U! w$ X# \% i8 L3 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 _% o% M9 `& a1 f5 |4 Q6 H公仔箱論壇行政立法關係持續緊張、政府政策不易通過立法會，固然是客觀事實——民間智庫「新力量網絡」的追踪研究就顯示，回歸16年來特區政府的平均「立法成功率」僅為55.60%，3任特首的「立法成功率」均維持在低水平（圖一）。要改善特區管治，處理好行政立法關係肯定是最重要一環，但我們必須先認清問題診斷正確，才能夠有的放矢對症下藥。可惜，像林煥光之類的建制中人，卻將行政立法矛盾簡單歸咎於民主派及拉布行為，完全是誤判問題弄錯焦點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" F& W) f4 b6 T2 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# w7 d  s9 C. o$ o+ \5 g* K
首先，我們不宜誇大拉布對行政立法關係的影響。拉布戰雖然是傳媒焦點，但與特區政府每年向立法會提交近百個法案及撥款申請的數目比較，議員拉布的情况其實屈指可數——近年的議會拉布戰，實際上就只有高鐵撥款、版權修訂條例、立法會議席出缺安排、政府架構重組、長者生活津貼、以至近兩年的預算案等等。當然，立法會確實需要適當平衡少數議員拉布及議會正常運作，並制訂一套合理機制規範拉布及剪布，但建制中人將行政立法矛盾算在拉布議員頭上，卻是見樹不見林搞錯問題焦點。
$ O: \0 g( g+ F; [www2.tvboxnow.com- W! }) C" H% X; x( x4 c

3 B2 x3 T* ^$ m, ?: ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。特首無力指揮建制派tvb now,tvbnow,bttvb0 U( w7 i3 c* Y: ^9 j  O
公仔箱論壇# j/ n$ W3 `4 t% i: [, w" _
第二，政府管治困難立法成功率低落，主要原因在於特首無力指揮「建制派多數」（pro-government majority），而並非「民主派少數」（democratic minority）攪局。
) ]8 ?" j, m5 ]1 f& w
! r2 m- v3 L- S) Z+ Dtvb now,tvbnow,bttvb過渡時期，北京為了延續「行政主導」體制，精心設計了立法會選舉制度，包括堅持一半議席由功能組別產生，另一半議席則由地區直選比例代表制產生，目的就是要形成一個永恒的「建制派多數」——
, H  N$ J! ?( W# P! @7 d. j* a. v工商界精英佔據大部分功能組別議席，傳統左派則透過比例代表制拿下不少於三分之一的直選議席，合起來就可確保形成一個「建制派多數」，為特首在立法會保駕護航。
( Y; e/ T& x5 S0 Etvb now,tvbnow,bttvb
" o+ f5 D8 f% b! V$ Qwww2.tvboxnow.com但回歸16年的實踐結果，北京的如意算盤卻只打響了一半——「建制派多數」的確長期控制了立法會（圖二），但特首卻無力指揮「建制派多數」，為政府施政保駕護航。
  h( F& b: {$ \7 q公仔箱論壇6 h# a) J; M5 E6 b& `; O" m
顯而易見，如果「建制派多數」團結支持特首，無論「民主派少數」在議會如何反對，實際上都無法影響大局，特區政府的立法議程在「建制派多數」的護航下，理應通行無阻全部通過，特區政府的「立法成功率」應該是100%。6 s$ _7 h6 b) H* i' N8 K, H. P

- E% O- P5 c3 a5 p" r! M6 O3 h公仔箱論壇但現實卻是，由於特區政府是按「無黨派政府」（Non-partisan government）的方式運作（圖三），並未與建制派政黨形成穩定的政治聯盟，結果是「行政主導」不但無法實現，反而造成「行政立法割裂」（Executive-legislative disconnection）的管治困局——政府決策由無黨派的司局長主導，建制派政黨未能分享行政權力，自然不會聽從特首的指揮棒，只要政府政策觸動其選民或業界利益，建制派議員必會群起反對；特區政府淪為無兵司令，一旦無法穩住「建制派多數」，便唯有擱置或押後爭議性法案，「立法成功率」因此長期低落。近年，特區政府為求解套，只好乞求中聯辦協助「箍票」，但這種做法猶如飲鴆止渴，不但進一步削弱特首的管治權威，更加嚴重破壞一國兩制及港人治港。
, q* U: G9 ^1 z' e6 ^/ z4 xtvb now,tvbnow,bttvb9 c- H9 I( E2 Q# A9 }$ |$ V* `
公仔箱論壇6 V5 n, [2 \! }3 Y- m& q; U
普選必須配合聯盟政府9 S8 u3 c4 H% x: g3 H6 a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 k% U7 C7 a; U! H0 ^; i1 H4 V" k
我們歷經了3任特首，走過了16個寒暑，行政立法關係每况愈下，到底是「民主派少數」的責任，還是「建制派多數」的責任，答案不是再清楚不過嗎？公仔箱論壇3 q  ]" s. b1 p: y! S* |2 |; J8 ]. |
tvb now,tvbnow,bttvb# P1 U# H5 s0 d6 _  ?$ P) M9 Z- i
事實上，回歸以來的行政立法矛盾，真正原因在於北京刻意排拒政黨政治——自從1991年立法局引入地區直選以來，政黨已控制了議會大部分議席，但北京始終堅持特區政府需要按「無黨派政府」的方式運作，將所有政黨包括建制派政黨排拒在管治體制之外，令「行政立法割裂」的管治困局始終無法解決。
: N) X2 ~/ b, r5 Q+ Z: `tvb now,tvbnow,bttvb& q( d/ j6 I# K% D6 f4 k7 p. M/ S
歷史時鐘不能倒轉，北京必須正視政黨的地位及作用。在落實2017年特首普選以外，應該同時建立由特首領導的多黨合作「聯盟政府」，才能真正改善特區政府的管治能力。否則未來普選產生的特首，即使手握過百萬張普選票上台，卻仍然要面對在立法會一張票也沒有的荒謬局面。
) q" W  Q* e# V# @0 g9 rwww2.tvboxnow.com
$ r$ \; u8 Y" a& r公仔箱論壇: C. j; e. z3 {0 j6 b' @6 a, T
香港需要普選，同樣需要政黨政治。
5 l, G: G! Q1 Z! R4 _8 U
( J: c! K0 Y! n9 g5 w: f( Z! Stvb now,tvbnow,bttvb◆網址：http://www.facebook.com/synergynet.hktvb now,tvbnow,bttvb% W$ L6 G3 d: z5 q4 T! J* }
公仔箱論壇! H! C# E& x! P0 ~9 c* B
作者是新力量網絡副主席、香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d7 ?; a0 }1 c: j% e

; t- M$ N. ~$ l$ d  m* nwww2.tvboxnow.com1 s+ k. m3 V! L) f
◆延伸閱讀：
: B7 s7 [1 Q) etvb now,tvbnow,bttvb
5 A7 V4 A& }5 X1 p4 L- ^# atvb now,tvbnow,bttvbBrian C. H. Fong, ''Executive-legislative Disconnection in Post-colonial Hong Kong: The Dysfunction of the HKSAR's Executive-dominant System, 1997-2012'', China Perspectives, 2014/1, pp. 5-12.Online Access: http://chinaperspectives.revues.org/6357?file=1
! G( x5 M) f  _( D/ T! c
  w& b: {( B0 U# W( Q) Jtvb now,tvbnow,bttvb
  n0 K5 i! ^, E9 t2 {8 w. S' w0 G. A

---

歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)

Powered by Discuz! 7.0.0