Board logo

標題: [香港] 發展局FB出post 回應東北「懶人包」 [打印本頁]

作者: angel987    時間: 2014-6-13 11:23 AM     標題: 發展局FB出post 回應東北「懶人包」

反對新界東北發展計劃的土地正義聯盟,昨日發表「懶人包:要求政府立即撤回新界東北發展計劃的十個理由」文章,批評政府聲稱東北計劃可以幫助解決房屋問題是「呃人」,發展局今日傍晚在Facebook專頁發帖澄清,以代替正式發新聞稿,但就被網民質疑,當局未有回應被指收地予發展商建豪宅一事,亦有網民批評東北計劃「完全不值得」。
! d, g4 B* c* i( b/ N8 J$ |
" B! v6 v, _& g  W9 V% W5 {公仔箱論壇

6 H& ?* M& c% G. |& S公仔箱論壇發展局題為「給看完懶人包的你 多項有關新界東北問題的澄清」的文章,首先指出有意見認為,公營房屋用地只佔整個新界東北發展很低的用地比例,當局稱,新發展區內除了房屋用地,亦必須包括其他公共及社區設施、交通基建和休憩空間等配套。他們並強調:公仔箱論壇& g$ z, g! H- o' o

3 X* C- g' W5 e2 y, h
. M# G* m! \! |( q9 }, V
除了公營房屋外,社會同時對私營房屋存有很大的需求,政府不應忽視。6 F# R5 T5 U0 g/ s( E+ M
對於有意見指,古洞北和粉嶺北新發展區內的私營房屋用地「多是低密度的豪宅」,我們必須澄清,在兩個新發展區內的私營房屋用地,大部份屬於高至中密度......TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O1 A, Z" }$ C9 E5 K
指即時收回高爾夫球場「不實際」2 A6 R" e0 {8 |7 f) U& d
對於「懶人包」指出毗連的高爾夫球場已足以興建6萬個單位有餘,毋須收農地逼遷農夫,發展局指:tvb now,tvbnow,bttvb" O6 \, S; P) D) a: g
即時收回粉嶺高爾夫球場並不實際,但若有關新界北部地區的規劃研究建議有關土地作發展用途,當局可根據地契條款收回土地。公仔箱論壇4 o# [7 S8 q; J1 Z$ n4 e, ^
至於被指政府目前有閒置官地多達4,000公頃,足以建設45個東北,發展局就反駁:
+ F0 U  f4 {6 c$ _) d* J% f; O6 e
這些土地不少是形狀不規則的地塊,例如建築物之間的空隙、後巷,以及現有發展、公路或其他設施邊旁的狹窄地塊,未必適合作房屋發展用途。
5 v6 K- `! u/ q' R. I" Nwww2.tvboxnow.com
否認利益輸送發展商
" }* c  a. c" q: S- dtvb now,tvbnow,bttvb發展局又否認,與地產商的「原址換地」是利益輸送,聲稱:
$ ^0 [. y# ^, [$ K- [' B4 Ntvb now,tvbnow,bttvb
透過處理「有條件契約修訂申請」,亦可加快部分規劃作私營發展的土地和房屋供應,符合公眾利益。
2 z$ P0 Z" ~; N  O
不過,不少網民都留言提出疑問,有網民指:
' m, a$ p2 J8 H+ p4 V
那90多公頃,更少於40公頃是公營房屋;再者有古洞站,難道發展商是發展平價樓? 政府送地,又怎不會賺到盡。' ~: _6 i; d4 Q9 \
亦有人質疑:
  M0 a. N3 [% a) l9 i" \* rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
未規劃為資助房屋的,其中最大部份為綠化和政府及社區用地,而這類用地正不停被政府不合理地改劃,以發展私人物業為主。這何以叫人不擔心呢?而且犧牲300公頃地來發展一個只有90公頃170000的人口,又要迫走原來的居民,又破壞自然生態,這完全不值得!tvb now,tvbnow,bttvb& v$ s7 Y  K% R. z" H! W5 V





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0