標題:
[時事討論]
人民日報批錯基本法判錯香港人
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2014-6-20 07:16 AM
標題:
人民日報批錯基本法判錯香港人
人民日報批錯基本法判錯香港人
tvb now,tvbnow,bttvb% c% c6 @& m5 N2 b9 B3 X; D5 h1 t
（記者：隋定嶔｜編輯：游清源）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z V; C5 K" `. x
公仔箱論壇8 P/ h& F. b2 b1 H
- P) [7 N i4 r( `" k8 [www2.tvboxnow.com
tvb now,tvbnow,bttvb& s* X8 q& R+ B+ `# A; X% S; U
. t# n% g" a4 ~7 ?9 s$ a
中共官方刊物《人民日報》及《求是》昨天同時刊登題為〈準確把握香港特別行政區憲制基礎〉的文章，質疑港人將《基本法》稱為「小憲法」以至「憲法」，更稱此事「反映了對我國憲法效力的排斥」、「看出了把香港視為一個獨立或半獨立的政治實體的心態」。
. U1 P0 ^4 z" n1 W* q$ m. z, I公仔箱論壇
公仔箱論壇 E3 B+ o6 k% L
〈準〉文首先稱，「
《「一國兩制」在香港特別行政區的實踐》白皮書
明確指出，憲法和基本法共同構成香港特別行政區的憲制基礎，憲法具有最高法律地位和最高法律效力，基本法具有憲制性法律地位，澄清了憲法和基本法的關係，必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」
( g! i' T* O& e! t# T) [www2.tvboxnow.com
% U# S+ b9 N, ]4 n8 a
文章並指出，中央領導人關於香港的講話，都十分強調「一國兩制」是一個完整的概念，「但香港確有一些人對此的認識是不到位的，也確有人想把香港往獨立或半獨立的政治實體的路上引。」
~/ Y% v( K$ N" v1 |www2.tvboxnow.com
8 q7 m1 N% |( k. ~www2.tvboxnow.com
《人民日報》和《求是》此文的立論基礎，在於「中國是一個單一制國家，只有一部憲法，地方行政區域是不能有自己的憲法的；香港基本法是根據憲法制定的，不存在根據憲法制定『憲法』的法律邏輯。」這一句。
9 C( ~! I# k+ p, S/ [4 K& f
- ^8 I, ^/ s1 Q0 ~/ q: c( i
然而，這個立論要麼出錯，要麼就是強把「中国模式」加諸香港，禁止香港與世界接軌。
& Y# l5 Q1 Z8 c, D: a, H4 Ltvb now,tvbnow,bttvb
6 J, \- f9 l/ k% F$ W0 N
www2.tvboxnow.com \* w' C3 h) b, e
此話何解？
% C7 X! h0 k! E. x$ t6 Q+ G5 U6 ttvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb% x/ `% B- ~' c6 R
皆因在法律學和政治學中，「憲法」一詞並非由主權國家壟斷，任何具憲制性角色、功能和效力的文件，皆可說是憲法，甚至「憲法」一詞本身就是該文件名稱的一部份，但即使此詞非該文件名稱的組成部份，亦根本無損該文件作為憲法的地位。
/ `/ V$ o1 e8 W! Z& L, b1 Z2 ywww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇# f* P( V! l+ d4 I. F
再者，某國實行的是單一制還是聯邦制，與地方層面的憲制性文件是否稱為憲法，並無關係。
f8 ?+ x- H/ v) X8 E* }7 r. n5 I0 n
www2.tvboxnow.com5 i4 @* a b+ W" t. x
此外，某地的憲制性文件即使被冠以憲法之名，亦不代表該地有鬧獨立、「往獨立或半獨立的政治實體的路上引」、與「（該）國憲法效力排斥」之意。
2 j* N* R& t- \5 O. c4 c# c
/ G6 e8 m. ]' e: ~
例如，美國、澳洲、墨西哥、德國均為聯邦制國家，它們的各州份或省份固之然有本身的憲法。這些州份或省份絕大多數都沒鬧獨立。
www2.tvboxnow.com. Z" y# O# v4 w8 Z9 [6 K/ J$ E2 [
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* M. @1 B7 N3 [: J) s4 D3 ^% y
而有本身憲法的地方，亦根本不限於聯邦制度之下的州份或省份。比如說，澳洲的坎培拉首都區（
Australian Capital Territory、ACT）並非省份，一切權力皆由澳洲國會授予，但《1998年ACT(自治)法》卻被視為ACT的憲法。
www2.tvboxnow.com* t# l& `- b- b. y0 {& _0 z6 M8 M
0 e: m! l1 ]. ^6 l) r5 z. b% X
再來，波多黎各、北馬利安納（即旅遊勝地塞班島、天寧島所在地），都為美國的自治屬土，一切權力皆是美國國會授予。但他們的憲制性文件在名稱和內文一開首，就稱憲法。其中，波多黎各曾公投通過希望成為美國第
51個州份。
公仔箱論壇: s" l# }, e9 M" a+ f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ^3 v0 e( d) f. X" c$ ]
此外，英屬的福克蘭、直布羅陀的憲制文件都直稱憲法，而兩地都曾公投並大比數通過繼續維持英屬地位。值得一提的是，有別於美、澳等，在憲法學、政治學的討論中，英國向來是單一制國家的典型例子。無論是海外屬土、皇家屬土，還是本土的蘇格蘭、威爾斯、北愛爾蘭，都是一切權力由英國國會授予。
公仔箱論壇5 a5 ?! S( Y/ b
% |1 O5 W/ T8 C. X公仔箱論壇
《人日》、《求是》的文章稱，《白皮書》「必將極大地促進對『一國兩制』方針政策和基本法的正確理解。」卻其實，該文根本就在製造大家對「憲法」一詞、對《基本法》、乃至到對《基本法》與《中華人民共和國憲法》的關係，產生不正確的理解。
- @( B R. ?7 M; ^* D
www2.tvboxnow.com8 _6 _# P6 n7 P
為推銷《白皮書》，中共出動到《人民日報》和《求是》（而且更是《人日》頭版右上角位置），卻始終拒絕用文明去說服港人，始終拒絕承認港人對世事的認知。須知道，香港之於中國的可貴之處，就在於港人的世界的認識。連這一點都推翻，那還教大家有什麼「正確理解」和「基礎」去「準確把握」？
' r8 M# i% q8 Y# _& C( e0 e5 ltvb now,tvbnow,bttvb
0 R2 e1 V& d5 n8 r" z* u5 S3 uwww2.tvboxnow.com
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
tvb now,tvbnow,bttvb& s* X8 q& R+ B+ `# A; X% S; U