公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [健康資訊] 殘留農藥少　多抗氧化物英研究證有機食品較有益 [打印本頁]

作者: aau004 時間: 2014-7-13 06:10 PM 標題: 殘留農藥少　多抗氧化物英研究證有機食品較有益

有機食品標榜天然有益，售價往往因而貴得多，消費者付出多一分錢，是否真正拿到多一分貨？英國有大學完成比較有機食品及傳統食品的歷來最大型研究，發現前者有更多抗氧化物及較少農藥殘留，但有專家提醒這不代表有更多營養。
英國紐卡素大學綜合以往343份經同業審評、關於有機食品及傳統食品的研究，發現有機食品的抗氧化物含量，比傳統食品多19%至69%，相當於建議每日五份蔬果量中的一至兩份；傳統食品的農藥殘留量比有機食品高出四倍，有毒金屬及致癌物鎘等的含量亦較高。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ [- t' _7 B$ X. g6 b8 X, ?- p' W

& C7 f; k! n/ d2 M& d: s- U

■研究指有機食品含較多抗氧化物，有助延緩衰老。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* O) c6 G; \7 j: \! i
受氣候土壤特性影響抗氧化物有助延緩衰老、降低患長期病風險，多吃有機食物似乎較有益，但報告顯示有機穀物的蛋白質較傳統農作物少，單是這點已讓倫敦皇家學院教授桑德斯（Tom Sanders）提出質疑，認為有機食品不一定更有營養。
此外，傳統食品的農藥殘留及鎘含量都受監管，不會超出人體攝取量上限，而這些化學物含量都會因氣候、土壤特性及農作物品種而變更。桑德斯坦言報告略嫌誇大了有機食品好處，「吃有機食品不代表獲得更好營養，重點在於你吃甚麼，有沒有吃水果蔬菜」。2 u0 f& |8 @# v
不過這份即將在《英國營養學期刊》發表的報告，正好為英國消費者提供充份理據，事關大部份人都是基於追求健康膳食，以及避免進食化學物而買有機食品。
英國《衞報》
" l* }1 I6 L/ [2 t b+ ?

公仔箱論壇3 E8 v' a, H, k3 `

5 q3 U3 F0 ^' X+ c* J @
公仔箱論壇6 N8 A: s: E( [: _5 ]6 U
有機耕作( V# D6 G& K l- j
重生態　崇天然有機食品的普遍定義是指以天然耕作方式生產的食物，美國、日本及歐盟等各有不同的認證標準。根據國際有機農業運動聯盟（IFOAM）的定義，須符合健康、生態、公平及關愛四大原則：

健康：
將土壤、植物、動物、人類及地球健康視為一個整體，強調生產有營養的食物，不使用農藥和食品添加劑等化學物質
www2.tvboxnow.com0 U3 k$ l: [) p: c0 K. W/ b$ b
生態：
視農業為有生命的生態及循環系統，重視和自然的協調和可持續性
( s& q! R. {7 [
公平：
維持農民、工人、銷售商和消費者的平等關係

關愛：
以具前瞻性和負責任的態度種植，保障我們及後代的健康與環境
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- C2 S2 G" I( }/ r/ a1 D
資料來源：ifoam.org
公仔箱論壇9 B) t' Y0 O5 s5 Y+ u1 g' {

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)