標題:
[港澳台]
融一還是統一?實質意涵最重要!
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-8-23 11:15 AM
標題:
融一還是統一?實質意涵最重要!
旺旺集團創辦人蔡衍明日前主張以“融一”取代“統一”字眼,陸委會副主委林祖嘉對此表示,尊重對兩岸關係未來發展提出的各種聲音,目前台灣絕大多數民眾支持維持現狀。
1 |+ r3 g$ @0 H8 u5 j0 ~www2.tvboxnow.com
% ?- \, ?3 ^! K
中央社台北報道,蔡衍明日前在“兩岸和平創富論壇”致詞時說,為促進兩岸融合為一體,應以“融一”取代“統一”。他指出,台灣目前的反中情結,多少與“統一”這個感覺是以大吃小的強勢字眼有關。他認為,以目前兩岸情況,統一的真正意涵是“中國人大團結,兩岸各自貢獻彼此長處和經驗,融合為一體”。
& c* w0 J' ^" Y9 n
' R }' f9 Q5 U* p; y" j% Q0 t0 f
陸委會副主任委員林祖嘉在場邊接受記者採訪時對此表示,這是蔡衍明的個人看法,“台灣是一個多元化社會,大家對於兩岸關係未來發展,本來就可以有很多不同的聲音,基本上我們對這些聲音都會尊重。”
2 w9 q6 X' V, |
www2.tvboxnow.com& `6 s$ z& Z+ v& ], h2 e
我們認為,對於統一一詞,台灣很多人心生畏懼,避之不及,這與統一被污名化有關,也與國民黨沒有成功守護統一理念有關。
5 l; K1 S Y( P v公仔箱論壇
公仔箱論壇# e; k% D9 F- z" Y0 b' o8 U
所以,蔡衍明主張以“融一”取代“統一”字眼,是有針對性的,是有積極意義的。最起碼的,這個主張與台獨、分離不沾邊。
. n& n* U2 ~$ M9 x& r& \+ S公仔箱論壇
) O8 s- Q( i- L$ X3 ~2 ~2 Awww2.tvboxnow.com
不管什麼名詞,對於兩岸關係的發展前景,必須確保這幾層實質意涵,就是好的:第一,發展終點是合不是分。第二,不可以先做出分的手腳之後再討論未知可否的合。第三,不是長時期維繫在不合不分的靜止僵化狀態。如是,什麼名詞都是可以考慮的。
R7 Y, c# H- f \, o& Qtvb now,tvbnow,bttvb
7 p! i. S! q7 K: T X) R
台灣大學教授張亞中提出的統合主張,首先是不兼容分離的,所以也得到了大陸各界的高度重視。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0