標題:
[香港]
會否「袋住先」 李國麟不表態
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2014-8-26 06:53 AM
標題:
會否「袋住先」 李國麟不表態
(星島日報報道)按政改五部曲，政改方案要通過需獲立法會三分之二議員支持，而假設立法會主席曾鈺成亦投票，至今仍欠四位泛民議員支持。本報昨日向五位被視為「撬票」對象的泛民議員包括資訊科技界莫乃光、會計界梁繼昌、民協馮檢基、衞生服務界李國麟和教育界葉建源查詢，除李國麟外，其餘四位均表明否決過半數門檻方案，亦有三人表示反對訂明候選人上限定為四人
。
0 H9 i Y' R4 ^$ ~% Y
, h/ z3 A6 @3 h; M v2 g
6 `) a6 t* z3 Q0 c4 U/ h- O; n
「只有投票權就不行」
0 t5 U' O7 p( Z
. l5 B# F* A8 N
衞生服務界李國麟表示現階段不會回答假設性問題，指他作為真普聯成員支持三軌方案，「我們拋了個方案出來，就等對方回應，再坐低傾」，只強調指對方提出的方案一定要說服他如何可以滿足提名權、選舉權和投票權三權，「如果人大落閘落到只有投票權就不行。」
, `, L- J4 `9 u7 N, a+ T$ S公仔箱論壇
6 D, o9 K5 d: G
教育界葉建源認為，國際標準就是要有真正選擇、提名階段無不合理限制，如過半數、限制候選人數目也是不必要限制，令參選人有預選，不會支持，而八分一門檻則是合理安排。他指如人大常委會月尾落閘，即提名門檻要過半數、全票制等，令對話空間消失，將支持「佔中」行動，但若仍留空間，則待政府出方案再要交由教協會員決定。
! X9 e0 G, r2 @1 S, M( F
8 ~# k. ?/ s6 ^) e: C- y+ |
資訊科技界莫乃光就認為國際標準定義就是不能就投票權、被選權及提名權有不合理限制，過半數提名才能出閘，為候選人定上不合理上限都屬篩選，不能支持。但如果門檻是八分一，是相對較寬鬆的門檻他才能接受。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~6 N0 N# h* V5 }% A6 `
3 q& n p6 u: f3 W" Q/ j6 @' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
他又強調，民意支持及方案符合國際標準，是必須同時存在，即使民意支持「袋住先」，他也不能支持。
: b3 z; M% U; I* x7 @9 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ E r, s2 G7 d$ ^$ w) Mwww2.tvboxnow.com
會計界梁繼昌則指，如果有客觀公正的民意顯示，佔大多數支持「袋住先」方案，他只能啞口無言，「如果政府搞一個公投，問晒全香港人的意向，要登記晒身分證的有七成幾人支持，我沒有搞砸它的（理由）。」民協馮檢基則指，他們從來都撐「佔中」三子，三子已表明何謂國際標準，如過半數必不符合，所以他會反對。但候選人上限方案，就是再跟戴耀庭研究，「為何四個不可，八個又可以呢，但最後若果上限是七個，我們又是否接受呢？」
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
