Board logo

標題: [香港] 會否「袋住先」 李國麟不表態 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-8-26 06:53 AM     標題: 會否「袋住先」 李國麟不表態

(星島日報報道)按政改五部曲,政改方案要通過需獲立法會三分之二議員支持,而假設立法會主席曾鈺成亦投票,至今仍欠四位泛民議員支持。本報昨日向五位被視為「撬票」對象的泛民議員包括資訊科技界莫乃光、會計界梁繼昌、民協馮檢基、衞生服務界李國麟和教育界葉建源查詢,除李國麟外,其餘四位均表明否決過半數門檻方案,亦有三人表示反對訂明候選人上限定為四人

www2.tvboxnow.com& B4 c) b' ~! s& @1 O' K' w
www2.tvboxnow.com; C+ r; I3 S: t' k' U/ P# A
8 \8 p# |7 E6 Q  ~- i
  「只有投票權就不行」www2.tvboxnow.com* X+ f5 a) \, ^9 N+ t

3 E7 W. R! s& O8 Qwww2.tvboxnow.com  衞生服務界李國麟表示現階段不會回答假設性問題,指他作為真普聯成員支持三軌方案,「我們拋了個方案出來,就等對方回應,再坐低傾」,只強調指對方提出的方案一定要說服他如何可以滿足提名權、選舉權和投票權三權,「如果人大落閘落到只有投票權就不行。」
9 c; `. n- t7 P  P1 E+ m$ ?7 |www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S2 ?- H: ?3 ~  z9 |( \
  教育界葉建源認為,國際標準就是要有真正選擇、提名階段無不合理限制,如過半數、限制候選人數目也是不必要限制,令參選人有預選,不會支持,而八分一門檻則是合理安排。他指如人大常委會月尾落閘,即提名門檻要過半數、全票制等,令對話空間消失,將支持「佔中」行動,但若仍留空間,則待政府出方案再要交由教協會員決定。公仔箱論壇* w# m9 ^$ A" ^
tvb now,tvbnow,bttvb: W1 j- O9 t1 s; ^" n
  資訊科技界莫乃光就認為國際標準定義就是不能就投票權、被選權及提名權有不合理限制,過半數提名才能出閘,為候選人定上不合理上限都屬篩選,不能支持。但如果門檻是八分一,是相對較寬鬆的門檻他才能接受。
8 O/ |0 T8 [4 v1 F3 e
( _# g6 W, h1 R0 L5 @8 g3 l* d( |- Mtvb now,tvbnow,bttvb  他又強調,民意支持及方案符合國際標準,是必須同時存在,即使民意支持「袋住先」,他也不能支持。
$ k* ]& F% C0 C* T/ D2 D* C3 N7 p. {) X' c
  會計界梁繼昌則指,如果有客觀公正的民意顯示,佔大多數支持「袋住先」方案,他只能啞口無言,「如果政府搞一個公投,問晒全香港人的意向,要登記晒身分證的有七成幾人支持,我沒有搞砸它的(理由)。」民協馮檢基則指,他們從來都撐「佔中」三子,三子已表明何謂國際標準,如過半數必不符合,所以他會反對。但候選人上限方案,就是再跟戴耀庭研究,「為何四個不可,八個又可以呢,但最後若果上限是七個,我們又是否接受呢?」




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0