公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [港澳台] 區家麟：冰桶有火，兼評傳媒報道 [打印本頁]

作者: angel987 時間: 2014-8-27 01:54 PM 標題: 區家麟：冰桶有火，兼評傳媒報道

電視裡，看到旅發局主席林建岳接受冰桶挑戰，又令人思潮作動，泛起陣陣漣漪。1 n3 V( W7 ]( R1 U
1 K! l7 ^! m' f# K: P" I: I# G

他載著冰帽，穿著雨衣（風衣？）接受挑戰，誠意欠缺了一點，但看來愛惜身體，深得保健之道，避寒氣攻心，那些成日叫人不要凍親的中醫，可以考慮搵佢做宣傳。9 \( y, ?& z' F$ G7 w
! r6 e4 G. a! d( K- A# w

令我成個彈起的，是他藉冰桶挑戰放話，主流傳媒竟然不加質疑，當作新聞，幾十秒的寶貴大氣電波，就給他利用作宣傳︰
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# a0 q# F$ j2 M4 F" G: \* f0 f9 {
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E7 K6 g) j4 B  Z) j7 {2 T# H+ D! R
「藉這個機會與蘇局長說聲，我們旅遊業與零售業現在也是差不多進入一個「冰凍時期」，希望他可以幫幫我們零售業與旅遊業，讓大家都有一個機會。」6 C% S. I9 ]7 e8 ~' v. M
tvb now,tvbnow,bttvb1 S; y$ g  [% r  V. v9 i; }

「冰凍時期」？
7 p7 P6 A. T7 X: ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d, G. U+ Z* M! p8 ~) Q
講的，又是香港零售業銷售額，首季大幅下跌。

www2.tvboxnow.com' p  A9 {1 l6 g2 P
世上沒有永遠增長的行業，沒有必賺的生意，零售業旅遊業過去三數年大幅擴張，侵佔平民百姓的生活空間，零售業GDP的背後，滿街是藥房電器珠寶店（見舊文︰惡俗重災區）、小店窒息、商鋪種類單一化、通脹大升；而無牌賓館數目驚人，亦侵佔了舊區裡低下階層的住宿空間，令小單位租金飊升（見「三十會」新發布有關之「賓館研究」）。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 S8 w/ [* m, `' C4 B! P
: d5 f: p2 n  Z7 o' E# a
再看看，這些所謂「差不多進入冰凍時期」的講法，是基於一個怎樣的背景。
9 u" D# U: l% s, T

以珠寶龍頭集團周大福為例，過去五年的營業額，有驚人增長（資料來源︰周大福珠寶集團年報，其中內地營業額佔整體52%-56%不等）︰

! }; q, \( Y3 Z: \& d
2010年度  229億公仔箱論壇4 Z" `/ o2 @8 A! `0 I7 Y
2011年度  350億
2012年度  566億www2.tvboxnow.com# I( F* H, @+ w$ ^0 }0 _5 z
2013年度  574億公仔箱論壇! H' r' g  C, c! C/ @4 M( U1 w
2014年度  774億

所以，就算2014年首季珠寶業零售銷售額較去年同期大跌三成，只代表珠寶行業之「盛世」，回到一兩年前而已。高溫發燒後，稍為回落一丁點，如何「差不多進入冰凍時期」？至於本年六月的零售業總銷貨價值，較上年同月下跌6.9%，也只代表回到一兩年前的銷售額。
  y" ~' @" x# j% }8 L
www2.tvboxnow.com- s0 d* U9 e! [. p9 Z3 x3 J/ N, x
躍起之後，勢須落下；過剛則折，過圓則缺；其進既速，其敗也大。這些簡單道理，難道生意人不知道嗎？
www2.tvboxnow.com5 a. I0 h" |7 f+ n6 O+ ]

如果這種「冰凍」，源自零售業老闆們「心雄」，以為有一個行業會以每年兩三成的增長發飊，投資過大，簽訂租約之租金過高；這種損失，與人無尤，為甚麼要藉冰桶挑戰，叫政府「幫幫我們零售業與旅遊業」；難道他們看不到，零售業的降溫，有機會給平民百姓喘一口氣嗎？而且，來港旅客數字根本沒有跌，上半年大陸旅客有近兩成的雙位數增長，只是旅客的消費模式改變而已。

tvb now,tvbnow,bttvb7 s* ]: D4 o% n7 h4 S% ]6 B
好了，當你是業界代表，為業界哀鳴鳩嗚，那麼，一眾主流媒體的記者們，為何聞歌起舞，義無反顧地給他時間宣傳，引述這些片面的話，而且絕大部分沒有絲毫質疑？

此例，有多個值得思考的問題︰公仔箱論壇7 E, [' I, n  E& C6 a) W9 q. l
tvb now,tvbnow,bttvb  T; L' t4 Q7 V& k
$ W# C8 O" F! \3 n# r) F
冰桶挑戰盛行，淋冰之舉，處處皆是，為何要報道達官貴人們淋冰，而不多報道平凡百姓淋冰？
tvb now,tvbnow,bttvb! u( H2 ~6 G/ t, W1 ?" L; M
tvb now,tvbnow,bttvb# {$ }5 Z; x/ P( ~- b% ]3 d: ?
眾多傳播學者早已指出，新聞傳媒，常傾向把 “official-fact” 當作 “fact”，或 “self-validating fact”，即理所當然地把「官方訊息」當作「事實」，把官方消息當作不需查證、不需質疑的「真實」。這樣做，有其現實意義，因為一般而言，達官貴人，掌握錢權，他們的所作所為與政府行為，影響市民，故新聞傳媒偏重官方消息，無可厚非。

# U3 d' t+ F5 X' t5 h
但是，如這次的「旅發局冰桶」，林建岳的話，甚偏頗、不全面，最多只代表業界聲音，而且訴求不合理，再說，「淋冰」行為日日發生，已不算新聞，為何還得主流傳媒厚愛？

! _; U8 S( i  u! k; E& G
好些主流媒體，不停強調自己客觀專業，平衡報道，那麼，如這種報道，傾向對達官貴人講的話不加質疑，選段照錄，這樣叫平衡嗎？9 ]8 [# c4 H% U
www2.tvboxnow.com0 z4 }& x- q' U  @4 r2 V
www2.tvboxnow.com9 @3 X; E. A  ]& [8 c
傳媒往往辯解，「林建岳說了話」這是事實；這種報道手法，不查證「A說的話」有多大意義，只忠實報道「A說的話」，「他說了話」無錯，是「事實」，至於他說的話有多真、有多大意義，就不深究，這種所謂「客觀」，實際上是利用「客觀化」手法 (objectification)，逃避尋真之責任。

此一小小新聞，見微知著，一葉知秋，彰顯主流傳媒日常新聞的局限。「A說了話」，被傳媒視為「新聞事件」，即時剪輯，立即播出，慳水慳力；達官貴人說了甚麼，就「如實」報道甚麼，趕忙的工作，迫切的死線，不容細想；要細閱資料，查證真偽，或找人評論反駁，太花時間人力，可避則避。
tvb now,tvbnow,bttvb2 g" n1 p4 \) ~# y4 [- }. E) t
, C- q+ Q  x! L, X8 R+ J5 @0 Y8 B
在趕新聞的現實下，記者就算有天大理想，容易墜入「新聞規律」的囚籠，浸於其中，慢慢成為習慣，很難跳出來思索，這些新聞、究竟有何意義？我們會否成為權貴的幫兇而不自知。tvb now,tvbnow,bttvb4 D; D& {% u- i7 M* I
/ v! B4 _3 S  {- ?. S

而前綫記者，往往經驗甚淺，知識面不夠廣，不懂臨場「執生」，遇「怪談」一時不察，不懂提問，也讓權貴們輕易過關。

本人曾幾何時，也肯肯定當過權貴的幫兇，深感愧疚，但亦深明要從這種日常新聞規律中解脫，殊不容易。寫出來，不停點醒自己，是為贖罪，互勉之。

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)