Board logo

標題: [時事討論] 無民主無協商＝協商民主 [打印本頁]
作者: 張三一言    時間: 2014-9-5 05:00 PM     標題: 無民主無協商＝協商民主

本帖最後由 aa00 於 2014-9-7 12:10 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb  Z. h4 {  c6 A) {
tvb now,tvbnow,bttvb' H; z. b8 q" a; ^7 X

無民主無協商＝協商民主

tvb now,tvbnow,bttvb3 f5 n# l7 w, a0 w; a  R7 w

: R- R% P) [% \! S# O公仔箱論壇! m& F5 ?. ^! e  ?0 H' }' O- w

4 z. o2 o/ a! N# Jtvb now,tvbnow,bttvb9 {" A* t1 R6 z

張三一言


: r& o7 i  h* {tvb now,tvbnow,bttvb) A# M( i/ q1 c& m
略觀各國政治，發現共產中國最愛用“協商民主”這一詞組。但是，其中不論是協商還是民主，都與普世通用字詞典的解釋或人們的常識性理解不同；是共產黨真理部的專制產品，是共產辭典另類含義，是歪曲的概念。
" w% d" C8 |. d4 c
7 v$ B  M1 W8 S0 D$ y+ Gtvb now,tvbnow,bttvb共產黨的協商民主與真正的普世的協商民主分別在哪裡呢？  `# |# v7 {2 ?$ e3 Q/ F: w* ~6 Y- K

: k+ a4 N1 O2 O& `1 t/ [普世常識性的协商民主，原本是指在一个民主国家內因歷史、种族、语言、政治、宗教等力量分割成不同地區，為了保持國家共處有秩和稳定而進行平等的協商。其中有兩個要素缺一不可：民主制度、平等協商。共產黨的協商民主完全不是這麼一回事。共產黨的協商含意是，在共產黨領導（統治）下，與被共產黨劃分的社會集團且被共產黨指定的集團代表進行協商（常供印證的就是共產黨的政協組織）。共產黨這個協商民主操作過程是這樣的：共產黨領導作指示報告，各非共產黨或由共產黨冒充或兼任的協商成員認真作筆記、分組討論，深入理解（他們叫做吃透上級精神）然後表示一致擁護。在這裡一無民主制度，二無平等協商，何來協商民主？準確地說，共產黨的協商民主就是一種主子指示奴隸服從的“民主”。客氣地說是決策中諮詢一下相關專家對政策的意見和建議，就等同協商民主了；苛刻一點說就是主子發訓言，奴隸表示理解和馴服主子就是協商民主了。
+ A% @& H; q9 G2 ~- jwww2.tvboxnow.com9 C7 u3 N5 y$ j: x
形象準確地說：共產黨派出穿白衣的官與穿黑衣的官協商，經一輪表演後，把結案強加給人民，這就是共產黨協商民主的實質。
1 r/ F3 p1 u( X公仔箱論壇
+ f: L  F% U  H/ D! r1 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。請問，這種協商民主與正常民主有何些微相同之處？不但沒有，還是在歪曲協商和民主概念前提下論述，所以是歪論，是徹頭徹尾反民主的勾當。
- W3 Y) Z) Z2 g% x2 @5 Xwww2.tvboxnow.com
8 j$ Y5 A) a2 Z3 W/ ttvb now,tvbnow,bttvb共產黨協商民主的真與假
8 P$ d# v) ^: M- W3 E# d% I* Y公仔箱論壇  N/ P7 X8 Q' [1 E( i
共產黨的協商民主也曾經在一做極短時間是真的。中共建政之初，為了騙民有效，還能看到一些協商民主的真跡，其時共產黨政權中的民主黨派，也有近一半，而且多少還有一些實權。可惜的是這個真的時間瞬息即逝；很快，就變質了，之後到現在的民主黨派根本就沒有政治權力，民主黨派和政治協商早已淪為花瓶擺設。只要一黨專政在，民主黨派和政治協商的花瓶角色，不會有甚麼變化。總而言之統而言之，共產黨的協商民主是過去的、偶然的真，現在的、常態的假。
$ c! O8 S9 V/ a4 M; T2 E; E% g& |www2.tvboxnow.com
) }# b% E; [4 ~7 n! RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。高唱協商民主對共產黨的好處
! V3 _; X8 [# v. s+ X% awww2.tvboxnow.com
5 o# N' t% w0 ^6 }  j$ l2 a# ywww2.tvboxnow.com有人說“協商民主就是民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，它被視為選舉民主的重要補充。”
8 a3 y5 t8 s7 w1 g' y' `- DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 s% X' \* i4 k' g% N6 N; k6 K
又是騙人。
+ L( D  @3 E4 J! v& H8 E5 w$ Q. r8 K3 C; O5 W( h
其一，在沒有言論自由條件下所謂民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策中，是無手段無程序的目的，是空中樓閣。在極權專政下高唱協商，特別是高唱協商民主，欺騙和麻醉民眾作用顯而易見。民眾被麻醉受騙，是極權統治穩定的必要條件之一。& }3 j7 ?1 g, `9 Y4 j

; R  [  ]/ r( {) y2 m# y其二，最根本的是共產黨權力是打江山得來的，依照森林法則坐天下。這種山大王式政權，人民處於無權利無權力狀態，你叫人民憑甚麼資格與獨大獨占權力的共產對話、討論、商議？所以，現在提倡甚麼民眾通過自由公開的對話、討論、商議等，主動參與到公共事務與決策，除了其一說的欺騙外，加上用欺騙手段美化共產黨形象、增加民眾對共產黨的認受性和忍受性。
3 i$ X1 [9 u, s$ g* B, ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 A' v( W* y, k+ o/ [* [* x
其三，“協商民主是…選舉民主的重要補充”，是捏造事實加偷換概念。捏造事實、無中生有是：極權共產黨的黨國，民眾根本就沒有選舉權，哪來的選舉民主？理直氣壯說假話是共產黨官特有本性、特有本領；既沒有選舉，也沒有協商，更沒有民主；但是真理部和喉舌裡就是選舉、協商、民主滿天飛。這樣做的好處是期望把謊言說上千萬次變成事實，把謬論重複千萬次變成真理。) r7 _1 a' x; \/ G

- G) Q. l, k" w1 J' _www2.tvboxnow.com20140905    HK
: n8 p- A2 y8 _2 n) C  qtvb now,tvbnow,bttvb% t3 b# b1 K7 l( ^4 R5 L6 a2 T( l
本帖隱藏的內容需要積分高於 123456789000 才可瀏覽




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0