Board logo

標題: [中國內地] 法学专家江平:周永康的问题肯定涉及违法 [打印本頁]

作者: chnluer    時間: 2014-9-7 11:32 AM     標題: 法学专家江平:周永康的问题肯定涉及违法

今年85岁的法学教授江平,每年仍然带着3个博士生。虽然慢慢开始减少出席活动的频率,但这并没有减弱他发出的声音。tvb now,tvbnow,bttvb1 [0 E% u/ X* y( p, }8 l& G

  m5 u" [" r# g. {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com& E* }; W. s; W& D! [) y& V
廉政瞭望记者日前在一次会议上所见到的江平,思维清晰,表达顺畅,有时语速还很快,岁月似乎不曾在这位老人的语言表达里留下印记。虽然他曾经历过太多人生的跌打,以及时代的坎坷。他对公共事务的敢言,和只与法律为伍的意念,使他在法律的“江湖”里,一直被认为是“教父”。
$ p. N0 y( w; g7 o$ O' r+ |tvb now,tvbnow,bttvb
9 h7 Q( U4 b- e- q9 }7 z吃“知识饭”,不吃“政治饭”tvb now,tvbnow,bttvb; d% D; r. O, M( ?7 W

) r4 N: n/ f( D( l/ N7 {8 U公仔箱論壇上世纪50年代,江平曾被公派留学苏联学习法律,本是六年的基本学制,他提前一年学完归国,回国前几天夜不能寐,没想到等待他的是一顶冷冰冰的、沉甸甸的“右派”帽子。随后,因政治压力新婚妻子离开,在五七干校劳动被扎断了一条腿,都成了他一生中最灰暗的记忆。& w0 B0 K' ^; K- a% Y! Z) @) \' S

- w9 a3 L* S5 Y5 r% O( L所幸,他最终能回到校园,在学术研究与教学中,践行知识分子的本职。在中国的法学院,他是首讲罗马法和商法的第一人。
9 ^  R0 A. s6 {. a. h! |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  t0 l0 [: ~  B) E
北京政法学院(中国政法大学前身)前院长钱瑞升教授,在江平来学校执教的时候,判定他是吃“知识饭”的,不是吃“政治饭”的。
$ j5 I3 r# X4 q( @, r$ E/ Kwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb. D+ H) t( e' g  e
而一路走来的立法参与,最让江平叹息不已的是民法典的三次流产。“从一个国家正常的发展来说,建国60多年还没有一部法典,这是个笑话。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S8 M- F1 G3 f5 w' B* e* j- u
tvb now,tvbnow,bttvb9 v8 v0 U9 J* K8 j* k
对江平影响至深的一位师友,著名学者李慎之当时给江平说了一句话,对他影响甚深。“你们搞法律的人对法律研究越深,就越会感到和政治的碰撞,法律人要想躲避政治,是不可能的,也是不现实的。”9 U7 G4 N9 h) t8 D8 T% t
www2.tvboxnow.com- D8 g* F& @/ v; o: i3 L3 S
江平在近期的一个活动中,重申这样的观点:依法治国核心的就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间,直面着政治这个不能躲避的问题。
# h" V9 G* N$ r9 L/ U公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb& [  P! [* N2 }9 t& O& J1 t
只站在法律一边
  B9 u$ X9 J5 E3 S# RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u1 q( t0 L5 I) N6 I: t
历史的图景中,常常存在这样的现象:一个有公心的知识分子,有时并不会被所有的人民所接受。江平在《八十自述》中说道:“不昧权,也不讨好舆论。”
7 d9 \! C" z5 S( h) P他对“最牛钉子户事件”的观点,曾推他至大众舆论的刀刃上。这是《物权法》颁布实施后的第一案,一对重庆夫妻不肯搬迁,认为政府没有将土地作为公共利益之用,并对补偿费用不满意,网上充满了同情和声讨。tvb now,tvbnow,bttvb. t* M: s+ q$ j
5 n' p: S3 c) u
江平认为,公共利益的界定权应该属于法院,而且,法院已经下了裁定,就要按裁定来执行,认为补偿不合理,就应到法院诉讼。
0 N4 p/ `/ t- ]  a1 b0 _( t, xwww2.tvboxnow.com1 C( o" H3 B! @( ^3 \
当时有人说江平为富人、为权贵说话的真面目终于露出了来。面对指责,江平道:“他们爱怎么说就怎么说吧,抗争应该在法治的轨道上进行。”面对要站在弱势强势哪一边的问题,他认为自己只坐在法律的一边。江平被认为是为私权呐喊的法学家,但也一直在强调勿滥用私权。
1 e1 s: K! Z9 l% h8 Dwww2.tvboxnow.com
7 D- U6 k  N  G9 o. y) o" x江平的“敢言”引来的误解,不在这一例。1997年,江平在《中国法学》发表了一篇论文《公司是资本企业》,他收到了一张来自德国的明信片,上面写着江平背叛了马克思主义,署名为“一群德国的马克思主义者”。他想寄回去和他们讲理,但并没有回信的地址。
6 w$ ^; i% U( Q7 o- _- e公仔箱論壇
6 d# \$ j' U+ q$ d0 B+ Vwww2.tvboxnow.com有人问江平,呐喊的痛苦是什么,他回答:“于沉闷的空气里面,总得有人喊几句吧。”+ w$ v+ v  V, A7 G+ i* ?9 _) \& k

/ j7 C9 o# q9 r9 Etvb now,tvbnow,bttvb江平在《八十自述》中说:“不昧权,也不讨好舆论。”他在近期的一个活动中说:依法治国的核心就是处理好党政关系。他在用现有最大的空间,直面着政治这个不能躲避的问题。
, d# @* O8 ~- Xwww2.tvboxnow.com0 m1 q: t) S2 C8 L0 W' Z3 E. u
谈反腐——不是每个案子“两规”了就要判
$ k" P! q& Q) J' s: \4 N3 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' D* p  t3 B4 X/ ^; X
廉政瞭望:您是法学专家,怎么看待现在纪委通报案件情况时,有关“违纪”和“违法”的界限?
8 Y0 E: ^$ a; G- n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* R. G+ M& f3 ^5 A( s! L: q
江平:这个问题要看两个,一个是公开说的,上面总有一个很重要的原则把握,宁可说的宽松一点,不能把问题说的太严重,比如周永康,是说了违纪,没说违法。其实他的问题,肯定会涉及违法。但这样的做法留有余地,这个我觉得这是可以理解的,最后要查出来违法了就是违法。
  c% C$ j- h* k5 x4 E, E( x( O8 Wtvb now,tvbnow,bttvb6 ^$ m: T( Q. [9 D* X. C9 d
第二个情况,就现在已经查出来的情况,本身也是违纪,报纸上登的,有个官员连降七级,只做了违纪处理,是不是对他有特别优待呢,是不是宽松处理呢,如果经过纪检机关查了,确实没有到查到违法的情况,就按违纪来处理也可以。我觉得也不是每个案子“两规”了就要判。; F6 ]/ L, E, d+ f) m7 f
tvb now,tvbnow,bttvb2 P( e' Q9 p. b) `& g- D
廉政瞭望:出现腐败,是官员信仰出了问题吗?
) `6 V, |! V5 |4 P. X
$ w5 {4 ]& X7 J+ p0 N: O& D4 y江平:贪官贪腐,既有他的表面现象,也有内部深刻的原因。但是治本的问题就是制度的问题,我们国家过去在解决反腐的问题上,缺乏多方面的手段,自己的问题怎么能完全靠自己呢,舆论监督就很重要,我们有舆论监督,但没有发挥作用。公仔箱論壇; k2 [& |& V$ w* Y! P8 y8 ~# w4 ^) t
tvb now,tvbnow,bttvb) ]" \6 Z6 d; l2 k0 F4 o
自己纠正自己,你想纠正的人就和被纠正的人会有瓜葛,怎么下狠心解决呢,这次中央反腐之所以能挖的深,正是因为王岐山比较铁面无私。但只有自己监督自己的话,不能解决治本的问题。
. D; k+ Z3 w& Q: h% ftvb now,tvbnow,bttvb
- s) h; @! q; _9 o0 K公仔箱論壇谈司法改革——将来所有的法官工资都应由中央开支公仔箱論壇7 r: p% c4 [& \2 c6 u
; d3 y+ w) e3 m/ K8 F
廉政瞭望:现在各地都在尝试法院的人财物省管,上海也先行了司法体制改革,您怎么评价?
2 K6 f( X7 ?, V* j# A5 |www2.tvboxnow.com- B0 \( r  P' s3 Y$ P# {
江平:法院人财物统一管理,我完全赞成,但是现在只能做到省一级。能够集中在省一级,就不简单了。将来法院的管理,应该集中到最高人民法院。
- V6 c- i& d( l% E: H
  G3 z0 w7 |- a1 t, ]4 j% Stvb now,tvbnow,bttvb你看现在的执行,就是集中到省一级,省法院的执行局统一管理下面的执行案子。但这个问题的解决必须伴随着财政机制的改革,现在是地方税和中央税分开,中央税属中央,省管地方,将来如果能做到所有的法官的工资能由中央来开支,就更好。台湾地区现在就是这样,所有的法官都是最高级别的法院开支,他们的法官待遇都一样,调到哪他都可以,但大陆就不一样,把一个法官调到边远地区,他可能就会犹豫了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ q& s- A8 i( |* s

5 f& A0 c0 N3 ?* f' B- n  M公仔箱論壇廉政瞭望:习总书记强调,宪法的生命和权威都在于实施。那么如何在中国树立对宪法和法律的信仰?
/ Q. d6 c# k" h( W8 h+ Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇' X* D2 H- b+ I8 ]
江平:宪法不仅是至高无上,而且绝对应该是全国人民行动所依据的指南,而且应该有违宪审查制度,你违反了宪法就应该允许老百姓告到法院。如果这套机制不能确立,那宪法等于是空的,要能够确立宪法实实在在为人民所完全信任的,那你就得保障人民按照宪法来提起诉讼的权利。从这个意义上来说,中国要真正建立法治国家,政府,要走的路还很多。最重要的是,如果要想人民完完全全信仰宪法,我们先要保障群众对违宪的行为提起诉讼的权利。诉讼保障,是公民权利保障的最后一关。而宪法诉讼又是所有的诉讼里的最后一关,这两个“最后一关”很重要。! t3 K% ?1 B  B9 J' H: x0 }
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ K! O/ U3 F  P4 E
再议户籍改革——防止中国出现贫民窟tvb now,tvbnow,bttvb- q& \( p4 `* k% _( [
公仔箱論壇3 e) j) a2 y% P& b. l0 R  n
廉政瞭望:最近国务院出台了《关于进一步推进户籍制度改革的意见》,您一直比较关心户籍制度的改革,请问怎么看待城镇化和户籍改革之间的关系?tvb now,tvbnow,bttvb& |5 Q: @1 y! _8 ~( V# M

7 ^, g. G. ?& j! v5 }! yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。江平:城镇化和城镇的户口一元化,是两回事。城镇户口的一元化,就是国家不要再分城市户口和农村户口。户口不一样,很多条件就不一样,不仅买房子,受教育,劳动保护,社会保障,都不平等。所以农村和城市的户口一体化,体现了非常大的法治进步。因为农村城乡的不平等,就意味着身份不平等,在法律上身份不平等,就等于说人格地位就不平等。tvb now,tvbnow,bttvb! M6 `& r+ ^; y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. K9 ^6 ~; |9 x. A( q
而城乡一体化是指减少农村和城市居住之间差别,特别是居住方面的差别。有些地方搞的城镇化,就是把农村的土地合并到城镇,把农民的土地宅基地和他的房子城镇化,常带有强制性质。我是一直主张,城镇化是方向,中国总不能很多人一直是农民,但城镇化的前提条件不能剥夺农民,不能强迫命令,基于自愿原则。
" V. z; _' a8 b9 v2 W2 ~; Etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 I6 r' P  i3 m  |- M: P: N
廉政瞭望:怎么样去平衡户籍改革中的利益?解决户籍制度的难点和措施在哪里?
: _  \  `% r+ p: H* q# A: z) d2 D% }( K; D( A
江平:户籍制度基本是中国的制度,没有户籍制度,会产生一个问题,大家都会往大城市跑,大城市就会产生很多贫民窟。你到外国去看,大城市都有贫民窟。防止大城市出现贫民窟,就必须要控制,建立在公平和合理的进入机制。1 ?* i: e) F. m* ^& h9 R( a

3 g0 ~3 C/ ~3 G+ i( ywww2.tvboxnow.com如果现在外面一个很有用的技术人才,是北上广很需要的,户口要进来,就是积分制,达到积分,就能进来。这个办法是市场平等的基础上竞争得到的积分,我有能力我能在重要的技术岗位上工作的外地的居民可以迁到北京。我想这个是符合我们现在所说的大城市进入的标准。
8 r) z" Y+ V- R; k5 @
6 l) g# S& H; L" A+ c2 r& W我举个例子,美国现在出现了什么现象,美国很多人不愿意住大城市,农村公众设备都很好,富人宁可住乡村,变成了贫民住城市,富人住乡村。缩小城乡差别最根本的办法,就是城市发展均衡,小城市和北京医疗水平,教育水平差不多,他为什么要来北京上学看病呢?




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0