標題:
[中國內地]
男子租公墓未安葬被收閒置費
[打印本頁]
作者:
nt1972
時間:
2014-9-24 04:56 AM
標題:
男子租公墓未安葬被收閒置費
鄢先生2011年與北京市一處公墓簽訂了《墓地租賃合同》，合同中規定，若超過一年未安葬，則必須收取5%的墓地閒置費。鄢先生認為收費不合法，就向市發改委提出投訴，沒想到市發改委的回複竟然是“公墓收費沒有違反價格規定”。
公仔箱論壇% R9 Q# j* n- `9 L# l t
www2.tvboxnow.com1 A# E1 L7 C- W. D8 t" \- o
無法理解的鄢先生一氣之下，將發改委告上法庭。
, T: ]; n3 g5 z" s) B" I
3 R* c- u' O8 O* W7 Jwww2.tvboxnow.com
今天上午，該案在西城法院開庭審理。庭審中，市發改委的工作人員和律師一起坐在了被告席上，而公墓也作為第三方出庭。
+ o7 s7 f& S0 }9 G% dwww2.tvboxnow.com
2 i/ n9 `1 u# z& s X
原告鄢先生請求法院判處市發改委依法撤銷“答複”。
% R- [) F4 a) Itvb now,tvbnow,bttvb
4 s( U6 n7 F2 i8 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
庭上爭議 該不該收閒置費
% X( u9 E1 x) y7 N) y! V4 V
鄢先生說，2011年，鄢先生與公墓方簽訂了《北京市骨灰安放設施租賃合同》，雙方約定設施總價為8.8萬元。鄢先生按照合同預付了4.4萬元的預付款。然而一年之後，鄢先生並沒有安放骨灰，按照合同規定，鄢先生要每年交納總款項5%的墓地閒置費。
www2.tvboxnow.com- d+ I6 g% Z% o; @4 w
4 {& X+ b) {& w1 L/ ?! E# A% fwww2.tvboxnow.com
鄢先生認為，自己與公墓方簽訂的是“租賃合同”，雙方是承租關系，公墓方在20年的租賃期間內應當對自己的財產進行維護和管理，保証公墓承租人享有使用權。
8 j7 I- [- j% f, ^7 w. W$ ]公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 }: U5 W, f7 ^+ C' n0 S: p
“這是公墓方的義務，而既然墓地已經出租，就不存在閒置一說，更不應當再交墓地閒置費。”鄢先生在庭審中表示，“市發改委的答複也沒有法律依據”。
5 R" b1 N6 x d9 K1 q0 f1 @. ptvb now,tvbnow,bttvb
+ r( l( f* c8 z. p) o5 [7 Q公仔箱論壇
被告市發改委代理律師則表示，在接到投訴後，市發改委根據《中華人民共和國價格法》等相關法律作出被訴答複符合市發改委職權範圍，答複認定事實清楚，依據充分，程序合規，請求法院予以維持。
# n" M6 Q, Y3 w5 Y
$ o2 }1 U7 R$ p公仔箱論壇
第三方公墓方表示，原告應該交納閒置費是在合同中明文規定的，而且原告在理解上也存在誤會。設施總價88000元，是墓地工程費即墓地工料費，包括墓碑、基座、地下工程等等，是客戶自願選擇的，與租賃費用不同。
- H7 a3 o$ s. H# U% V ^! n4 f7 D
9 I1 a7 c0 e K' ~
“原告事實上的確存在沒有安放骨灰的行為，但閒置費用也僅僅作為合同規定，並沒有事實上收取。”公墓方稱。截至記者發稿時，庭審仍在繼續。
公仔箱論壇) f* c1 [8 ^1 I; E
# \- `5 O4 |" ?7 w) W
上午追訪 目前禁止出售“壽穴”
8 E! F1 X% Y9 h0 Z5 w: O/ b3 p/ S
記者在一份市政府1991年發布的《關於加強公墓用地管理工作》文件中看到，北京市開闢了7座骨灰公墓，本案中的公墓也包括在內。《文件》規定：“辦理續租手續的空白壽穴，在閒置期間，由承租者每年按占地租賃費5%的標准，向公墓管理部門交納土地閒置費。”
! t+ i8 k4 C) d; H* |
m7 c, G7 a! v% S% _; K! B+ A
該公墓工作人員告訴記者，目前，國家明文規定不允許出售“壽穴”，也就是向還在世的人出售墓穴。之所以要規定“如果一年未安置要收取閒置費用。”一方面是因為管理的確需要成本，而另一方面也是為了節約土地，防止有人“轉租空置墓穴，從中牟利”。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
