Board logo

標題: [台灣] 消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-10 08:37 PM     標題: 消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」

本帖最後由 serrurier 於 2014-10-10 08:39 PM 編輯
% M( o7 m8 C; i1 Z$ E
5 k# F3 O  S4 ^2 W* E4 q" f消基會點名「卸責不合理」兩旅行社上榜 搭郵輪簽條款「落海不負責」
5 s+ N  v3 q0 k- X公仔箱論壇8 R) U; S, j" \: {
[attach]2956585[/attach]
: ]5 `  Z$ G2 Z" Rtvb now,tvbnow,bttvb
: @+ n3 Q' v; r1 Q* m
郵輪旅遊行程夯,但消基會調查全台11家有推出郵輪行程的旅行社發現,竟有業者要求消費者簽署若落海、發生意外等事故,郵輪業者不用負責條款,已違反法令,其中包括上順旅行社及雄獅旅行社。
$ B8 c$ _1 W9 Z! E. m5 F公仔箱論壇2 b% k. Y, q: B7 W/ p6 r
遭消基會點名有「卸責不合理條款」,包括上順旅行社的「麗星郵輪處女星號」以及雄獅旅行社的「麗星郵輪寶瓶星號」。《中國時報》報道,兩家記載因旅客個人因素造成落海、意外傷害或自殘等行為,責任完全由旅客自行負責。) \3 G! Q& Q+ A8 d& E, Q! Z/ p; I! p

0 `3 F. m7 e  t1 h* X) Q公仔箱論壇
上順旅行社的「麗星郵輪處女星號」還記載,若乘客索賠,得依麗星郵輪的選擇在馬來西亞或新加坡法庭審判,並以馬來西亞法律為裁決準則,消基會也抨擊很不合理,呼籲業者在台攬客的行程,就應適用台灣《消保法》規定。
* o* M% s# W) F  U, _; X/ S+ P" G
; T3 O8 n2 m9 L+ w+ d
雄獅旅行社副總經理游國珍指出,無論是郵輪或一般旅遊行程,保險所承擔的是意外傷害,若是旅客自身無法控制的問題,自然不會納入保險範圍;而相關的規定是由郵輪業者提供,會特別規定由旅客自行負責,可能是有前例可循。

- O: k- N, P7 X: f0 G, E( a$ r4 b公仔箱論壇+ S1 [  K* r  f1 V
60天前取消 團費全扣
- C. M: J" \5 j- x" K

* R' \, n9 e# E$ J! A* L- {2 i
至於退費部分,調查發現,最嚴苛的是東南旅行社,消費者即使在60日前通知取消,仍會被扣100%團費。

, P. r& z7 \# t+ P' c# @tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com+ W* I) j. B' {6 C- A" J0 V' Y, g
消基會表示,根據《旅遊定型化契約》,旅客在出發當天或出發後才通知不參加,才會被扣除100%團費,縱使前一天通知,也僅扣50%團費,出發31日以前通知,只扣10%。

3 |1 }' m9 W3 r7 e. ewww2.tvboxnow.com
- R+ U1 d1 P' c2 o9 wtvb now,tvbnow,bttvb
消基會也發現,東南旅行社、易遊網推出的郵輪行程,訂金高達55%;根據消費定型化契約規定,訂金最高應不超過總價30%。
公仔箱論壇# I. \, K' k( b& t+ @

- D/ l8 h) P. u9 D( h東南旅行社回應,由於該行程是郵輪包船的形式,根據規定包船或包機型態的旅遊行程是採雙方協議制,至於其他一般島內外行程,則完全依照《旅遊定型化契約》,並無不合理。
公仔箱論壇4 g: d$ C+ k5 Y, x5 D7 m, {+ A7 f. o( }0 y. \
tvb now,tvbnow,bttvb6 d; f, {% ^( F/ f( a
台灣代理商應提供擔保金

' I) }" U9 P  N% \
5 b2 W0 L  [, e9 x8 z/ utvb now,tvbnow,bttvb
消基會呼籲交通部觀光局與航運主管機關,為避免發生意外事故時,消費者求償無門,應讓郵輪業者的台灣代理商提供擔保金,如無法提供一定金額的擔保金即不能在台攬客,做為迫使業者負責任的籌碼。

作者: albjang    時間: 2014-10-12 04:28 PM






歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0