標題:
[香港]
私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直
[打印本頁]
作者:
serrurier
時間:
2014-10-12 01:33 AM
標題:
私家車涉衝燈罰款 指被針對上訴得直
私家車涉衝燈罰
款
指被針對上訴得
直
6 y4 [3 U) s' E% Y# ^4 z" r8 r& T
www2.tvboxnow.com& K& I3 ~* R1 t
一名駕駛人士涉嫌在中區紅棉道與夏慤道交匯處,駕駛私家車「衝紅燈」,早前在東區裁判法院經審訊後被裁定「沒有遵照交通燈指示」罪成,判罰款
1,700
元。他不服定罪提出上訴,指摘原審裁判官審訊時針對他,昨在高院獲判得直,高院認為他得不到公平審訊。
( d& P% I2 {" [3 Z公仔箱論壇
5 k- c6 A- v3 X' a: g3 nwww2.tvboxnow.com
暫委裁判官嘲笑被告人
9 X# _: l2 K6 s- t H( a; c
: n; D6 P; }) _* \! Y+ a. s' l
被告朱炳新被指於去年
11
月
6
日在紅棉道與夏慤道交匯處駕駛私家車期間涉嫌「衝紅燈」。高院法官李瀚良昨頒下判詞裁定朱炳新上訴得直,同時斥摘暫委裁判官喻競天於庭上嘲笑被告人,連翻聽法庭錄音都可清晰聽到其竊笑聲。
5 U( @0 e* q- ^& G5 h6 ]
! e# C6 p) a1 z7 K3 \5 l( E, H
李官又認為裁判官對被告人態度有問題,如裁判官叫上訴人坐前面,對方答:「
OK
」,又會突被裁判官斥摘:「唔好講
OK
」,並叫他:「企起身」,令沒有聘請律師的被告無所適從。
公仔箱論壇5 ^3 z% ~3 z0 r' X
- M9 x4 B0 X* z/ Z2 m1 x4 L
李官認為原審裁判官語氣挖苦及嚴厲,有時又會轉為溫和,認為原審裁判官「故意刁難、不莊重、沒誠意」,直言其審訊時態度不持平,明顯針對被告人,並矯枉過正地質疑被告人的發問技巧,審訊並不公平,判朱炳新得直。根據司法機構資料,暫委裁判官喻競天已任期屆滿,現時未有再擔任裁判官。
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0