Board logo

標題: 香港雨傘革命幕黑手 [打印本頁]

作者: 柳搖風    時間: 2014-10-14 08:40 AM     標題: 香港雨傘革命幕黑手

公仔箱論壇5 S/ J+ Z1 P' b1 q

" v6 t  V9 R5 Z& \5 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i* C" D! L5 M: G) x香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。www2.tvboxnow.com1 I6 M2 o6 K" m# p* I
公仔箱論壇5 w4 e6 k$ g! S
(香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:
# ^  b* }/ @* U" d  c, H0 Mwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com& A& C) r5 B8 ~  k5 Q0 E( Q
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs公仔箱論壇2 [' }+ C: Q+ y, A* Z

4 W( i0 d) r! @% x/ L/ K9 ]+ c) H8 }公仔箱論壇0 Q$ A# G  Y1 x; [

  ~/ q: L3 e2 {0 |# `公仔箱論壇
作者: ptape    時間: 2014-10-16 04:01 AM

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
作者: 木人仔    時間: 2014-10-16 08:42 PM

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,4 F1 J" K) J; H4 ?+ s
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,tvb now,tvbnow,bttvb8 N+ Z* w4 I2 e
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的
4 h! H# Z3 m6 ?8 ?& E" \# DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
4 i2 _5 j( G1 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
作者: hase000    時間: 2014-10-24 04:38 PM

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
6 Z* N1 T4 m+ X: u* c- k$ v' g公仔箱論壇公仔箱論壇7 l+ P+ @" A7 k, V  |/ c
absolutely agree with ptape's point of view!!!
作者: ckc0630    時間: 2014-10-24 10:48 PM

Please remember that 1st World was no relayed with USA.tvb now,tvbnow,bttvb; l$ O( Z" z- {3 q& E

6 \8 M! M3 N; l* Ztvb now,tvbnow,bttvbChina thinking.
作者: martinyip36    時間: 2014-10-25 05:35 PM

外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?' d2 o1 w7 ^7 p/ h( k! }& v( t

' G& X' v4 n2 {0 V5 w0 _+ _公仔箱論壇個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0