Board logo

標題: 香港雨傘革命幕黑手 [打印本頁]

作者: 柳搖風    時間: 2014-10-14 08:40 AM     標題: 香港雨傘革命幕黑手


" b5 q+ g' {; U7 c9 o公仔箱論壇
3 _- _. J2 C6 S$ Y( R+ n* @www2.tvboxnow.com
: `' O* K  q  kwww2.tvboxnow.com香港的佔中民主運動被外國定名為「雨傘革命」,運動很有組織性和財雄勢大,是否有外國勢力撐腰,把香港作為反共的棋子呢?幕後黑手可疑勢力是誰?值得探討。公仔箱論壇, V, X, L2 W/ v: G4 E

' V. s9 U8 Z' L5 H2 Ktvb now,tvbnow,bttvb (香港雨傘革命幕黑手)內容豐富,影片包含很多,漫畫,圖片和動畫去探討「雨傘革命」,請點擊以下網址收看:
/ b1 \% ~& _: i tvb now,tvbnow,bttvb+ D. U2 d, N1 v' [
http://youtu.be/uTZ0Ygqupvs公仔箱論壇; R3 `6 I0 @* h, \
  J0 Y- e' A+ l! k$ J& i- {

5 L( q: ]2 ]6 g- T9 Awww2.tvboxnow.com % p$ s2 \* X+ G1 Z. @" F

作者: ptape    時間: 2014-10-16 04:01 AM

民主一定不能缺法治.否則一切都是空的都是為人作嫁.今天抗議的是你換一批領導人抗議的還會是你你會很忙.應為缺了法治只會便宜了政客.而你只會窮於搖旗吶喊.為日後你要抗議的對象.
作者: 木人仔    時間: 2014-10-16 08:42 PM

民主法治就是有矛盾的東西,一山不能有2虎呀,www2.tvboxnow.com8 h$ _$ n4 k. f5 M
到底你是反共還是反共的黨員麻煩你先攪清楚,公仔箱論壇* Y  P% D7 ^; f' L5 _; q+ ^
共只是一個概念,是一個理想,可以說是必然會發生的東西,對人口多的地方來說,共可以說是一個不錯的管理辦法,只是人一多事就多,所以規條限制也就自然的會多,可是對人多的地方來說,共是不錯的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. t( K5 }# p0 g) v
而黨才是權力制定和執行的人,要是是反黨的話就是麻煩你攪清楚你是反那一個或是那一派的人,
  x0 _) ~1 }' I; j! BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在每個人好像好過引似的,死活反共,我實在好奇,反的人到底明不明白自己到底是在反甚麼??
作者: hase000    時間: 2014-10-24 04:38 PM

本帖最後由 hase000 於 2014-10-24 04:41 PM 編輯
& l+ j! v. [8 C  r# {www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb2 E- H& D( d: O
absolutely agree with ptape's point of view!!!
作者: ckc0630    時間: 2014-10-24 10:48 PM

Please remember that 1st World was no relayed with USA.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! V. z' Y! {  ~% `5 j0 n
公仔箱論壇3 `6 o) A$ c+ ?; d0 _
China thinking.
作者: martinyip36    時間: 2014-10-25 05:35 PM

外國勢力這個字應該需要定義一下,何謂外國勢力?難道一切來自外國的機構亦稱為外國勢力?
3 X6 g' N9 a: ]. }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb- P, I3 \0 \3 y3 J( h8 {3 }
個人認為香港的民主運動接受各地捐款實屬合理,任何運動的運作亦需要資源,單靠來自港人的捐款難以令運動長時間持續進行,因此接受外國民主機構的支援亦是可理解的。當然,無法否定可能有部份外國機構有其他目的的可能性




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0