Board logo

標題: [香港] 地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-14 07:47 PM     標題: 地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設施

本帖最後由 serrurier 於 2014-10-14 07:48 PM 編輯 : j1 m5 ]/ r2 f) c5 ^) [% Q- Q

3 o) r. T2 j- y( W; G3 f1 W- D地政署水務署互相卸責 屋苑拖16年未收水務設
, T" K" y/ w- h* l5 u. }4 ~

4 q/ V9 P' r, U# l1 D[attach]2959722[/attach]tvb now,tvbnow,bttvb$ l9 v7 H' f6 E6 k4 z- }
# n+ z  V1 C# }* i7 t
政府部門不協調,令公共設施多年來無人管理,匪夷所思!申訴專員公署收到一個私人屋苑業主立案法團投訴,指水務署拖延16年仍未接收政府道路範圍內的水務設施,其後更一再拒絕接收及維修,公署調查後批評水務署「事不關已」工作態度,處事欠積極,擔當「中間人」的地政總署亦沒有和水務署商討。公署建議,水務署應立即全面接收有關水務設施,地政總署則應檢討及確立部門權責。
1 x! g' ]+ |: |& A- _- M* {tvb now,tvbnow,bttvb  
6 F  x5 l7 U0 {0 Y( P8 C9 |2 \www2.tvboxnow.com公署昨日引述投訴指出,涉事私人屋苑的地契條款例明,發展商在平整屋苑內五條街道範圍後,然後便要交回政府接管,地政總署已發出「滿意紙」正式接管通知,但水務署拒絕按地契條款,為屋苑內五條街道的水務及公眾設施提供維修及保養,為時長達16年。
+ T2 g+ _2 z0 ^* A9 Hwww2.tvboxnow.com  
. [9 _# p; Y- r0 D6 o公仔箱論壇公署調查發現,地政總署當年發出「滿意紙」前已諮詢水務署,並早於1997年至2013年間,多次向水務署明確表示,相關土地已由政府接管,但水務署回應公署指,地契條款無要求發展商為政府鋪設水管,故水管並非公共設施,水務署無責任接收,而小業主亦須提交水務設施竣工圖,否則水務署不會接收水務設施。
; @' U8 t1 e' K2 lwww2.tvboxnow.com  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l' l7 |& Z) p3 u
不過,公署認為水務署在當年政府接管道路時,應即時接收水務設施,但水務署態度「事不關已」,處事欠積極,當地政總署多次指土地已由政府接管,水務署卻無澄清立場,因此判定投訴成立,建議水務署立即全面接收涉事水務設施、考慮索取竣工圖,並就接收水務設施列明處理程序和流程。
8 _. _! d9 @4 R; jtvb now,tvbnow,bttvb  www2.tvboxnow.com1 k  q  e9 a3 ^
檢討確立各部門權責
* @+ x+ b6 i" X7 @. m& _tvb now,tvbnow,bttvb  tvb now,tvbnow,bttvb' t. m7 U) }* g+ H6 i# @
公署又指出,地政總署無堅持涉事街道已由政府收回的立場,反代水務署向小業主轉述其錯誤觀點,認為投訴部分成立。公署批評,兩個部門將責任推給投訴人的做法並不合理,要求地政總署檢討簽發「滿意紙」前的諮詢程序,確立各相關部門的權責。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0