Board logo

標題: [港澳台] 對話只是空話 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-10-24 03:37 AM     標題: 對話只是空話

對話只是空話
% H, c1 F9 \  n$ P" Q( Bwww2.tvboxnow.com8 h/ D5 y% d' O- [$ D/ _- e2 m
政府與學生對話後,有評論說政府沒有新意。我不知是否任何政治談判都應該有新意,以對話而言政府只能依法,便只能堅持立場,以《基本法》與人大常委會決定為依歸,不能無原則地標新立異。依法施政從來都沒有新意,是否因此便要否定法治,否定依法守法呢?tvb now,tvbnow,bttvb1 k, D0 D3 N# P+ K6 Y  d
0 O' K- M# _+ A; x" z: `" [$ u
批評沒有新意者,言下之意只不過是指政府沒有讓步,不採納公民提名。問題是人大常委會與特區政府已經不停地解釋,公民提名與《基本法》規定不合,或許因此學聯要求修改《基本法》。卻以為隨便地可即時修改,而無知或故意地否定了修改程序頗費時間的啟動過程。且現時政府只能依現行《基本法》依法進行,不可能待《基本法》修改後才重啟政改程序。若這樣做,一七年絕對不可能有普選。公仔箱論壇  }, _3 k* Q# H3 `! p, g
$ V2 v& [( {0 L! _; q, W& B
學聯與公民黨、佔中三子等組織每天每晚開會,對憲制的問題不可能不理解。除非公民黨的大律師們故意欺騙他們,否則的話,他們不可能不懂修改《基本法》涉及繁複的程序,也只有人大和人大常委會才可推動。特區政府並沒有憲制權力去要求修改《基本法》。3 u- d$ ?) E% e! P& q6 N; f4 r

& {* N3 X2 j  F  m, _6 ]' o; V1 {. Z- zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。既然如此,在對話中要求修改《基本法》,便不是為了解決當下的政治困局,而是製造障礙,阻撓任何解決佔中佔港的方案。至於在對話時提取消功能組別,則屬二年立法會普選的問題,離題萬丈。學聯只是棋子,與政府對弈者是學聯背後組織和主持每天會議的人;他們亦不能控制所有示威者,對話只是空話。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0