Board logo

標題: [時事討論] 明報社評: 陣地戰轉為運動戰 收割佔領最大成果 [打印本頁]

作者: felicity2010    時間: 2014-10-29 07:05 AM     標題: 明報社評: 陣地戰轉為運動戰 收割佔領最大成果

明報社評: 陣地戰轉為運動戰   收割佔領最大成果公仔箱論壇6 G$ I; G4 c9 K! R/ r) p3 \

$ e, e) m2 X0 [1 C; e* {8 m2 A
www2.tvboxnow.com0 ~1 Z* d; Q, t" u- r+ A& `
近期,各個階層市民都有同一個問題,就是「佔領運動點樣收科?」這個問題,即使是堅持佔領幹道、堵路阻塞交通的學生和佔領者,都不知道答案。連日來,各方人士都勸喻學生知所進退,保留實力,撤出幹道,讓交通回復正常,使市民生活、生計不再受影響,可是學生對此充耳不聞,運動的延續性已經成為懸念,正當性開始受到質疑。此時此刻,學生應該以開放態度,聆聽不同意見,回歸務實再定行止;若一意孤行,這場運動有可能被帶進死胡同。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ~6 {6 M( L+ B1 k6 z
8 z* W1 S7 I7 ~. ?% m4 Y' q9 z" S
退場並非軟弱無所得tvb now,tvbnow,bttvb+ j& O% P/ T- K! L3 P
實質轉進擴抗爭空間
/ D; {7 z! n6 A( R. rwww2.tvboxnow.com
公仔箱論壇: }0 n' e: Y2 @% {& X# Q
領幹道影響百萬市民,早已流失部分市民的支持;近日佔中三子淡出,更折射出佔領運動形勢嚴峻。這場佔領運動,公開擺出學聯、學民思潮、佔中三子三頭馬車領導的格局,但熟知內情者都知道,領導權的矛盾早就爆出來。樞機主教陳日君曾經公開批評學生,替佔中三子作不平之鳴,認為並非三子騎劫了佔領運動,而是學生騎劫了佔中,緣由在此。公仔箱論壇1 Z$ o, D: G% y; i

! S% ^! u5 @5 }tvb now,tvbnow,bttvb佔中兩名發起人陳健民和戴耀廷相繼回到大學復教,他們原屬佔領運動始作俑者,在運動仍在進行之際,回復正常教學生活。就此,「雙學」雖然淡化其影響,但是實際引發這場運動的佔中發起人離開廣場,象徵意義突顯,反映佔領運動疲不能興的真實一面。另外,陳健民與戴耀廷不在意與學生互動的遭遇,也不介意被邊緣化,他們否認回校復教是退場,強調「我們仍然會在這裏」。話雖如此,戴耀廷說的「調整是為走得更遠」,相信是反映他們對運動現狀的真實感受。+ l" L8 G' z$ t

1 m6 ~+ m8 ~3 A: r' y  I* Htvb now,tvbnow,bttvb佔領運動歷時逾月,就個人而言,這對體能有巨強度要求,參與佔領者多已疲憊,身體狀况需要調節。另外,佔領者並非「職業佔領者」,各有本業,或是上班營生,或是回校上課,能夠無憂無慮持續佔領的人,只有絕少數。因此,對於大多數佔領者來說,調整十分必要。佔領運動陷於膠着狀態,以學生與政府的取態,目前看不到有突破可能,若要運動保持生命力就必須調整;局面僵持下去,政府在恢復交通、社會秩序固然有壓力,學生與市民對立而承受的壓力,同樣巨大。
5 c/ w! R/ w6 x+ t, h  x) }; T  E公仔箱論壇

2 A# b0 @5 S9 [( B$ X! L% ~. uwww2.tvboxnow.com因此,佔領運動需作策略性調整,是學生不能迴避的問題。學生領導這場運動,種種迹象顯示他們強烈地以自我為主,聽不進其他意見。曾經協助學生與政府對話的中間人,慨嘆在廣場提起撤退,就宛如魔咒般備受批評;中大校長沈祖堯撰文表心聲,「無論怎樣的勸導,都不能打動你們抗命的決心,我們只能活在一片憂心與無奈之中」,愛護學生之情溢於言表,即使如此仍然換來學生批評為虛妄。這類中間人的無力感,正是許多市民對事態感受的寫照。公仔箱論壇! S' g! y, j/ E! U
1 W8 n0 @( m8 F! s& n0 A3 f
學生有一個心魔,認為現在撤離、退場,就是軟弱、輸了。其實,對於撤離退場,若視為轉進,只要有足夠信心,相信市民的支持不會減退,則轉進之後,抗爭與爭取民主普選的空間更大。例如與政府對話談判的同時,學生可以到地區做群衆工作,深耕民主,使得已見成效的公民覺醒更深入推進,轉化為滋長民間爭取民主的動力。守在那幾個佔領區,在師老兵疲下,不被消滅也早晚潰散;離開佔領區打運動戰尋求壯大,才是今次運動的最大意義和成果。
/ S0 v8 s/ B3 P# L  L* YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M5 K3 Q$ y4 x! O
聯昨日又出招,寫信給政務司長林鄭月娥,提出第二輪對話,但有兩項前提:要求政府向港澳辦提交的民情報告必須包括撤回人大831決定,對話平台必須朝向訂立公平選舉辦法(包括公民提名等)及立法會選舉廢除功能組別的時間表及路線圖等。這兩項前設與學聯較早前的強硬立場並無二致,學聯大概認定政府不能作出承諾,因此希望林鄭月娥安排國務院總理李克強和主管港澳事務的官員,直接與學生對話。
" N* \( @9 @( W9 E1 d

  R6 G- i' f6 n) [+ i7 h# ^) mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。學生都是初生之犢,誰也不怕,提出與中央官員會晤討論政改,無可厚非。不過,主管港澳事務的是全國人大委員長張德江,學生卻指名要見李克強總理,就體制以至官場倫理,出現學生想像中的會面可能性極微。政治講求可能,學聯卻罔顧現實,追求自我心目中的不可能,以這種盲動勇武尋求與中央打交道,這個時空頓時陌生起來。
- y2 l, h. X# k9 G$ g/ h: z

2 o+ \6 g' N7 [6 {  K5 V: o0 Q4 v公仔箱論壇第二輪對話互釋善意- m7 x! `& u8 }8 s
學生退場平台續運作公仔箱論壇: l) T1 h, o- c$ w. j

6 ^0 h* I/ X$ W論如何,學聯既然提出再對話,政府應該接招,而今次對話目標應該訂在爭取解決封堵主要幹道的問題。學生不肯撤出幹道,他們主觀認為這是籌碼,對政府保持壓力,撤出之後政府就可以不理會他們了。無論學生的擔心是否屬實,政府在今次對話應該確立一個空間,就是若學生撤離,對話平台仍然會持續運作,繼續商討政改事宜,不會因為恢復交通、社會秩序,就會出現過橋抽板的情况。即是說,學聯與政府都要釋出善意,學生退場,政府答允繼續對話,先紓解眼前困局,再深入討論政改安排。tvb now,tvbnow,bttvb2 ^; P! O2 e/ y. u
公仔箱論壇/ b, s1 E$ U# E; [0 I7 ]3 u





歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0