& n, t7 h1 B5 n2 P1 X7 r+ Ftvb now,tvbnow,bttvb另一方面,全國政協常委陳永棋引述中共中央政治局常委、全國政協主席俞正聲稱:一、田北俊仍是團結的對象,仍然愛國愛港,希望政協常委及委員多做團結田北俊的工作,而這次事件是個別事件,和自由黨完全無關;二、政協委員可以有反對聲音,但不應公開表達。這就如同唐英年所說:「政協委員要講真話、做實事、提建議,但必須正面積極,要在大是大非前堅守正確的政治方向」。民主黨創黨主席李柱銘批評俞正聲等同向全港市民承認,政協的公開發言並非「真心話」,「其實是奴才讓主子吩咐他們講」,認為北京撤銷田北俊政協職位極度愚蠢。佔中發起人戴耀廷對田北俊被剝奪政協委員資格感到極度憤慨,形容這是一種侵犯言論自由的白色恐怖,估計這次事件有可能在建制內部產生反彈。公仔箱論壇- [& s6 A, {* l. j# C. K' Y0 h
公仔箱論壇. X4 M0 }. h. O
的確,田北俊這次是講了「真心話」,而且他已表明置政協委員資格於度外,因此我會為他感到高興,沒有半分惋惜。如擬檢討政協委員的言論自由,以及政協章程如何規定,已是無足掛齒,畢竟結論人盡皆知。試想想:當一個人加入了某個黑幫社團的「諮詢委員會」後,被委任他的黑幫開除,簡直求之不得,終究何憾之有?況且在一個精明商人的心目當中,與其當個政協花瓶,不如做個統戰對象,保持安全距離,避免跟風太貼。官商同構,官強商弱,對商不利;官商分立,偶爾勾結,對商有利。這是所有商人都應該有的基本常識。如能發揚良知,追求自由法治民主公義社會,港人必定額手稱慶。至於有人重提田北俊在2003年辭去行政會議成員一職,高調不支持《基本法》23條立法,最終令港府撤回草案一事,指出目前「新仇舊恨同時爆發」云云,但是綜上所述,實情恐怕沒有那麼情緒化和簡單化,這些都可以在角色定位方面找到理性的根源。公仔箱論壇' t/ p$ l- S/ [; _4 M