< 以民事訴訟執行公安問題 > Is justice served? K+ r8 a' n5 [' X+ i$ L
, `# _ |4 S# H4 E+ M: ?% i" I! f Ex law dean of University of Hong Kong Johannes Chan lambastes the Government's devious use of civil law process to tackle a public order issue. ! O3 Z0 c4 J3 }9 g# T. e" H8 }www2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com/ k3 i# x6 P" c0 W/ W. k7 s1 U/ o
陳文敏質疑政府TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 s7 x: J% F; y! W8 F; w
港大法律學院教授陳文敏指出，申請禁制令是屬於民事性質，但政府卻以民事訴訟去執行公安問題。 + h, Y, N+ g, s % z3 a( s6 @' D2 S+ O0 f3 Z公仔箱論壇 陳文敏表示，法院對佔領運動所發的禁制令存在技術問題，一般法院是在緊急情況下，才可單方面發出臨時禁制令，但佔領運動已發生個多月，他質疑有何緊急。而且法庭亦要解釋，有何原因要由兩個私人機構執行如此大規模的禁制令，甚至有可能動用柒千名警察。而政府則似乎利用民事訴訟，執行公安問題，但處理公安問題本應向律政司申請，法院卻指警方可協助執行禁制令，令兩者出現混淆。陳文敏認為，這些疑問要透過上訴解決。 # s4 X7 U; }% ptvb now,tvbnow,bttvb 2 W6 F$ G, e) f 陳文敏又說，法院考慮發出禁制令時，同時要了解申請人是否有能力和財力，執行禁制令。tvb now,tvbnow,bttvb) E" v8 w) R2 V |, l
