Board logo

標題: [香港] 民航處「大花筒」 被揭管理不善 [打印本頁]

作者: qqonqq    時間: 2014-11-21 07:21 AM     標題: 民航處「大花筒」 被揭管理不善

新一期審計署署長報告揭示民航處管理不善且「大花筒」,花15.65億元添置空管系統,但因合約一改再改,要延遲逾兩年至明年中才能啟用,其間舊空管系統毛病增加。
; V7 A$ Q( u* O; ~. U6 Q" v/ iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* P6 g9 N0 u- T4 A
此外,耗資約1億元採購精密跑道監察雷達,卻因未能支援機場跑道起降模式而停用;被拖欠空管服務費千多萬、卻不積極追數。/ k! b8 R  P' h/ T' K

" [7 c/ L1 d  `& h, q+ G: P( wtvb now,tvbnow,bttvb有立法會議員不滿處方花錢之餘,更擔心航空安全問題,要求民航處解釋新系統問題所在。tvb now,tvbnow,bttvb" J! E( Z2 c  `' y. n

, }; Y# L& S& I* Y公仔箱論壇審計署署長昨發表第63號報告書,就民航處管理空管和相關服務工作進行審查,發現民航處2007年取得15.65億元撥款更換空管系統,原定新系統在2012年12月啟用,但合約經兩次修訂,合共涉款8,900萬元;而就合約進行的實地驗收測試,直至本年8月中才展開,令空管系統上月仍未啟用,最新估算明年中才能運作。
8 Y' d6 U. v4 p; j" Etvb now,tvbnow,bttvb' a0 B0 k+ Q& W8 r: t, t
億元監察雷達 僅用20月停用www2.tvboxnow.com! [& L% w- I0 n0 D) q
1 ^, S9 ~* c( W3 |/ H4 f" ]4 W
新系統一拖再拖,現有空管系統運作處理量高於設定,現有空管系統監測數據顯示出現毛病次數,於12年9月至13年8月的12個月內,有10個月出現毛病次數均超過6次,即當時安全表現指標;民航處由2014年1月起,把安全表現指標由6次修訂為8次,直至系統啟用為止。
3 }2 S' ~8 {7 x. h' M2 [# mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ \- \! O% O, L* Q( _0 L! f! J9 K: {tvb now,tvbnow,bttvb審計署建議民航處密切監察餘下合約工程,盡量減少項目進一步延誤,繼續努力處理與現有空管系統運作有關的問題,直至新系統使用。民航處處長羅崇文同意審計署提出的建議。
9 u9 d6 [8 \. o+ |tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇, _" I0 i) z) d$ M6 P" U8 \
另外,民航處在96年耗資約1億元採購精密跑道監察雷達,協助機場兩條跑道以獨立混合起降模式運作,但報告揭發,民航處採購時已得知系統未能支援相關起降模式,但認為日後技術會革新而堅持採購。www2.tvboxnow.com; M8 a  K4 @8 B+ \4 t6 n
tvb now,tvbnow,bttvb" g' G: \2 L# }; O
由於預期技術革新並未出現,結果有關雷達只能用於其他用途,使用約20個月至4年後更告停用;報告建議民航處處長應汲取教訓,以期改善日後對重大設備項目的管理。www2.tvboxnow.com% o4 N5 W: o* @. `/ ~2 a5 B! ^
公仔箱論壇+ V0 }7 S/ G2 x3 X% L
曾有報道指使用相同空管系統(Autotrac 3)的印度新德里機場,已計劃淘汰該系統,但目前本港遲遲未能啟用,立法會交通事務委員會成員胡志偉直言,擔心空管安全問題,指新系統兩次更改合約均與系統改善有關,是不合常理,將在會上追問。公仔箱論壇( q$ s, Q! p1 l

+ @1 s6 N+ v$ y7 y2 K航空公司欠千萬元 未追回www2.tvboxnow.com" j0 H: }& d  |: ?$ t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~1 B& O" G6 A- a7 t* O" O6 N
報告又質疑民航處從沒有檢視過境導航費執行成效,航空公司拖欠的過境導航費金額,自09-10年度起的470萬元,增至13-14年度的1,570萬元;欠款最多的個案拖欠款額為640萬元,截至2014年9月30日,更增至700萬元。
0 p5 g" ]! c4 {4 s: b9 Ewww2.tvboxnow.com! i0 Z! K+ k6 N5 g' P
民航處有權從保證金中扣除未有於繳款單訂明的期限內支付的款額、或同等款額的銀行保證書,但原來民航處從來沒有向航空營運者索取保證金或銀行保證書;而民航處亦可以採取法律行動追數,但因不符成本效益,大部分均已撇帳。www2.tvboxnow.com! w& ?$ ?/ l9 ]& u! X
公仔箱論壇- D3 q8 W! U* C, W& |
審計署認為,雖然所涉金額較少,但增幅令人關注,認為民航處應盡快採取措施,防止因拖欠繳費令政府損失收入。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0