公仔箱論壇 - Powered by Discuz! Board

標題: [香港] 通訊局擬建議不續牌亞視 [打印本頁]

作者: hajid77 時間: 2014-11-26 08:11 AM 標題: 通訊局擬建議不續牌亞視

亞視股東蔡衍明要求法院向亞視委任獨立監管人，案件昨重開，蔡一方指今年9月通訊事務管理局曾去信亞視，稱因亞視管理等表現不佳，向特首及行政會議草擬建議不予續牌，惟建議仍未呈交。蔡又指投資者王征要求亞視還款10億，否則申請亞視清盤。
蔡衍明促委獨立監管人開審3 p g( {6 v2 Y; X1 \" _
蔡衍明透過公司Antenna Investment Limited，於2012年入稟高院要求委任獨立監管人監管亞視，案件昨重開。原告於開案陳詞指，今年9月5日通訊事務管理局去信亞視，指亞視公司管理等各方面表現未如理想，而亞視亦未於限期內作出回應，故向特首及行政會議草擬建議不予續牌，惟建議仍未呈交。; Y9 {- I2 g- N
原告續指，投資者王征曾以擔保人身份替亞視借款2.9億，但王於本年11月5日發出法定要求償債書，向亞視追討10億，否則申請亞視清盤。
原告指，王曾3次替亞視貸款，並於同意書中把自己稱為最終控股股東，此舉引起通訊事務管理局關注。; P1 _' G/ ]8 k4 `7 x. I4 S
原告傳召亞視前執行董事雷競斌作供，雷昨供稱，今年年初本案審結後，曾收到王征傳來短訊，對他作出3大指控。而亞視股東黃炳均亦曾向他指，因他不與王合作，故將其辭退。雷遭辭退後，曾要求亞視解釋辭退原因，並就上述指控向亞視發律師信。
雷競斌：不與王征合作遭辭退
雷續稱，自加入亞視與王份屬好友，一周大概兩至三次收到王的短訊，當中部分涉干預亞視運作。被告一方則指，雷於亞視處理新節目贊助事宜時，與廣告代理攤分佣金，正因他行為失當始被辭退，雷否認說法。( U' K! i9 q" l6 |, }; N/ h6 @/ l( q
蔡衍明之子、亞視董事蔡紹中昨亦出庭作供，蔡坦承亞視的財務狀況不佳，每月需要至少1,000萬元作營運之用。
原告於開案指，亞視去年淨虧蝕3.78億元，負債達10.9億元。惟蔡紹中表示若知道借貸的條件會影響發牌，將不會接受王的貸款。
被告一方又指，王自本年8月起停止注資亞視，蔡紹中指若王停止注資，而黃炳均又願意出售所有股份的話，原告公司願注資亞視。

作者: zswbwy 時間: 2014-11-26 09:47 AM

垃圾电视台

作者: heidi1318 時間: 2014-11-26 10:13 AM

支持通訊局

作者: luigi888 時間: 2014-11-26 11:20 AM

原來仲有人睇阿兜電视?十几年冇拍過一套劇, 要個牌黎做X春?? I feel sorry for 亞視藝員.....

歡迎光臨公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)