9 A# I- n; ?" g: s! \7 A 佔領行動領袖不願反思自己為何與基層市民脫節,不懂得以退為進,每次在運動失敗時,只想到把行動激化和升級,這樣的一面倒思維,很可能推演成“愈亂愈好”的抗爭邏輯,非常危險。 . \# ?0 G% c- U, R0 f( w
公仔箱論壇; O2 H5 k0 y0 ?7 y
以暴動威脅 逼中央企硬 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `6 \- X, t' K" V
tvb now,tvbnow,bttvb" u" z& |7 H9 u+ L5 r P
按照這種思維,當民眾反應冷淡,構不成壓力,就要激化行動,增加對社會的負面影響,藉此加大壓力,換言之就是要加強癱瘓施政的力度,直至對方承受不住壓力而讓步,向己方的政治理念屈服。 5 R# c2 N1 B% d7 e$ {" Twww2.tvboxnow.com& h8 K9 j3 E2 \4 a- x
佔領組織者中的學者和學生,近日都發表了“暴動威脅論”,就是政府如果不回應示威者訴求的話,社會就可能出現暴動或騷亂。雖然他們未必有心鼓吹,但是如果憤世嫉俗的年輕一代“聽者有意”,藉此把暴力行動美化成“官逼民反”,就會令社會付出重大代價,同時把運動推往社會大眾更加反感的方向。公仔箱論壇4 O* v' I+ ]( ]/ Y
' Y, O% c P/ V6 r. g9 i! A D- q' @$ s/ m 當初提出“佔中威脅論”的香港大學學者戴耀廷,曾經表示希望運動最後不會生亂,結果是發生了,原因是第一步棋就走錯了,導致中央加強戒心,強硬應對。現在升級到“暴動威脅論”,當激進人士以為“愈亂愈好”,而中央反應則是“愈亂愈硬”的話,承受代價最重的就是香港社會。