Board logo

標題: [香港] 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪 [打印本頁]

作者: serrurier    時間: 2014-12-24 09:01 PM     標題: 兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪

兩子婦涉販毒案上訴得直脫罪公仔箱論壇. l" [' R7 i- q

$ y7 d* Z" ^5 Q' X- S. Y& b育有兩名兒子的27歲女子被指控在深水一住所販運冰毒,判囚7年,她不服裁決,向上訴庭提出上訴。上訴庭判她上訴得直,批評負責會面記錄的兩名警員的證供不可信不可靠,將被告的住址改為案發地點。加上原審法官認為「證人是警員故較可信」的說法引起不必要的爭議,定罪及判刑均獲撤銷。
7 m. q2 i% ?3 Z( W  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L7 D+ [) M2 X/ w- o/ e
27歲被告老嘉盈原被控於20127月在深水福華街一個單位販運及管有約15克冰毒。她早前在高院被裁定一項販毒及一項藏毒罪成,判監7年。
3 G* H  H% }7 V& @% A1 g) n5 P' _  tvb now,tvbnow,bttvb- J( Q8 m9 P9 \4 k
兩警證供不可信
, J) v% L/ }% c% D. Z+ a/ NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 K7 D& i$ T- R
上訴庭在判詞中指出,為被告作會面紀錄的兩名警員的證供不可信不可靠,先是把寫在記事冊的地址改為被告住址,即由青山道改為深水,質疑警員的意圖是為了把被告推入不利的處境,另外替被告錄取口供時卻有不少錯漏之處,警員對此解釋為太專注而沒有留意到,此解釋有違常理,令人質疑有關口頭招認及會面紀錄如被告所稱是警員杜撰出來的。
" G5 u+ j4 l$ Q' y% Atvb now,tvbnow,bttvb  
0 l; g7 |7 q& i8 l$ kwww2.tvboxnow.com另上訴庭亦指責原審法官引導陪審團時稱因警員的身份、經驗等較為可信的說法,只會引起不必要的爭議及沒有必要。




歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/) Powered by Discuz! 7.0.0