標題:
進化論無法解釋眼睛的來源(圖)
[打印本頁]
作者:
qqonqq
時間:
2015-2-11 10:09 AM
標題:
進化論無法解釋眼睛的來源(圖)
公仔箱論壇( p8 d5 u. {& Y! ?7 k6 O* r
無眼地下甲蟲有視覺蛋白
T/ t, i) K7 B$ n# x
公仔箱論壇' A% h6 F0 w6 g
# \. |6 u9 b$ f& f. F- [
澳大利亞科學家發現一種沒有眼睛、生活在暗處的水生甲蟲，能夠合成有眼睛生物所具有的視蛋白。這個發現再一次說明達爾文進化論是錯誤的。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* A9 S$ R* j# F9 Z7 M
2 o2 Z$ V1 J" R' f4 D公仔箱論壇
. Y" a/ u6 F2 I- R; v, {. {: y
根據阿德萊德大學1月28日公布的研究信息，主導研究的博士后西蒙•提爾尼（Simon Tierney）說：“這非同尋常。我們發現生活在黑暗處的生物體內，含有和生活在光亮的生物一樣的視蛋白。”
% Z# ?. ^7 ~( P: F" T; ptvb now,tvbnow,bttvb
! z5 F* \: z# ~) `" KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% v! g) t5 ~$ Ztvb now,tvbnow,bttvb
提爾尼解釋說，視蛋白形成的視覺色素可以將光信號轉變為傳向大腦。而這種捕食性的水生甲蟲已經有幾百萬年的歷史，生活在暗處，沒有眼睛，（按照達爾文進化論）不應該含有這種視蛋白。
) M( i+ |3 b2 O& ?6 Etvb now,tvbnow,bttvb
: K' B1 b( Q& w% l* K/ g( B+ w: n
8 ]; q4 [; h9 @' c" u
該研究發表於《皇家學會開放科學》（Royal Society Open Science）。論文中描述，研究中使用分子生物學的新一代測序技術（next-generation sequencing），對比同一種群中的三種地下甲蟲和兩種地表甲蟲，發現一種名為Limbodessus palmulaoides地下甲蟲的體內，可以合成僅地表有眼睛的生物才有的長波段視蛋白（long-wavelength opsin）。
公仔箱論壇) _4 f: ?3 U9 S7 W/ r, D
: b5 X( V3 N" t+ U+ h2 N公仔箱論壇
www2.tvboxnow.com. C. `$ L! |5 ^4 H/ Y
此研究結果是進化論的“用進廢退”或“適者生存”的概念無法解釋的。
) r0 G: L' y) U. }& Ptvb now,tvbnow,bttvb
. R! b9 \2 E" O' j8 m* A" U* eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( J. S% {8 Z. t: Hwww2.tvboxnow.com
進化論解釋不了眼睛的來源
公仔箱論壇4 m, a: H N9 F. ~
$ t k; Z: B7 _7 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 v, T7 I: `7 n* g) ~2 Wwww2.tvboxnow.com
一直以來，達爾文進化論者為了維護進化論，而避開眼睛來源的問題。據歐洲分子生物實驗室（European Molecular Biology Laboratory）2004年的研究報導，達爾文自己承認，認為人眼是進化或自然選擇的是荒謬的看法。
& y2 n+ U0 O: J: Mwww2.tvboxnow.com
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% k' @1 s7 H+ l$ M1 p9 k( C: p5 A
www2.tvboxnow.com% F/ f! X0 Y/ r9 X1 t
而歐洲分子生物實驗室科學家通過分子指紋證實，有6億年生存歷史的海底蠕蟲Platynereis dumerilii的眼睛視覺細胞和人的基本一樣。科學家表示，實驗說明眼睛細胞來源於腦細胞，而不是進化論所說的“自然變異”和“天然選擇”的結果。
6 P Z+ q& s& T5 _" ?tvb now,tvbnow,bttvb
4 o+ C6 I$ x; Y8 A6 Q2 L
7 o9 Y- Z, F2 Z* M d B
據胚胎學資料，人眼睛和大腦的發育是同步的，在胚胎髮育第4周，神經管前段的主要部份在形成腦的同時，前段的側面出現兩個視泡，迅速發育為眼睛。而其他器官的生成和發育也非常迅速，到了大約第8周的時間，腦、眼、耳、鼻、口、四肢等基本形成。這時從外表看，胚胎長成一個身長大約50毫米的人，其他的內臟如心、肝等的生成和發育也初具規模。
9 l+ u! y( j; g; P, H5 x
: e y/ o5 e/ j2 m( ^$ T公仔箱論壇
! M9 }1 i* I' S
進化論充滿各種漏洞和錯誤
7 K0 C5 z1 D7 S" X6 f0 k3 \www2.tvboxnow.com
7 y# | G+ b! y% L" otvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb. H' p6 e( |3 e* K
根據分子生物學中的基因突變率，新物種產生的概率幾乎為零。美國生物化學家貝希（Behe, M. J。）在《達爾文的黑匣子》( Darwin's Black Box )一書中，以血液凝固的生物化學機製為例，計算一個蛋白（TPA）產生的幾率是1/10的18次冪，至少需要100億年才能發生，差不多等於宇宙年齡（目前推測宇宙年齡為130億年）。
) |# |" V+ O2 `2 hwww2.tvboxnow.com
( ?8 r! s" |; k. w, P
9 g# h6 x0 L% h! y9 Qwww2.tvboxnow.com
按照進化論，生物體如果需要同時進化和上述蛋白質相互作用的蛋白質，幾率就是1/10的36次冪。因此，貝希說：“很可惜，宇宙沒有時間等待”。
tvb now,tvbnow,bttvb" K9 h0 G7 g) u0 n& k8 g r
美國知名律師詹腓力，在《審判達爾文》一書說，從法律的證據和邏輯角度分析，如果不考慮寥寥無幾的化石證據等直接的科學證據因素，進化論的本身論述也充滿邏輯錯誤。
. g# h0 M+ W* k& d公仔箱論壇
# k0 `; X# l7 C. j
9 T; w" z4 _- g7 Z. ?
他舉例說道：“為什麼活化石千百萬年都保持不變，而它們的表親已進化到像人這樣的高等生物呢？對達爾文主義者來說，這並非難題，它們沒有進化是因為適當的變異尚未發生或者因為在‘發生過程中受牽制’（developmentalconstrains)或者說，這些活化石已經對環境有足夠的適應。總而言之，它們沒有進化是因為沒有進化。”
. @8 ?/ w; A( h8 _+ K3 H. s+ Cwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com/ C- f4 h6 q4 ~: F' }' ^7 V
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0
公仔箱論壇( p8 d5 u. {& Y! ?7 k6 O* r