【赤化研究】前言:三篇關於香港赤化的本土研究7 M3 s2 c, H$ c' u8 z ' ^; g0 m$ x6 G- h! ~& q# Ctvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com/ y$ e5 g9 C* a/ ^8 I3 E0 a
我覺得我……唔應該再教書囉。我嗰一套在新的環境下唔係好適用囉,應該畀更加精通、更加可以幫到學生的老師教。」-馬傑偉 8 L- j" G8 Y& y4 `+ i3 [* Q, P3 C$ y7 e" d( A G _$ V" X
令中大新傳系教授馬傑偉萌生退意的,是大學教育資助委員會的制度。去年,《研究評審工作》指標一改過往做法,要求每位參與評核的學者,提交七年內最多四份研究項目,由海外學者擔任評審委員會,進行評分。制度改變令公眾關注到,香港學術、特別是本土研究,如何被教資會以評審制度所拑制。www2.tvboxnow.com4 }" f8 \% R1 V3 M( t1 i" D/ N! `% T
0 C3 n+ r2 a; R# ]云云本土研究題目中,不得不提的是「香港赤化趨勢」。基於這個題目的特殊性,一方面你不難想像,海外學者對此不會十分了解,也不會覺得太有意義(歸根究柢,香港對他們來說是甚麼呢?);另一方面,它對香港人又是如此重要:命運自主、我要真普選,「民族自決」也好,「建設民主中國」也罷,都不得不參考它。公仔箱論壇; H7 S- L9 I( }; S6 G4 w, s
x+ Y7 Y' p) y5 g$ E0 I1 O' f3 w3 A
想像,當香港學者不再從事這類研究,我們損失的會是甚麼?, l5 n; k# o% i! P9 J7 z6 M
7 B# e( I+ ?3 d7 s: Gwww2.tvboxnow.com是以《立場新聞》最新專題,特地選出三篇關於香港赤化的研究論文,以深入淺出的方式,向讀者介紹其論述與概念。三篇題目俱不相同,既有「中共政權如何與香港商界官商勾結,損害『港人治港』」,又有「建制派在區議會的勝利如何影響立法會議席分布」,與及「中共在香港統戰的五個方法」。儘管議題不一,但它們均劍指一點:在不知不覺間,中共已經在各個層面上,把香港赤化。 9 ^- {( ~8 u- m' Q( z. C# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 + i L) {6 B& O6 u2 ^; A \然後我們希望,這些不會是最後一批香港赤化研究。 # K/ S7 |% Y4 h$ X9 ~8 v4 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com& s' U5 v" X5 e2 e
7 ~ T! r) u) B, A+ V c, n5 Rwww2.tvboxnow.com【赤化研究 1】京官港商勾結處處 港人治港岌岌可危公仔箱論壇+ y" ~! P/ z6 |! [4 U5 Z
公仔箱論壇# e+ c. n# i& H0 M
不幸的是,官商勾結 (partnership) 在香港早已不是新聞。而來自中共的勢力與香港大商家千絲萬縷的關係,亦已經透過電視畫面上,無數的國家領導與有錢佬握手鏡頭,映射到香港市民眼裡。 - ~3 ~2 q/ \% r4 \" ~0 e* g; h" K) P* T
可是香港人該如何理解這種京官港商勾結的關係?它,只是各扯貓尾有錢齊齊搵,還是會為香港帶來更加深刻的影響?香港教育學院亞洲及政策研究學系助理教授方志恒於去年就有論文一篇,題為 The Partnership between the Chinese Government and Hong Kong's Capitalist Class: Implications for HKSAR Governance, 1997-2012(中國政府與香港資產階級的勾結:對香港特別行政區管治的意義,1997-2012),試圖解答這個問題。- u' a l: p4 _