標題:
[時事討論]
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
[打印本頁]
作者:
felicity2010
時間:
2015-3-21 09:48 AM
標題:
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
范析852│譚志源「後悔莫及」 只因有不能說的秘密
/ o) J1 t( ~% ^: b7 K1 ]7 E0 I, nwww2.tvboxnow.com
+ {0 Q/ i' b2 Z( F: J% P4 r Ltvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p& Y& z+ J4 \5 W- R+ t
關於政改,港大法律學者陳弘毅又再「好心」(是否「做壞事」尚未可知),昨日提出就政改舉行電視辯論,以透過大型民調匯聚民意,讓民主派往後投票時參考。然而有關建議,卻換來「政改三人組」之一的政制及內地事務局局長譚志源拋出四隻字來回應:「後悔莫及」。
tvb now,tvbnow,bttvb: }2 e5 O' d; o' }1 B. C
. {+ a+ w7 K. {
譚志源說「後悔莫及」,全因2010年舉行過一次類似的辯論,同樣因為政改,由時任行政長官曾蔭權跟公民黨時任黨魁余若薇「對壘」,結果「賽後」換來政治學者形容是「人類有電視以來最懸殊的辯論」,而當時譚志源就是特首辦主任。
公仔箱論壇8 G- r$ g$ _; z! F
9 M1 ^1 D- L- [5 ?
譚志源兩大解釋難成理由
公仔箱論壇 a |+ o# n) h' x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 O: o+ y9 M' ^
他昨日是如此說的:「數年前我出任特首辦主任時,也安排過當年的行政長官與一位議員在電視辯論,之後我後悔莫及」;對於為何會「後悔莫及」,他就試圖解釋:「第一,我覺得沒有需要;第二,我覺得一個一小時的電視辯論,以及做到好像外國的總統辯論般很多規則、很多規矩,事後看來,並不是處理這麼重要問題的最好一個方式。」
4 b& i6 l4 d" q5 c q+ d9 p公仔箱論壇
6 D$ i( R8 z) a- l7 \) j, ?8 Kwww2.tvboxnow.com
以上兩個解釋,就算真的成立,也不應至令譚志源有「後悔莫及」的感受吧,還未計當年的政改方案最後獲通過。由此路進,恐怕是另有原因。
4 z1 [, I( _+ s4 D- ~( Z
www2.tvboxnow.com E3 [% c% y" T. e2 j9 x" j
事實上,有記者昨天就追問譚志源,他是否因為怕輸,所以才後悔莫及。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 K6 p3 Q, {1 T
查當年辯論前後,港大民研計劃民調正顯示,民意出現大逆轉,如果最後不是民主黨跟中聯辦密室談判的改良方案獲北京接納,當時的政改方案,原本只有被否決一途。
, B( a& g3 u q; N
www2.tvboxnow.com: y; E" Y- P ^. h# \
撐否決民意辯論後過半
{+ g# X5 ~9 `- v4 v/ s
+ m) i& }. a& ]6 y, {- Ltvb now,tvbnow,bttvb
當年港大民調提出兩個關鍵問題,包括「關於政制改革方面,如果你有得投票,你會投票通過定否決政府提出有關2012年政改方案特首選舉部份?」以及「咁2012年立法會選舉部份呢?」,前者在辯論前,認為應該通過的民意比率為49%,應否決的就有42%;但辯論後的民調就顯示,支持通過的民率暴跌12個百分點至只得37%,而認為應該否決的就增加至逾半數至52%。
公仔箱論壇6 w& B5 \- J0 d, q; M, q i# X$ H2 c
" ]# X* F" D+ L+ J0 e7 Z
在立法會選舉的部分情況亦相若,應該通過的民意比率,由原來的49%跌至只得40%,而認為應否決的民意,卻由原本的42%增加至48%。由此可見,當日的「余曾辯」影響之巨大,幾乎壞了政府的大事。
公仔箱論壇4 s( S! d" k: z- G* g1 B2 B
- u# z$ J* e0 b6 e& Z0 G
. y( i) {/ K" T) ?2 H+ Q
[attach]3067372[/attach]
+ j( u% L/ d! }: ]: Itvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com& b4 Y: |1 ~/ L* w" P% V1 Q7 _: q
4 i ]% Z ^3 r* V I! {5 z, ^
不過,譚志源作為一個問責官員,如果因為擔心民意會逆轉,因此認為「沒有需要」作一個令真理愈辯愈明的辯論,就可謂說不過去。
* P) o. Z: ?4 w* tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* v. o+ y7 }8 w( o8 |0 m9 E# y5 D
願意「袋住先」民意早跌至不過半
公仔箱論壇2 u% j0 s1 Z# ?$ V! A8 {, U
公仔箱論壇' O$ Z: i7 d' n8 W1 o
至於他指「一個一小時的電視辯論」,又有很多規則、規矩,不是處理這麼重要問題的最好方式;退一萬步說,難道現時「政改三人組」不斷落區向建制派人士進行「假諮詢」,又是「最好方式」?何況近屆選舉特首,都必然有「電視辯論」這環節,譚志源又憑什麼理據,否定「電視辯論」這一個既公開又透明的方式呢?
+ d/ ~7 o$ E9 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇0 \2 R: i3 z5 X; d2 y, E
最後必須指出,譚志源昨日說:「現時社會上已經有多番的、長時間有很多不同的民意調查,都顯示有一半或超過一半的市民認為應該先落實2017年普選行政長官。」但這個說法,公眾只要重溫政改民意關注組在上月8日公佈的一個調查結果,願意政改「袋住先」的受訪者已首次不過半,便足顯示譚志源有講大話呃公眾之嫌;假使梁振英上陣電視辯論,並在全港電視機前拋出類此說法,卻遭民主派對手即場拆穿時,難怪譚志源會怕「後悔莫及」吧!
8 { {7 |8 X0 N! m公仔箱論壇
6 o; s- [; a; Atvb now,tvbnow,bttvb
(撰文:范中流)
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0