標題:
[港澳台]
三跑爭議 顯後佔中三矛盾
[打印本頁]
作者:
hajid77
時間:
2015-3-23 08:57 AM
標題:
三跑爭議 顯後佔中三矛盾
興建機場第三跑道已刻不容緩,惟社會上爭議聲仍大。箇中反映是後佔中時代的施政寸步難行,港府民信低落、行政立法關係惡劣、發展空轉等三大矛盾若再不紓緩,香港難望前進。
% a3 @- ^* G8 ?, {2 i
tvb now,tvbnow,bttvb$ G0 c+ m# L% R0 W0 N
港府民信低迷 行政立法惡鬥
tvb now,tvbnow,bttvb! }3 [+ h( p: a( j' g
運房局及機管局高層近日四出解畫,以說服公眾耗資逾千億興建三跑物有所值,而對關鍵的空域問題,運房局長張炳良指與內地協議涉商業及戰略資料,不能公開,機管局總裁林天福昨指要信政府。三跑事關本港航空樞紐地位及經濟競爭力,愈遲建愈不利,惟要爭取民意支持恐不易,尤其後佔中各方關係撕裂,三跑正凸顯更為惡化的三大深層矛盾。
2 f7 J( E/ J$ P4 h/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb5 s7 r9 e$ C0 m1 u
其一,林天福指要信政府,但現屆港府最缺的正是民信。對建制來說,港府民信、民望低迷,主因之一是反對派抹黑,惟港府近年不少施政,不論在政策釐定以至回應民疑,確屢失民心。
0 f8 y8 r4 i5 g8 u4 A* Vtvb now,tvbnow,bttvb
. c* D- h/ C- @# {; Htvb now,tvbnow,bttvb
就以三跑本身為例,港府已研究多年,方案理應周全,惟成效關鍵的空域上卻仍未具有說服力說法,在輿論續疑慮下,仍只能以戰略資料為由,只叫市民相信。即使事涉戰略資料,港府亦應與有關方面商議,恰當表達具說服力理據。政策屢失民心,自難贏民信。
' E1 N1 A- [ ~5 [8 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ E5 b, ?5 `+ _3 ?" K' E
其二,即使建制派當中,亦有聲音指三跑方案繞過立會,進一步損害行政立法關係。平情而論,立會效率日低,泛民更實行不合作運動,三跑要經立會審批勢費時失事,港府繞過立會並非全不可理解。
$ f: P6 h5 p1 R
1 Z$ L/ I! i( K+ m+ u! s- \www2.tvboxnow.com
發展不進則退 官民政黨有責
: v6 Y& J, U2 ~( C; k/ I# D8 y
惟港府近期施政每有權宜行事,避開立會監察,除三跑外,如創科局不獲立會通過,便另設創新及科技顧問一職等。市民對行政立法關係對立,感到無奈,對港府另闢蹊徑,亦非全然反對,惟長此下去,既失民意監察、行政立法關係更惡劣,民怨恐亦日盛。
- h6 e( P: e8 b- g( [3 e1 Qwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com4 g. I7 y, o {+ f: H4 {# W
其三,近年本港基建緩慢落後,西九、高鐵等都如此,10號貨櫃碼頭更因延宕太久,貨流早流失往鄰近競爭者,港府上年底終以貨運增長日減而擱置興建。若三跑再拖,在不進則退下,恐遲早如10號貨櫃碼頭般失去興建的效益,輸的是本港經濟。各種基建延宕有不同因素,其中一個主因,是保育爭議,對此,香港應是尋求平衡,而非犧牲發展,徒陷空轉。香港實不堪再蹉跎,三跑縱可強硬上馬,但本港其他軟硬件發展項目,以至民生經濟政策呢?上述三大矛盾在後佔中年代更為惡化,港府、政黨與市民都有責任,實需痛定思痛,不再持鬥爭心態,而是在再大困難下,亦要以民生為念,務實改善。
公仔箱論壇. _/ P. y. n* Z2 c6 Q5 x% `
歡迎光臨 公仔箱論壇 (http://www2.tvboxnow.com/)
Powered by Discuz! 7.0.0